反剥被帽炮弹

a5mg4n

不管是有意(面条国)或无意(南达的sts外壳)的，剥被帽构造在40年代的新舰上已经有不少了，在此情况下普通被帽穿甲弹的效果将减少许多。
而在炮弹本体碰触前将外层装甲炸出一个洞好让本体直接接触主装甲或许是一个解决方法

本位面法国穿甲弹在弹体前方就有一个小形的爆破战斗部(用来炸出染色剂)，基于此设计将风帽前端填满软性炸药作为一个碎甲弹(并与被帽间有段间隔)就能在碰撞初期即将外层装甲炸出一个洞，好让被帽避开外层装甲直接撞击主装甲

猫失前爪

搞不好你的爆炸会干扰自己炮弹的弹道稳定···············

Claret

这样会影响弹体强度吗？

a395475354

话说染色剂起什么作用?

bighill1982

我怎么联想到了现代反坦克导弹对付反应装甲的串联战斗部了？

a5mg4n

a395475354 发表于 2015-3-21 13:08
话说染色剂起什么作用?

分別標示不同艦的彈著用，避免對同一個目標時把彈著搞混

a5mg4n

bighill1982 发表于 2015-3-21 13:44
我怎么联想到了现代反坦克导弹对付反应装甲的串联战斗部了？

一開始就是受到串聯戰鬥部的啟發的

由於都是多層防護，一層層分別破壞看來就是通用的解法

a395475354

a5mg4n 发表于 2015-3-21 16:42
分別標示不同艦的彈著用，避免對同一個目標時把彈著搞混

这么远能明显看到么？

bighill1982

a5mg4n 发表于 2015-3-21 16:43
一開始就是受到串聯戰鬥部的啟發的

由於都是多層防護，一層層分別破壞看來就是通用的解法 ...

这对于炮弹最后的飞行速度会有影响吗？

ifox1401

想法不错，不过感觉悬啊，纯粹一块炸药的话，不就成了反应装甲了？
定向的话，得用空心药罩，不过空心药罩质量也不小啊。影响整个炮弹的稳定。

xf-108

反剥被帽的话，直接取消被帽变成AP就可以了

装甲巡洋舰鞍马

楼上的观点，是一个办法
比如说美帝的MK 16六寸炮，穿甲弹就是AP而不是APC
假设面对阿布鲁齐公爵的剥被帽层，MK16的152磅穿甲弹并不会受到大的影响，因为它压根没有被帽
大巧不工可能说的就是这个道理吧

seven_nana

装甲巡洋舰鞍马 发表于 2015-4-17 15:56
楼上的观点，是一个办法
比如说美帝的MK 16六寸炮，穿甲弹就是AP而不是APC
假设面对阿布鲁齐公爵的剥被帽层，MK16的152磅穿甲弹并不会受到大的影响，因为它压根没有被帽
大巧不工可能说的就是这个道理吧

6" Mark 16的穿甲弹没被帽，这是在说笑话呢？

叫AP你就以为没被帽？那16" Mark 8 AP，即16寸超重弹，感情也没被帽？

叫APC的，比如英国15" Mark XVII APC，莫非没风帽？

レジヤ真理奈

能做双层被帽吗

magicfire

大和的九一式穿甲弹玩法不就是两段被帽的？打在水面会把第一层被帽剥掉，剩下第二层平头被帽仍然会留下。利用类似的思路，以第一层的尖头软被帽开路打穿剥被帽层，第二层的平头硬被帽和主水平装甲死磕应该就可以了吧？

永远的战列舰

剥被猫怎么没有了啊