战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 5562|回复: 16

大家来讨论一下,沙恩vs阿拉斯加

[复制链接]

下士

十二年服役纪念章

发表于 2015-4-8 00:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个问题一直都存在争议,沙恩主装甲带垂直320mm,司令塔、炮塔正面对阿拉斯加有一定优势,水平防护和水下防护不太好说。
阿拉斯加火控和火炮上有优势,而且沙恩还存在一个天窗的大问题。大家的意见呢

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2015-4-8 16:39 | 显示全部楼层
阿拉斯加航速优势明显,可以选择交战或者脱离,利用水平穿深大以及对方有天窗且水平防护弱,可以采用远距离吊打的方式,看好雪橇犬。

下士

十年服役纪念章

发表于 2015-4-9 09:00 | 显示全部楼层
阿拉斯加优势明显

上士

十年服役纪念章

发表于 2015-5-18 11:29 | 显示全部楼层
阿拉斯加算是重型巡洋舰吧?不过由于技术上有优势,不看好沙恩

列兵

八年服役纪念章

发表于 2015-7-22 21:27 来自手机 | 显示全部楼层
沙坑不是说主装经常在水下么?那天气差一点不用打穿主装也能造成大量进水啊,不知道沙坑有没有美国军舰那种船头没了还能接着跑的能耐

列兵

八年服役纪念章

发表于 2015-7-22 23:21 | 显示全部楼层
紫鲸舰队 发表于 2015-5-18 11:29
阿拉斯加算是重型巡洋舰吧?不过由于技术上有优势,不看好沙恩

雪橇犬叫大巡(CB)不叫重巡(CA)

列兵

七年服役纪念章

发表于 2016-2-3 11:55 | 显示全部楼层
阿拉斯加

一等兵

八年服役纪念章

发表于 2016-3-10 22:00 | 显示全部楼层
我觉得阿拉斯加优势更大,沙恩水平防护太差,主装高度过低,无需击穿主装就可以造成大量进水,阿拉斯加航速和火控占优,实际交战中选择的余地更大,沙恩对阿拉斯加很可能是沙恩出海破交阿拉斯加拦截,那么阿拉斯加可以选择日间保持距离跟踪,夜间攻击。

一等兵

八年服役纪念章

发表于 2016-3-10 22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 sjzjyamato 于 2016-3-10 22:04 编辑

实际作战中双方都能对对方造成实质性的伤害,包括在日战威胁到核心区,以及造成大量进水,谁先对对方造成较大伤害谁的胜算更大。

列兵

六年服役纪念章

发表于 2017-1-25 11:38 | 显示全部楼层
感觉还是五五开啊。。。。个人感觉问题在于雪橇犬能不能远距离打进天窗了,还有沙恩主装是否实战也会大部分淹在水下

列兵

一年服役纪念章

发表于 2022-9-6 10:59 | 显示全部楼层
sjzjyamato 发表于 2016-3-10 22:00
我觉得阿拉斯加优势更大,沙恩水平防护太差,主装高度过低,无需击穿主装就可以造成大量进水,阿拉斯加航速 ...

阿拉斯加航速优势不到2节,沙恩想跑也不是很难,而且沙恩的主炮仰角,初速都很优秀,靠水机和水兵素质放风筝也未尝不可

列兵

一年服役纪念章

发表于 2022-11-30 08:28 | 显示全部楼层
sjzjyamato 发表于 2016-3-10 22:00
我觉得阿拉斯加优势更大,沙恩水平防护太差,主装高度过低,无需击穿主装就可以造成大量进水,阿拉斯加航速 ...

沙恩水平总不可能比阿拉斯加差吧,预计对阿拉斯加的免疫区约为1.3W-2.6W,阿拉斯加面对沙恩弹水平表现确实会好一些,不过免疫区也大概在2.1W-2.7W左右。而且,沙恩本身的穹甲也能防止进水,除非高海况+满载,沙恩倒不至于潜水

列兵

发表于 2023-2-12 18:20 | 显示全部楼层
希佩尔•林德曼 发表于 2022-11-30 08:28
沙恩水平总不可能比阿拉斯加差吧,预计对阿拉斯加的免疫区约为1.3W-2.6W,阿拉斯加面对沙恩弹水平表现确 ...

没看出来50+80比36+71+25强到哪,哪怕光比天窗部分雪橇犬都是83+25,沙恩就80

列兵

一年服役纪念章

发表于 2023-4-16 18:08 | 显示全部楼层
计划战舰十三号 发表于 2023-2-12 18:20
没看出来50+80比36+71+25强到哪,哪怕光比天窗部分雪橇犬都是83+25,沙恩就80

天窗段大多数为105,似乎部分部位是25+105

列兵

发表于 2023-4-16 18:20 | 显示全部楼层
希佩尔•林德曼 发表于 2023-4-16 18:08
天窗段大多数为105,似乎部分部位是25+105

105部分弹道覆盖面有限,28度落角内的炮弹都有机会命中内部无补强段,MK8 20000码落角才18.8度,此时水平穿深78,用不了多远就能开80甲板

列兵

发表于 2023-4-16 18:23 | 显示全部楼层
希佩尔•林德曼 发表于 2023-4-16 18:08
天窗段大多数为105,似乎部分部位是25+105

最全面的补强是采用俾斯麦和维内托式的上装结构,4寸垂直便可等效50甲板,但沙恩底子太差没有这个吨位余裕

列兵

一年服役纪念章

发表于 2023-4-17 16:04 | 显示全部楼层
计划战舰十三号 发表于 2023-4-16 18:20
105部分弹道覆盖面有限,28度落角内的炮弹都有机会命中内部无补强段,MK8 20000码落角才18.8度,此时水平 ...

内部无补强段和外部有一层40吧,而且也只有最中间是全是80,可以类比北卡内部

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 13:48 , Processed in 0.027849 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表