战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 2895|回复: 4

克利夫兰的改进设想

[复制链接]

一等兵

八年服役纪念章

发表于 2015-4-26 22:07 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
法戈级可以看成克利夫兰单烟囱紧凑版,把3联152换成伍斯特双152把40和127换成76机关枪,重量应该差不多,除了装甲不及,性价比会不会比伍斯特好不少

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2015-4-30 17:24 | 显示全部楼层
重量差很多
伍斯特的双联152炮塔,比法戈的三联152,重不少
具体来说,是210+短吨对170+短吨
合起来,需要付出大约100多吨的重量代价
这些重量从哪里扣呢,结构,动力还是防护?

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2015-4-30 17:25 | 显示全部楼层
装甲巡洋舰鞍马 发表于 2015-4-30 17:24
重量差很多
伍斯特的双联152炮塔,比法戈的三联152,重不少
具体来说,是210+短吨对170+短吨

哦,还不止,为了支持武备上多了的一百多吨,结构重量也要提...这样想下去的话,估计这个改进型恐怕不如直接搞伍斯特

一等兵

八年服役纪念章

 楼主| 发表于 2015-4-30 20:34 来自手机 | 显示全部楼层
装甲巡洋舰鞍马 发表于 2015-4-30 17:25
哦,还不止,为了支持武备上多了的一百多吨,结构重量也要提...这样想下去的话,估计这个改进型恐怕不如 ...

对10000吨+的船超100吨+影响没这么大吧,条约舰改的100吨+的不少吧

二等兵

发表于 2023-3-6 19:18 | 显示全部楼层
在你发出这个帖子的1年后,巅峰战舰的爆改克利夫兰出现了,与你说的一样

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:36 , Processed in 0.017315 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表