关于日本穿甲弹的问题

IreneFan

看了O19报告中关于日本穿甲弹验收的过程，其中41cm91蛋的测试是480mps打击20度380mm的vh／vc装甲。

把上述数据代入经验式发现这块装甲板被击穿需要481mps，然后按vhvc的90分经验式得分来折算的话发现其实41cm91蛋其实也就是经验式90%左右的水平？

难道说霓虹的炮弹真的很差？

克虏伯火炮

可以说，验收标准都适当低于各国公式算出来的理论结果。
所以，你用炮弹的验收标准来与公式对比，就会感觉炮弹质量不好；而用装甲的验收标准来与公式比较，又会感觉装甲质量不好。
但是验收标准体现了炮弹或装甲的最低性能，而实际产品的平均性能必然高于这个标准。

seven_nana

见此贴：http://www.warships.com.cn/thread-5928-1-1.html

日本海军的炮弹验收标准>弹道极限>装甲板验收标准

akagizuo

楼上的壕熊贴很详细，蝗国炮弹验收标准是完整穿透，药室完整，通常比弹道极限高40mps
O16和O19报告要一起比较着看
另外老美的OS696和OS751也类似，炮弹验收的存速要求最高

IreneFan

seven_nana 发表于 2015-5-7 10:03
见此贴：http://www.zhanliejian.com/thread-5928-1-1.html

日本海军的炮弹验收标准>弹道极限>装甲板验收 ...

感谢壕熊，已经明白问题所在了。

刚刚带入了一下440的弹道极限数据，和经验式计算值已经很相似了，那么可不可以认为41cm91弹的质量和美国炮弹很相似呢？