进一步讨论：横摇对穹甲战舰垂直防御的影响

liouxing23 · 发表于 2015-9-14 09:39

LeSoleil在其著作《仅存在于纸面上的免疫区》中论述了舰艇横摇对舰艇防护性能的影响（http://www.warships.com.cn/thread-6842-1-1.html）——舰艇横摇导致的炮弹入射角的改变使得舰艇的实际防护能力与纸面防护能力产生了巨大的偏差。

本文试图通过进一步的分析，探索使用穹甲的战舰防护能力与舰艇横摇之间的关系。

liouxing23 · 发表于 2015-9-14 09:39

本帖最后由 liouxing23 于 2015-9-14 10:46 编辑

1.定性分析

situation A ：炮弹击中主装后挑战穹甲。
炮弹沿红线入射，由于横摇存在，实际入射角可能增大或减小，两种极端情况假设为绿线与蓝线。
显然当主装入射角减少时穹甲的入射角变大，反之亦然。作为最简单的一种情况，其对防御的具体影响将在定量阶段具体计算。

situation B：炮弹依然击中主装。
显然入射角减小的情况（绿线）与 situation A 无异，但当入射角增大时，炮弹有可能以极小的入射角射入穹甲的水平段，此时防御能力明显强化。

situation C：炮弹击中主装后挑战水平装甲。
当炮弹入射角减小时（蓝线），其在水平装甲上的入射角增大；但当炮弹入射角增大（绿线），炮弹有可能射入穹甲的倾斜段，其对防御的具体影响将在定量阶段具体计算。

situation D：炮弹击中上部装甲，其余情况与situation C相同。

定性分析结论：在大多数情况下，炮弹入射主装甲的角度减小，则入射穹甲的角度变大，两者对防御的影响相互抵消，因此穹甲战舰的垂直防护能力受横摇的影响相对较小。

liouxing23 · 发表于 2015-9-14 09:39

本帖最后由 liouxing23 于 2015-9-17 14:47 编辑

2.定量计算

因权限太低，看不了大多数资料，特此求助

请问以下问题
1.已知口径、弹重、速度、入射角的炮弹击穿某厚度（比如200mm）装甲，求剩余动能（速度）。
2.已知口径、弹重、速度、入射角的炮弹击穿某厚度（比如200mm）装甲，求射出时的角度。
3.已知炮弹被脱去被帽，同时已知口径、弹重、速度、入射角，求炮弹此时的穿甲能力。

不吝感激！

liouxing23 · 发表于 2015-9-14 09:40

本帖最后由 liouxing23 于 2015-9-17 16:58 编辑

定量计算
本次采用IreneFan在美国末代战列舰水平防护能力评估中所采用的计算方法装甲数据采用bsm 的数据

计算假设：
1、文中所有装甲均考虑为“经验式装甲”
2、只考虑主装甲，20mm以下的ST和WH钢视为不存在
3、无论是145垂直还是50水平都可以100%脱被冒
4、145垂直能扶正1度，320垂直能扶正2度
5、对抗火炮为94式“经验式火炮”