五爷的装甲航母会不会被小提姆火箭打进核心舱？

balance

这几天一直在琢磨装甲航母的问题，自己也在纸上画了很多横截面的图。

我的问题是：装甲航母的防御重点在飞行甲板上，但是航母的干舷通常都很高，即便是装甲航母，飞行甲板距水面也有15米吧。水线装甲带肯定不会覆盖太高的高度，装甲盒甲板（中甲板or下甲板？）也不会太厚，庞大的侧舷几乎是无防护的，那么，比如说小提姆火箭弹、或者《华夏海权》里面提前出现的初代反舰导弹、或者角度比较小的炸弹、或者夜间逼近的巡洋舰舰炮，都能从侧舷轻松打进，并有很大概率击穿并不厚实的装甲盒甲板，直接进入核心舱。运气好的话，打进弹药库或航油舱导致一发入魂也不是不可能啊。即便是普通航弹，按照75°、水线宽30米、飞行甲板高15米计算，那也需要装甲飞行甲板宽度达到38米才能保证炸弹不会绕过装甲直接进核心舱。像五爷的小说里说的，双层小面积机库可以减少飞行甲板装甲的面积，长度确实可以减少（机库长度大于核心舱），但宽度减少的话，核心舱的防御怎么办？总之，考虑到各种入射角的问题，水平装甲越高，需要防御的面积就越大，而且不得不加强侧舷的防护，否则核心舱就很危险。

所以我现在越来越认同史司的观点，鉴于防御重要性排序核心舱>飞行甲板>机库，机库甲板装甲应该取消，飞行甲板装甲也只需要防高爆弹就行了，重点还是在装甲盒甲板上，首先要保证不沉。

至于“保持航空战力”，我比较认同史司的观点：中等厚度（40~70mm）的装甲飞行甲板能够有效防御高爆弹，即便被穿甲弹击穿也仅仅是留个小窟窿，容易修补，取消机库甲板装甲后，穿甲弹很可能直接贯穿到水线附近，然后被装甲盒甲板挡住。
此外，在航母对战中，航母的飞机通常有至少一半已经放飞了（包括已经出发的攻击波、尚未返回的侦察机、在天上巡逻的战斗机），剩下的一半在发现敌机来临的期间还能紧急起飞一部分，留在航母上的飞机不会太多，运气好的话甚至可以全部放空。像中途岛南云舰队那样的倒霉运气毕竟是少数，真要点儿背到这种程度，无论怎样天才的设计也拯救不了。也就是说，即便是机库全毁，只要甲板修复，还能保留大约25~50%甚至更高的战力，这就相当不错了，难道硬扛了一波轰炸还想没损失么？
其实我非常想不通加强机库甲板到底是要保护啥？如果要保护核心舱，为何不直接加强装甲盒？强力机库甲板唯一的作用恐怕就是把爆炸限制在机库内，既摧毁了机库，又造成飞行甲板上凸甚至碎裂，实在是不能更坑了。

最后，我想问一下，听说有一种钢丝织成的厚毯（灌入橡胶），可以防破片。这种东西能不能用在机库里？平时卷起来吊在顶上，防空的时候放下来固定住（下端固定在卡槽里），把机库分隔成三至四段，这样即便有炸弹进入机库爆炸，也只能摧毁部分机库。卷帘门太薄，顶多只能防火（或者有厚的卷帘门？）；而装甲隔壁会严重影响调度。那么这种钢丝厚毯的防御效果究竟如何？厚度需要多少才能防御（装药50~100kg半穿甲弹）冲击波和破片？

哦，对了，还有个问题：看横截面图发现，日本航母的两舷向外倾斜（例如大凤），美国航母的两舷通常垂直于海平面。这两种设计的理由和利弊分别是什么呢？外倾是为了获得更宽的飞行甲板吗？是否不利于水下防御？稳性如何呢？

balance

这是我设计的航母

至高神梵天

哦，真漂亮啊！阁下果然大材啊！~\(≧▽≦)/~

正德级航母

balance 发表于 2015-12-15 20:01
这是我设计的航母

有必要弄3个机库么

Leon

balance 发表于 2015-12-15 20:01
这是我设计的航母

这不是海魂里面那个湖级航母？

balance

正德级航母 发表于 2015-12-29 13:16
有必要弄3个机库么

我的想法是，机库用可收放的钢丝毯隔开，平时卷起来，防空作战的时候放下来，防火防弹片，避免一发炸弹摧毁整个机库。

至于钢丝毯（灌入橡胶）的防弹片能力，我也不清楚。如果使用装甲隔舱壁，那就不能收放了，机库调度受影响。卷帘门似乎不如钢丝毯结实。

balance

Leon 发表于 2015-12-29 13:19
这不是海魂里面那个湖级航母？

吨位差不多，不过这是我自己设计的。海魂里面的“湖”级是直通甲板，后来才改的斜角甲板，而且细节设计没有说明。

balance

至高神梵天 发表于 2015-12-28 14:12
哦，真漂亮啊！阁下果然大材啊！~\(≧▽≦)/~

按我的想法，中甲板最好是能达到150毫米。可惜吨位不足，没有这么多重量分配给装甲了。我这个设计，装甲重量已经8000多吨了，占标准排水量的23%以上。

正德级航母

balance 发表于 2015-12-30 12:33
我的想法是，机库用可收放的钢丝毯隔开，平时卷起来，防空作战的时候放下来，防火防弹片，避免一发炸弹摧 ...

只能够防御小型弹片吧，毕竟装甲都难以防御的舰炮弹片