战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 6825|回复: 18

诺曼底级战列舰在前日德兰型超无畏舰里算什么水平?

[复制链接]

列兵

八年服役纪念章

发表于 2016-5-21 11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
法国12门340mm炮的诺曼底级在超无畏里算什么水平,比英国343系列如何?
日本那几条超无畏比英国外贸超无畏如何?
美国战列舰一开始就是重点防护设计吗?

列兵

九年服役纪念章

发表于 2016-6-6 09:48 | 显示全部楼层
美国战列舰自标准战列舰开始ALL OR NOTHING的,纽约级还是全面防护。

上士

十一年服役纪念章

发表于 2016-10-3 17:39 来自手机 | 显示全部楼层
航速和过时的防护是问题

二等兵

十一年服役纪念章

发表于 2016-10-5 12:14 | 显示全部楼层
炮的工业水平和动力系统落后英美

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2016-10-6 13:49 | 显示全部楼层
金刚是英国造,之后3条是按英国图纸造的

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2016-10-6 13:56 | 显示全部楼层
仿造了3条金刚后,日本造船能力大幅提升,开始建造6炮塔扶桑。扶桑3,4炮塔中间夹着轮机舱,难以搭载大型锅炉,另一方面又增加了装甲长度,最终导致速度与防护都受到了影响

二等兵

九年服役纪念章

发表于 2016-10-6 14:00 | 显示全部楼层
伊势是扶桑改型,改变了3,4炮塔的位置,布局较扶桑合理

列兵

七年服役纪念章

发表于 2016-10-20 15:10 来自手机 | 显示全部楼层
完全没看懂楼上发言和本主题的关系

少尉

十二年服役纪念章

发表于 2016-10-28 03:35 来自手机 | 显示全部楼层
扶桑伊势设计都不成功。

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2016-11-14 17:45 | 显示全部楼层
英国外贸超无畏?难道是指智利“拖拉雷海军上将”级那个东东?9寸装甲倒是比金刚厚一点,只是航速实在捉急。整体战力应该远不如金刚吧。不然为毛把科克兰号改成航母。其他应该没有外贸超无畏了。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2016-11-16 13:23 | 显示全部楼层
funk1999 发表于 2016-11-14 17:45
英国外贸超无畏?难道是指智利“拖拉雷海军上将”级那个东东?9寸装甲倒是比金刚厚一点,只是航速实在捉急 ...

你把“爱尔兰”号忘了嘛,毕竟也是带了10门13.5寸炮的家伙。

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2016-11-17 10:50 | 显示全部楼层
hxfssl 发表于 2016-11-16 13:23
你把“爱尔兰”号忘了嘛,毕竟也是带了10门13.5寸炮的家伙。

对啊!忘了还有这个怂货呢。虽然还不如约翰牛自用的一票,但怎么也是超无畏了。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2016-11-23 15:48 | 显示全部楼层
funk1999 发表于 2016-11-17 10:50
对啊!忘了还有这个怂货呢。虽然还不如约翰牛自用的一票,但怎么也是超无畏了。 ...

“爱尔兰”号虽然比英国自用的怂了一点,但在英国的外贸舰中还算是良心货了。

还有“拖拉雷海军上将”号可是有10门主炮的,和金刚单挑谁胜谁负还难说的很。

一等兵

七年服役纪念章

发表于 2016-11-24 11:23 | 显示全部楼层
纸面上来看,并不比英国343系列差,火力、防护、动力大体上都处于同一水平
不过诺曼底毕竟没造出来,有没有实质上的问题和缺陷就谁也不知道了
不抵长安三纸月,虚浮涯海两年春。

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2016-11-28 11:44 | 显示全部楼层
hxfssl 发表于 2016-11-23 15:48
“爱尔兰”号虽然比英国自用的怂了一点,但在英国的外贸舰中还算是良心货了。

还有“拖拉雷海军上将”号 ...

可惜航速差太多啊!差4节以上战术上就完全处于下风了,何况差了近8节。不然条约战列舰为毛航速基本都设定在27节,就是针对超无畏23节航速的。

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2016-11-28 11:45 | 显示全部楼层
hxfssl 发表于 2016-11-23 15:48
“爱尔兰”号虽然比英国自用的怂了一点,但在英国的外贸舰中还算是良心货了。

还有“拖拉雷海军上将”号 ...

可惜航速差太多啊!差4节以上战术上就完全处于下风了,何况差了近8节。不然条约战列舰为啥航速基本都设定在27节,就是针对超无畏23节航速的。

一等兵

七年服役纪念章

发表于 2016-12-3 15:09 | 显示全部楼层
funk1999 发表于 2016-11-28 11:44
可惜航速差太多啊!差4节以上战术上就完全处于下风了,何况差了近8节。不然条约战列舰为毛航速基本都设定 ...

金刚的航速是二改只有才到30节

二等兵

十年服役纪念章

发表于 2017-4-2 19:32 | 显示全部楼层
ottovon9 发表于 2016-10-28 03:35
扶桑伊势设计都不成功。

确实,再往后长门就好多了,毕竟7巨头。
不过陆奥的多次爆炸,最终炸沉应该说明弹药舱设计还有问题。相比起来纳尔逊级的两艘经常维修和跑偏,科罗拉多的迷之散布,也就算不上啥了。
要是天城级和土佐级没有拆毁和改装的话,不知道会是啥效果?
本机体携带“Mk.82”核弹头,弹头到达距离短于波及范围半径

二等兵

十年服役纪念章

发表于 2017-4-7 14:01 | 显示全部楼层
日本战巡金刚级当时是先进货色,至于说扶桑级战列舰,只能说书面指标很好,但是实际用起来就o(∩_∩)o了
本机体携带“Mk.82”核弹头,弹头到达距离短于波及范围半径

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-2 03:57 , Processed in 0.040210 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表