一个关于提高水平穿深的小思考

nineveh

传统上来说，提高水平，无外乎是，通过降低初速和提高弹重手段，获得更弯曲的弹道。

那么，如果用一种提高非常大仰角的方式发射高初速炮弹，能不能获得类似导弹高抛弹道效果的弹道，来提高水平穿深？

貌似，这种方法对火控是一个极大的考验。

叶轻舟

有高仰角的主炮不多吧，防空巡洋舰不论，貌似只有肯特、伦敦、多赛特郡和高雄的主炮能抬到70度？

nineveh

仰角不是主要问题，我感觉火控才是问题

nineveh

仰角不是主要问题，我感觉火控才是问题

Lucky℡绯嗳

高初速的意义？高仰角高质量穿甲能力会高一些吧

iso9001

nineveh 发表于 2016-12-6 16:09
仰角不是主要问题，我感觉火控才是问题

与其考虑火控的问题……你还是先解决大口径重炮高角度条件下的弹药装填问题吧……

nineveh

Lucky℡绯嗳 发表于 2016-12-7 22:12
高初速的意义？高仰角高质量穿甲能力会高一些吧

俗点说，初速高打的顶点高。

nineveh

竖着装

nineveh

Lucky℡绯嗳 发表于 2016-12-7 22:12
高初速的意义？高仰角高质量穿甲能力会高一些吧

俗点说，初速高，打的高，落下速度大，角度更刁钻

nineveh

nineveh 发表于 2016-12-17 03:22
俗点说，初速高打的顶点高。

竖着装，不行，弄个跟战后虎级那样更巨型整装弹

Lucky℡绯嗳

nineveh 发表于 2016-12-17 03:22
俗点说，初速高打的顶点高。

个人看法：速度和质量都是影响炮弹威力的因素，相对而言，高质量炮弹远程存速性能较好，高初速远程动能衰减较大

nineveh

Lucky℡绯嗳 发表于 2016-12-18 23:21
个人看法：速度和质量都是影响炮弹威力的因素，相对而言，高质量炮弹远程存速性能较好，高初速远程动能衰 ...

不不，我的意思是说，初速高飞的高，落下来角度更刁钻

HMSHXD

散布和俯仰结构不能看

枫叶之愿

http://www.warships.com.cn/thread-5701-1-1.html
这个帖子进行了相关讨论，可以一看

レジヤ真理奈

为什么要纠结于攻击水平装甲。解决一个本不存在的问题有意义吗？双方火控条件都达到一定水平之后没有人会走直线死不机动了，也就是说火控水平提高更不容易击中水平装甲，反正扭一扭就能躲掉，而且做能够容忍机动的火控比做精确打超远程迫击炮的火控更简单。火炮攻顶唯一有意义的使用手段是打固定碉堡。

Claret

你搞成迫击炮那样散布界小，不容易命中，而且那么大角度高炮管对机械装置还有船体结构要求也很高吧
英国驱逐舰的4.7寸角度不够对空就是因为这些原因，更何况你搞大口径炮

枫叶之愿

レジヤ真理奈 发表于 2016-12-21 15:23
为什么要纠结于攻击水平装甲。解决一个本不存在的问题有意义吗？双方火控条件都达到一定水平之后没有人会走 ...

游戏玩多了吧，美国人做过测试，1W5码以外的射击就有一半以外概率命中水平装甲，各国新锐战舰不断加深水平防护是傻的吗？

Claret

レジヤ真理奈 发表于 2016-12-21 15:23
为什么要纠结于攻击水平装甲。解决一个本不存在的问题有意义吗？双方火控条件都达到一定水平之后没有人会走 ...

魔法世界害人不浅啊，二战战列舰火控足以支持3万码交战，你以为战列舰机动能随便扭躲掉炮弹？连魔法世界都做不到吧

企鹅骑士

Claret 发表于 2016-12-22 20:06
魔法世界害人不浅啊，二战战列舰火控足以支持3万码交战，你以为战列舰机动能随便扭躲掉炮弹？连魔法世界 ...

魔法世界害人不浅的结论正确，分析过程错误。

二战战列舰火控对付机动目标，连2万码都没有，而且自身只能走直线。大家为了打中对方，都走直线，所以才可能命中。在2万码以上有任何一方不配合对方，命中就只能靠蒙了。

战列舰的机动能力足以躲避远程来的炮弹，毕竟依靠机动能力躲避炸弹鱼雷在二战中有不错的实际效果。

レジヤ真理奈

Claret 发表于 2016-12-22 21:06
魔法世界害人不浅啊，二战战列舰火控足以支持3万码交战，你以为战列舰机动能随便扭躲掉炮弹？连魔法世界 ...

前卫的火控可以打机动目标，也可以机动打目标。如果这玩意普及了根本没有可能吊顶