【架空】理想步兵连编制

STG44突击步枪

应用时段：间战~至今

步兵连：
武器排（40人）：火箭筒x12，60迫击炮x3
2x火箭筒班（13人）：火箭筒x6，平时集中训练，战时下放
1x迫击炮班（13人）：60迫击炮x3

----------
龙骑兵连：步兵战车x14，无武器排
步兵战车：每车随车武器1具火箭筒，不占编随取武器
9吨突击炮型步兵战车，100毫米迫榴炮x1，13毫米机枪x1，每车随车武器火箭筒1具，不占编随取武器
乘员：3+7人
车组乘员：3人，司机兼炮手，车长兼无线电，装填手
下车步兵：7人

突击步枪位置，可以任意手拉步枪或者冲锋枪替代
弹链机枪位置，可以任意全威力子弹轻机枪替代
下挂榴弹位置，可以任意枪榴弹替代
半自动狙击枪位置，可以任意带光瞄全威力子弹狙击步枪替代
武器排，可以替代成其它步兵武器，如中重型机枪，榴弹机枪等


 
        
         1、班组特等射手主要用于寻机歼灭对方班排指挥员，歼灭敌敌班用机枪组。 很多人以为应当取消班用机枪而以特射担任火力压制和支援的任务。理由是特射射击精确，射距远，可以用最少的弹药歼灭敌人。一挺班用机枪在一场战斗中可能会发射数百发子弹，而一个特射很可能只发射数十发子弹就能取得比机枪更多的效果。 这种观点忽视了特射所用武器的射速，火力持续性严重不足的事实。 对于突然出现的目标，狙击枪的反应速度显然不如机枪；以火力压制较大范围的正面，狙击枪显然也不如机枪；对于小群目标，机枪就非常适合而狙击枪就不适合； 特射的战术是不断变换射击阵地，以免被敌方班组特射、狙击手、机枪、自动步枪和直瞄火炮捕捉并歼灭（暴露的特射肯定会遭到从突击步枪的密集射击到坦克炮榴弹的精确直瞄轰击）。因此，特射不具备持续支援步兵班进攻的能力，也不具备压制敌步兵班组行动的能力。

      2、突击步枪。 班组中大部分成员所持都是突击步枪。突击步枪如班用机枪一样，具有高理论射速，但战斗射速不如机枪，火力持续性也远不如。 粗看之下，突击步枪和班用机枪似乎有功能上的重叠。但是实际上，除非集中大量突击步枪集火射击，才能起到班用机枪的中远距离压制射击和火力支援能力，但实际中不可能做到，因为步兵班人数有限。 突击步枪的优势在于灵活。手持突击步枪的步兵在班组中所起的作用是在200米距离以内以及近身的距离上作战。这一点，是机枪所不能取代的。

      3、班用机枪。 班用机枪是一个步兵班的火力核心。如果没有班用机枪，这个步兵班可以说就没有进攻和防御中的火力支援以及压制敌步兵班行动的能力。 各国的步兵班战术虽然有所不同，但是有一点是相同的，就是步兵班进攻时，班用机枪必须要用猛烈而又持续的火力，将敌班组步兵压制在掩体后面，不能抬头有效反击，然后持自动步枪的其他成员借助机枪的掩护和地形的掩蔽跃进，或包围敌步兵班侧翼或掩护机枪占领新的射击阵地。 在城市街巷战斗中，班机的战术应用思想也是如此。 一挺机枪可以把敌一个组甚至一个班的人员压制在一个墙角里，然后等着其他步兵来包饺子；机枪也可射击敌占建筑的窗口，使步兵班能接近建筑进行清剿。 机枪的压制能力来自于高射速和大携弹量。 速射不但能提高射击的命中率，而且也便于对付射界内突发出现的目标； 较大的射界，速射，以及大带弹量，在以火力控制较大的射界上也明显占优，对付集群目标更是具有优势。

        事实上，在美国陆军高层中一直有几个人痴迷于替换5.56mm的“中间口径”，因为他们认为M16或M4所发射的5.56mm弹在目标超过一两百米后，杀伤效果就会大打折扣。所以有必要采用一种在中远距离上仍然保留有较大杀伤力的新弹药，像00年代中期的6.8mm SPC弹及其他类似计划的就是这些人在推动的。然而并非所有一线战斗人员都赞同这样的观点。比如现在美军特种部队中越来越多地装备比M4更短的短突击步枪（如MK18或10英寸型HK416），就是因为他们发现使用步枪对付的目标大多在150m范围内，如果目标再远一些，作战分队中通常有车载或机载的重武器提供火力支援，而即使是一支轻步兵单位中，也少不了狙击手与机枪手的配合。现代步兵战术是多种武器的协同，并不是排队枪毙年代所有人都只使用一种枪的情形。如果真的用全新的6.8mm弹去取代5.56mm弹，那么所有人的携弹量都会大大减少。这几年美军的常规部队也正在用M4A1取代M16A4，也是因为他们发现短管发射的5.56mm弹其实已经够用了

STG44突击步枪

参考资料：