哪位大佬能科普一下蒙大拿BB-65-8的设计案吗？

小石头

我在美国战列舰设计史上看到蒙大拿有个满载82000吨，航速33节设计案。但是描述的非常简单。哪位大佬能详细介绍一下？

qom

“蒙大拿有个满载82000吨，航速33节设计案”
美国战列舰设计史的什么地方说过BB65-8设计案的满排有82000吨？
关于蒙大拿级的设计过程，可以去看这个网站里的这两篇文章，第一部分：https://warshipprojects.com/2018 ... s-genesis-reloaded/，第二部分：https://warshipprojects.com/2019 ... genesis-reloaded-2/。刚好介绍到BB65-13设计案。

小石头

qom 发表于 2023-4-6 16:17
“蒙大拿有个满载82000吨，航速33节设计案”
美国战列舰设计史的什么地方说过BB65-8设计案的满排有82000吨 ...

那个32万马力六边形全都要的就是我说的那个满载8.2万的。

qom

小石头 发表于 2023-4-6 17:12
那个32万马力六边形全都要的就是我说的那个满载8.2万的。

你给出这两张图里，第一张图的那个表格就是出自我之前回复中提供的第二个链接，那个百度贴吧的帖子就是从该链接文章里截取并翻译内容的，贴主在战列舰论坛也有号（论坛与贴吧同名）。BB65-8前后四个子设计案，都只估计了标准排水量，没有估计满载排水量。

小石头

qom 发表于 2023-4-6 17:34
你给出这两张图里，第一张图的那个表格就是出自我之前回复中提供的第二个链接，那个帖子就是从该链接文章 ...

这图里面有

qom

小石头 发表于 2023-4-6 17:48
这图里面有

好吧，是我看书不细，而且从弗里德曼原书中看，BB65-8的四个子设计案应该也都有估计满排，我为我的粗心而向你道歉。BB65-8的详细介绍就在我之前给出的链接里，连设计草图都有。

qom

如果你打不开链接，那我给你简要翻译一下这篇文章里面对BB65-8设计的描述：

BB65-8设计在BB65-5\6设计的基础上加长了船体、增强了装甲防护，成为了美国海军史上最强大的战列舰设计，该案最初的设计其标准排水量超过了66000吨，舰体长度增加到了1050英尺，舰宽增加到了116英尺。BB65-8设计案前后至少制作了四个子方案。就目前所知，BB65-8D设计案的成型日期为1940年2月23日，跟之前的子设计案相比，BB65-8D可能在船体外形设计与布置上有所不同，轴马力也有所减少，BB65-8C方案的舰长增加到了1100英尺。不幸的是有关BB65-8系列设计案的现存资料很少，但是舰长与轴马力的变化可能反映出各个子方案所采用的不同动力系统或轴系布置。要想驱动这样一艘巨舰达到33节的航速，6轴布置是最低要求。
更重要的是，从BB65-8设计开始，防护布置从原来类似于南达科他级战列舰的内置主装设计，变化成了类似于北卡罗来纳级的外置主装设计。以下是BB65-8设计案草图与后人根据现存资料绘制的该设计案外观图：

小石头

qom 发表于 2023-4-6 18:38
如果你打不开链接，那我给你简要翻译一下这篇文章里面对BB65-8设计的描述：

BB65-8设计在BB65-5\6设计的基 ...

感谢同志！！！

小石头

qom 发表于 2023-4-6 18:38
如果你打不开链接，那我给你简要翻译一下这篇文章里面对BB65-8设计的描述：

BB65-8设计在BB65-5\6设计的基 ...

我上sps试了一下，32万马力需要的动力热控装置和轮机重量达到2.29万吨。这是怎么做到六边形全能的

qom

小石头 发表于 2023-4-7 11:18
我上sps试了一下，32万马力需要的动力热控装置和轮机重量达到2.29万吨。这是怎么做到六边形全能的{ ...

有没有一种可能，现实中该设计案就是因为体积过大、排水量过大、成本过高而被否决的呢？

小石头

qom 发表于 2023-4-7 11:30
有没有一种可能，现实中该设计案就是因为体积过大、排水量过大、成本过高而被否决的呢？ ...

我的意思是按上面资料的数据上sps模拟，只能得到一个皮薄馅大的战巡啊，根本称不上六边形全能。

qom

小石头 发表于 2023-4-7 11:43
我的意思是按上面资料的数据上sps模拟，只能得到一个皮薄馅大的战巡啊，根本称不上六边形全能。 ...

那这里我建议你放弃虚拟建构，以现实设计数据为准。