请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 2905|回复: 6

对马纪念系列 - 甲弹对抗篇 - 第三章 - 俄国军舰的防护设...

[复制链接]

中将

十一年服役纪念章TIME TRAVELER钻石金双剑金橡叶铁十字勋章四次金星勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手终身荣誉会员

发表于 2023-8-19 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 seven_nana 于 2023-8-19 11:13 编辑

前言

1905年5月27日下午,日本海军的联合舰队与俄罗斯海军的第二和第三太平洋舰队,在日本列岛与朝鲜半岛之间的对马海峡相遇,随即爆发了一场大规模的海上决战。这场海战通常被称为对马海战(因为双方在对马海峡相遇),但日本方面则将其称为日本海海战(因为后续的战斗是在日本海上展开的)。这是日俄战争中规模最大的海战,且由于日本舰队在自身损伤轻微的前提下,取得了几乎全歼俄国舰队的压倒性胜利,因此可以毫不夸张的说,这场海战奠定了日俄战争的结局。

在近代海战史上,对马海战具有标杆性质的地位,对于20世纪初期的各国海军产生了非常显著的影响——对这场海战的经验教训的解读,在很大程度上影响了各国海军的武器与军舰的建造决策——其中,对甲弹对抗结果的解读,就对俄国海军的军舰防护设计和炮弹设计造成了非常显著的影响。

有鉴于此,我整理、翻译、编写出了以下这些内容,并希望能就对马海战中的甲弹对抗情况及其引发的一系列后续事件,进行较为准确和完善的解读。



索引

第一章 - 日俄双方的炮弹

此章对日俄双方的军舰所配备的炮弹类型与性能做了具体解读。

第二章 - 日本军舰的防护设计及战损情况

此章介绍的是日本军舰的防护设计,及这些军舰在包括对马海战在内的数次海战中所遭受的损伤情况。

第三章 - 俄国军舰的防护设计及战损情况

此章介绍的是俄国军舰的防护设计,及这些军舰在包括对马海战在内的数次海战中所遭受的损伤情况。

中将

十一年服役纪念章TIME TRAVELER钻石金双剑金橡叶铁十字勋章四次金星勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2023-8-19 11:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 seven_nana 于 2025-1-9 11:46 编辑

对马纪念系列 - 甲弹对抗篇 - 第三章 - 俄国军舰的防护设计及战损情况

本帖内容未经允许不得转载

主要参考资料:

Корабли Русско-Японской войны 1904-1905 - Русский флот,作者С. Сулига

Бой 28 июля 1904 года,作者Е.В. Поломошнов

Russian and Soviet Battleships,作者Stephen McLaughlin

From Riurik to Riurik: Russia's Armoured Cruisers,作者Stephen McLaughlin

Aboard Orel at Tsushima,作者Stephen McLaughlin

Armoured Cruiser versus Armoured Cruiser: Ulsan, 14 August 1904,作者Peter Brook

The Russo-Japanese War: Technical Lessons as Perceived by the Royal Navy,作者D. K. Brown

The Battle of Tsu-Shima,作者John Campbell



第二章 - 日本军舰的防护设计及战损情况中,我们对日本军舰的防护设计及战损情况做出了解读,在本章中,我们则将介绍俄国军舰的防护设计及战损情况。

一、俄国军舰的防护设计

在对马海战中,俄国方面损失惨重,大部分军舰或被击沉、或被俘虏。那么问题来了,俄国军舰的防护水准,与日本军舰是否存在明显的差距呢?换一个角度说,爆炸威力强大、但缺乏穿甲能力的日本炮弹,为何会对俄国军舰造成如此严重的伤害呢?

俄国战列舰的防护设计

在日俄战争中,俄国海军先后投入了15艘战列舰和3艘岸防战列舰。

其中,有7艘隶属于第一太平洋舰队,在开战之初时就驻扎在远东地区,分别是:彼得罗巴甫洛夫斯克(Петропавловск)号、波尔塔瓦(Полтава)号、塞瓦斯托波尔(Севастополь)号、佩列斯韦特(Пересвет)号、胜利(Победа)号、列特维赞(Ретвизан)号、皇太子(Цесаревич)号。

另有11艘隶属于第二或第三太平洋舰队,参与了对马海战,分别是:尼古拉一世(Император Николай I)号、纳瓦林(Наварин)号、伟大的西索伊(Сисой Великий)号、乌沙科夫海军上将(Адмирал Ушаков)号、谢尼亚文海军上将(Адмирал Сенявин)号、阿普拉克辛海军元帅(Генерал-адмирал Апраксин)号、奥斯利雅维亚(Ослябя)号、博罗季诺(Бородино)号、亚历山大三世(Император Александр III)号、苏沃洛夫亲王(Князь Суворов)号、鹰(Орёл)号。

尼古拉一世号

尼古拉一世(Император Николай I)号,是俄方参战军舰中最为老旧的战列舰,该舰建造于1880年代后期,至日俄战争时期已经彻底落伍了。

在装甲防护方面,尼古拉一世号的主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度为14英寸(下段部分削薄至6英寸),艏艉弹药库段的主装甲带厚度为12英寸;主装甲带的前后两端并未设置装甲横舱壁。

2)没有上部装甲带,也没有完整的炮廓装甲带,但在炮廓甲板的前后两端,各有一道6英寸厚度的装甲横舱壁。

3)舰艏装甲带的厚度为4-10英寸,舰艉装甲带的厚度为5-9英寸,两者分别延伸到了舰艏和舰艉,因此前后两端没有装甲横舱壁。

4)防护甲板厚度为2.5英寸,并覆盖了整个舰体。

5)2门12英寸主炮,位于1座联装炮塔中,炮塔及炮座的装甲最厚处均为10英寸(但顶部仅有2.5英寸)。

6)4门9英寸副炮,布置在3英寸厚度的炮廓装甲后方,但由于并未形成完整的炮廓装甲堡,因此其防护设计并不完善。

7)8门6英寸副炮,布置在2英寸厚度的炮廓装甲后方,但只覆盖了火炮附近的区域,而没有连成炮廓装甲带,且相邻炮位之间并无挡板或舱壁来阻止弹片,因此其防护设计并不完善。

8)司令塔的装甲最厚处达到8英寸。

9)大厚度装甲的材质是钢面铁甲。

尼古拉一世号的装甲布局图



纳瓦林号

纳瓦林(Наварин)号战列舰,是以英国海军的特拉法尔加级作为设计母版的,属于典型的低干舷舰体搭配老式炮塔的设计。

在装甲防护方面,纳瓦林号的主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度为16英寸(下段部分削薄至8英寸),艏艉弹药库段的主装甲带厚度为14英寸;主装甲带的前后两端均与装甲横舱壁相连,但厚度不明。

2)上部装甲带的厚度为12英寸,前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为12英寸。

3)炮廓装甲带的厚度为6英寸,前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为5英寸。

4)没有舰艏装甲带,也没有舰艉装甲带。

5)舰体核心区域的防护甲板厚度为2-2.5英寸,采用完全水平的设计,与主装甲带上沿相连。

6)舰艏与舰艉区域的防护甲板厚度为3英寸,采用外侧部分向下倾斜的设计。

7)4门12英寸主炮,位于2座联装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为12英寸(但顶部仅有2英寸),但没有单独的炮座装甲。

8)8门6英寸副炮,均位于舰体舯部,得到了5-6英寸厚度的炮廓装甲带及装甲横舱壁的保护,但相邻炮位之间并无挡板或舱壁来阻止弹片,因此其防护设计并不完善。

9)司令塔的装甲最厚处达到10英寸。

10)大厚度装甲的材质是钢面铁甲(但炮塔是镍钢装甲)。

纳瓦林号的装甲布局图



伟大的西索伊号

伟大的西索伊(Сисой Великий)号战列舰的设计,从某种程度上来说,可以认为是纳瓦林号的变种,区别在于前者采用了高干舷舰体搭配露炮台的设计(但在建造过程中变更为使用法式炮塔)。

在装甲防护方面,伟大的西索伊号的主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度为16英寸(下段部分削薄至4英寸),艏艉弹药库段的主装甲带厚度为12英寸;主装甲带的前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为9英寸。

2)上部装甲带的厚度为5英寸,前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为5英寸。

3)炮廓装甲带的厚度为5英寸,前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为5英寸。

4)没有舰艏装甲带,也没有舰艉装甲带。

5)舰体核心区域的防护甲板厚度为1.75英寸,采用完全水平的设计,与主装甲带上沿相连。

6)舰艏与舰艉区域的防护甲板厚度为3英寸,采用外侧部分向下倾斜的设计。

7)4门12英寸主炮,位于2座联装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为12英寸(12英寸区域仅限炮塔背部,炮塔正面是10英寸,且顶部仅有2英寸),主炮炮座的装甲最厚处则为10英寸。

8)6门6英寸副炮,均位于舰体舯部,得到了5英寸厚度的炮廓装甲带及装甲横舱壁的保护,但相邻炮位之间并无挡板或舱壁来阻止弹片,因此其防护设计并不完善。

9)司令塔的装甲最厚处达到9英寸。

10)大厚度装甲的材质是镍钢装甲。

伟大的西索伊号的装甲布局图



乌沙科夫海军上将级

乌沙科夫海军上将级岸防战列舰,总共有三艘,分别是:乌沙科夫海军上将(Адмирал Ушаков)号、谢尼亚文海军上将(Адмирал Сенявин)号、阿普拉克辛海军元帅(Генерал-адмирал Апраксин)号。如其名称所示,这些军舰是设计用于在近岸区域作战的,其吨位明显小于同时期的战列舰,战斗力方面自然也存在差距。

在装甲防护方面,乌沙科夫海军上将级的主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度,阿普拉克辛海军元帅号为8.5英寸,其余两艘为10英寸(下段部分削薄至5英寸);艏艉弹药库段的主装甲带厚度为8英寸;主装甲带的前后两端均与装甲横舱壁相连,舰艏装甲横舱壁的厚度,阿普拉克辛海军元帅号为6.5英寸,其余两艘为8英寸;舰艉装甲横舱壁的厚度则均为6英寸。

2)没有上部装甲带,也没有炮廓装甲带;没有舰艏装甲带,也没有舰艉装甲带。

3)舰体核心区域的防护甲板厚度为1英寸(蒸汽机舱上方为2.5英寸),采用完全水平的设计,与主装甲带上沿相连。

4)舰艏与舰艉区域的防护甲板厚度为2英寸,采用外侧部分向下倾斜的设计。

5)4门10英寸主炮,位于2座联装炮塔中(阿普拉克辛海军元帅号只有3门10英寸主炮,其舰艉炮塔是单装形式),炮塔的装甲最厚处为7英寸(但顶部仅有1英寸),主炮炮座的装甲最厚处则为6英寸。

6)4门120mm副炮,缺乏装甲保护。

7)司令塔的装甲最厚处达到7英寸。

8)大厚度装甲的材质,乌沙科夫海军上将号和谢尼亚文海军上将号是镍钢,阿普拉克辛海军元帅号则是哈维硬化装甲。

乌沙科夫海军上将级的装甲布局图



彼得罗巴甫洛夫斯克级

彼得罗巴甫洛夫斯克级战列舰,总共有三艘,分别是:彼得罗巴甫洛夫斯克(Петропавловск)号、波尔塔瓦(Полтава)号、塞瓦斯托波尔(Севастополь)号;该级是俄国第一太平洋舰队的主力,其战斗力可与日本海军的富士级战列舰媲美。

在装甲防护方面,彼得罗巴甫洛夫斯克级的主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度,彼得罗巴甫洛夫斯克号为16英寸(下段部分削薄至8英寸),其余两艘为14.5英寸(下段部分削薄至7.25英寸);艏艉弹药库段的主装甲带厚度,彼得罗巴甫洛夫斯克号为12英寸,其余两艘为10英寸;主装甲带的前后两端均与装甲横舱壁相连,舰艏装甲横舱壁的厚度为9英寸,舰艉装甲横舱壁的厚度则为8英寸。

2)上部装甲带的厚度为5英寸,前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为5英寸。

3)没有舰艏装甲带,也没有舰艉装甲带。

4)舰体核心区域的防护甲板厚度为2英寸,采用完全水平的设计,与主装甲带上沿相连。

5)舰艏与舰艉区域的防护甲板厚度为2.5-3英寸,采用外侧部分向下倾斜的设计。

6)4门12英寸主炮,位于2座联装炮塔中,炮塔及炮座的装甲最厚处均为10英寸(但顶部仅有2英寸)。

7)12门6英寸副炮,有8门位于4座联装炮塔中,炮塔和炮座的装甲最厚处均为5英寸(但顶部仅有1英寸);另有4门原本缺乏装甲保护,但在1904年时加装了3英寸厚度的炮廓装甲带,不过相邻炮位之间并无挡板或舱壁来阻止弹片,因此其防护设计并不完善。

8)司令塔的装甲最厚处达到9英寸。

9)大厚度装甲的材质,彼得罗巴甫洛夫斯克号是镍钢装甲,波尔塔瓦号是克虏伯硬化装甲,塞瓦斯托波尔号是哈维硬化装甲(但炮塔是镍钢装甲)。

彼得罗巴甫洛夫斯克级的装甲布局图



佩列斯韦特级

佩列斯韦特级战列舰,总共有三艘,分别是:佩列斯韦特(Пересвет)号、奥斯利雅维亚(Ослябя)号、胜利(Победа)号。该级可以认为是介于战列舰与装甲巡洋舰之间的舰种,强调高航速和长续航能力,但为此牺牲了火力和防护,因此其战斗力逊于日本海军的战列舰。

在装甲防护方面,佩列斯韦特级的主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度为9英寸(下段部分削薄至5英寸);艏艉弹药库段的主装甲带厚度为7英寸;主装甲带的前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为7英寸。

2)上部装甲带的厚度为4英寸,前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为4英寸。

3)没有舰艏装甲带,没有舰艉装甲带,没有炮廓装甲带。

4)舰体核心区域的防护甲板,采用外侧部分向下倾斜,与主装甲带下沿相连的设计,水平段厚度为2英寸,倾斜段厚度为2.5英寸。

5)舰艏与舰艉区域的防护甲板,厚度为3英寸,采用外侧部分向下倾斜的设计。

6)4门10英寸主炮,位于2座联装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为9英寸(但顶部仅有1.5英寸),主炮炮座的装甲最厚处则为8英寸。

7)11门6英寸副炮,有1门布置在舰艏,不在装甲保护范围内;其余10门则布置在炮廓装甲堡内,装甲厚度为5英寸(侧后区域降低至2英寸),炮廓区域的前后两端还各有一道5英寸厚度的装甲横舱壁。

8)20门75mm反雷击炮,各炮之间设有0.75英寸厚度的挡板,除此以外就没有别的装甲保护了。

9)佩列斯韦特号和奥斯利雅维亚号有前后两个司令塔,其装甲最厚处均达到6英寸;胜利号则只有一个司令塔,其装甲最厚处达到9英寸。

10)大厚度装甲的材质,佩列斯韦特和奥斯利雅维亚号是哈维硬化装甲(但炮塔是克虏伯硬化装甲),而胜利号则全都是克虏伯硬化装甲。

佩列斯韦特级的装甲布局图



列特维赞号

列特维赞(Ретвизан)号战列舰,是由美国的威廉·克兰普父子造船公司(William Cramp & Sons Shipbuilding Company)为俄国海军建造的。该舰设计合理,性能优秀,堪称是当时的俄国海军中最好的战列舰之一。

在装甲防护方面,列特维赞号的主要特征如下:

1)主装甲带厚度为9英寸(下段部分削薄至5英寸),完整覆盖了轮机舱段与艏艉弹药库段;主装甲带的前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为7英寸。

2)上部装甲带的厚度为6英寸,前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为7英寸。

3)舰艏装甲带和舰艉装甲带的厚度均为2英寸,其高度相当于主装甲带与上部装甲带之和,且分别延伸到了舰艏和舰艉,因此前后两端没有装甲横舱壁。

4)炮廓装甲带的厚度为5英寸,前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为5英寸。

5)舰体核心区域的防护甲板,采用外侧部分向下倾斜,与主装甲带下沿相连的设计,水平段厚度为2英寸,倾斜段厚度为2.5英寸。

6)舰艏与舰艉区域的防护甲板,厚度为3英寸,采用外侧部分向下倾斜的设计。

7)4门12英寸主炮,位于2座联装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为9英寸(但顶部仅有2英寸),主炮炮座的装甲最厚处则为8英寸。

8)12门6英寸副炮,有4门布置在炮廓装甲堡内,装甲厚度为5英寸(侧后区域降低至1.5英寸);还有8门布置在炮廓装甲带后方,得到了5英寸厚度的炮廓装甲带及装甲横舱壁的保护,各炮之间则通过1.5英寸厚度的装甲挡板互相隔开。

9)20门75mm反雷击炮,缺乏装甲保护。

10)司令塔的装甲最厚处达到10英寸。

11)大厚度装甲的材质是克虏伯硬化装甲。

列特维赞号的装甲布局图



皇太子号

皇太子(Цесаревич)号战列舰,是由法国的地中海冶金造船厂(Forges et Chantiers de la Méditerranée)为俄国海军建造的。该舰的整体设计,带有非常浓郁的法式风格,最明显的特征是水线以上区域向内收拢的舰体结构。

在装甲防护方面,皇太子号的主要特征如下:

1)主装甲带完整覆盖了轮机舱段与艏艉弹药库段,在舯部区域的厚度为250mm(下段部分削薄至170mm),但在靠近舰艏和舰艉的区域,每块装甲板的厚度会逐次降低;上部装甲带,在舯部区域的厚度为200mm,但在靠近舰艏和舰艉的区域,装甲板的厚度同样会降低;这些装甲带的前后两端均未设置装甲横舱壁。

2)舰艏装甲带的厚度为145/160mm(上段/下段),舰艉装甲带的厚度为120/170mm(上段/下段),其高度相当于主装甲带与上部装甲带之和,且分别延伸到了舰艏和舰艉,因此前后两端没有装甲横舱壁。

3)没有炮廓装甲带。

4)防护甲板采用双层设计,并覆盖了整个舰体,上层防护甲板的厚度为50mm,下层防护甲板的厚度为40mm;在靠近舰体两侧的区域,下层防护甲板转而向下弯折,并延伸至舰底,其作用相当于防雷舱壁;这道防雷舱壁与主装甲带下沿之间,则是一道20mm厚度的甲板。

5)4门12英寸主炮,位于2座联装炮塔中,炮塔及炮座的装甲最厚处均为250mm(但顶部仅有63mm)。

6)12门6英寸副炮,位于6座联装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为150mm(但顶部仅有30mm),副炮炮座的装甲最厚处则为127mm。

7)20门75mm反雷击炮,缺乏装甲保护。

8)司令塔的装甲最厚处达到254mm(但顶部仅有63mm)。

9)烟囱根部设有19mm厚度的保护装甲。

10)大厚度装甲的材质是克虏伯硬化装甲。

皇太子号的装甲布局图



博罗季诺级

博罗季诺级战列舰,是以皇太子号为母版设计的。该级总共有五艘,分别是:博罗季诺(Бородино)号、亚历山大三世(Император Александр III)号、苏沃洛夫亲王(Князь Суворов)号、鹰(Орёл)号、光荣(Слава)号。除了当时尚未建成的光荣号之外,其余四舰都参与了日俄战争。

在装甲防护方面,博罗季诺级的主要特征如下:

1)主装甲带完整覆盖了轮机舱段与艏艉弹药库段,在舯部区域的厚度为194mm(下段部分削薄至152mm),但在靠近舰艏和舰艉的区域,每块装甲板的厚度会逐次降低;上部装甲带,在舯部区域的厚度为152mm,但在靠近舰艏和舰艉的区域,装甲板的厚度同样会降低;这些装甲带的前后两端均未设置装甲横舱壁。

2)舰艏装甲带和舰艉装甲带的厚度均为102/125mm(上段/下段),其高度相当于主装甲带与上部装甲带之和,且分别延伸到了舰艏和舰艉,因此前后两端没有装甲横舱壁。

3)炮廓装甲带的厚度为76mm,其前后两端均与装甲横舱壁相连,厚度同样为76mm。

4)防护甲板采用双层设计,并覆盖了整个舰体,上层防护甲板的厚度为32-51mm(炮廓区域以内是32mm,炮廓区域以外则是51mm),下层防护甲板的厚度为43mm;其中,博罗季诺号和亚历山大三世号的下层防护甲板布局与皇太子号相同,而苏沃洛夫亲王号与鹰号的下层防护甲板则是与主装甲带下沿相连的设计,并设置了单独的防雷舱壁,其厚度同样是43mm。

5)4门12英寸主炮,位于2座联装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为254mm(但顶部仅有63mm),舰艏主炮炮座的装甲最厚处为229mm,舰艉主炮炮座的装甲最厚处则为203mm。

6)12门6英寸副炮,位于6座联装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为152mm(但顶部仅有30mm),副炮炮座的装甲最厚处为127mm。

7)20门75mm反雷击炮,有12门布置在炮廓装甲带后方,得到了76mm厚度的炮廓装甲带及装甲横舱壁的保护(其上方还有51mm厚的甲板),且各炮之间还设有12.7mm厚度的挡板;其余8门则位于舰艏和舰艉的炮廓装甲堡中(舰艏4门、舰艉4门),其装甲厚度同样为76mm(上方同样有51mm厚的甲板)。

8)司令塔的装甲最厚处达到203mm(但顶部仅有51mm)。

9)烟囱根部设有19mm厚度的保护装甲。

10)大厚度装甲的材质是克虏伯硬化装甲。

博罗季诺级的装甲布局图



俄国第一太平洋舰队的战列舰的舰体核心区域防护水准一览

以下数据整理自Stephen McLaughlin的【Russian and Soviet Battleships】和С. Сулига的【Корабли Русско-Японской войны 1904-1905 - Русский флот】:

舰名彼得罗巴甫洛夫斯克波尔塔瓦塞瓦斯托波尔佩列斯韦特胜利列特维赞皇太子
主装甲带厚度12-16-12英寸10-14.5-10英寸10-14.5-10英寸7-9-7英寸7-9-7英寸9英寸180-250-170mm
主装甲带材质镍钢克虏伯硬化哈维硬化哈维硬化克虏伯硬化克虏伯硬化克虏伯硬化
上部装甲带厚度5英寸5英寸5英寸4英寸4英寸6英寸120-200-130mm
上部装甲带材质镍钢克虏伯硬化哈维硬化哈维硬化克虏伯硬化克虏伯硬化克虏伯硬化
防护甲板水平段厚度2英寸2英寸2英寸2英寸2英寸2英寸50mm & 40mm
防护甲板倾斜段厚度---2.5英寸2.5英寸2.5英寸-

俄国第二和第三太平洋舰队的战列舰与岸防战列舰的舰体核心区域防护水准一览

以下数据整理自Stephen McLaughlin的【Russian and Soviet Battleships】和С. Сулига的【Корабли Русско-Японской войны 1904-1905 - Русский флот】:

舰名尼古拉一世纳瓦林伟大的西索伊乌沙科夫、谢尼亚文阿普拉克辛奥斯利雅维亚博罗季诺及其姐妹舰
主装甲带厚度12-14-12英寸14-16-14英寸12-16-12英寸8-10-8英寸8-8.5-8英寸7-9-7英寸145-194-145mm
主装甲带材质钢面铁甲钢面铁甲镍钢镍钢哈维硬化哈维硬化克虏伯硬化
上部装甲带厚度-12英寸5英寸--4英寸152mm
上部装甲带材质-钢面铁甲镍钢--哈维硬化克虏伯硬化
防护甲板水平段厚度2.5英寸2-2.5英寸1.75英寸1英寸1英寸2英寸32-51mm & 43mm
防护甲板倾斜段厚度-----2.5英寸-

结论:上述的15艘战列舰和3艘岸防战列舰,舰龄、吨位都参差不齐,但如果只看新锐主力(彼得罗巴甫洛夫斯克级、佩列斯韦特级、列特维赞号、皇太子号、博罗季诺级)的话,日俄双方的战列舰,在防护设计上是不存在明显差异的。

两国战列舰在防护设计上的共同之处是:随着装甲材质由钢面铁甲/镍钢装甲升级为哈维硬化装甲,再升级为克虏伯硬化装甲,双方普遍都存在装甲厚度下降,但覆盖范围增大的特征,尤其是在博罗季诺级上,甚至连75mm反雷击炮都有炮廓装甲保护,这在战列舰设计史上是非常罕见的。

两国战列舰在防护设计上的主要区别在于:第一,俄国战列舰的主炮炮塔顶部装甲厚度相对较大,并非薄弱环节,而日本战列舰的主炮炮塔顶部装甲厚度较薄,是薄弱环节。第二,双方的新锐战列舰的副炮防护设计有所不同,俄方更多地使用炮塔设计,而日方则更多采用炮廓装甲堡设计。第三,俄国的皇太子级和博罗季诺级拥有防雷舱壁,其余俄国军舰及所有日本军舰则都没有防雷舱壁。




俄国海军装甲巡洋舰的防护设计

在日俄战争中,俄国海军先后投入了7艘装甲巡洋舰。

其中,有4艘比较新锐的,隶属于第一太平洋舰队,在开战之初时就驻扎在远东地区,分别是:留里克(Рюрик)号、俄罗斯(Россия)号、怒吼者(Громобой)号、巴扬(Баян)号。

另有3艘老旧落伍的,隶属于第二或第三太平洋舰队,参与了对马海战,分别是:弗拉基米尔·莫诺马赫(Владимир Мономах)号、德米特里·顿斯科伊(Дмитрий Донской)号、纳希莫夫海军上将(Адмирал Нахимов)号。

弗拉基米尔·莫诺马赫号、德米特里·顿斯科伊号

弗拉基米尔·莫诺马赫(Владимир Мономах)号和德米特里·顿斯科伊(Дмитрий Донской)号装甲巡洋舰,都是建造于1880年代初期的老旧军舰,至日俄战争时期已经彻底落伍了。

在装甲防护方面,这两艘军舰的设计基本相同,其主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度为6英寸(下段部分削薄至4.5英寸),艏艉弹药库段没有舷侧装甲带;主装甲带的前后两端并未设置装甲横舱壁。

2)舰艏装甲带和舰艉装甲带的厚度均为4.5英寸,两者分别延伸到了舰艏和舰艉,因此前后两端没有装甲横舱壁。

3)没有上部装甲带,也没有炮廓装甲带。

4)防护甲板厚度为0.5英寸,并覆盖了整个舰体。

5)火炮(弗拉基米尔·莫诺马赫号是5门6英寸、6门120mm;德米特里·顿斯科伊号是6门6英寸、10门120mm)缺乏装甲保护。

6)大厚度装甲的材质是钢面铁甲。

弗拉基米尔·莫诺马赫号的装甲布局图



德米特里·顿斯科伊号的装甲布局图



纳希莫夫海军上将号

纳希莫夫海军上将(Адмирал Нахимов)号装甲巡洋舰,是以英国海军的蛮横级作为设计母版的,可以认为是介于战列舰与装甲巡洋舰之间的舰种;该舰建造于1880年代中期,至日俄战争时期已经十分老旧了。

在装甲防护方面,纳希莫夫海军上将号的主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度为10英寸(下段部分削薄至6英寸),艏艉弹药库段没有舷侧装甲带;主装甲带的前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为9英寸。

2)没有上部装甲带,也没有炮廓装甲带。

3)没有舰艏装甲带,也没有舰艉装甲带。

4)舰体核心区域的防护甲板厚度为2英寸,采用完全水平的设计,与主装甲带上沿相连。

5)舰艏与舰艉区域的防护甲板厚度为3英寸,采用外侧部分向下倾斜的设计。

6)8门8英寸主炮,位于4座联装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为2.5英寸(但顶部仅有0.5英寸),舯部主炮炮座的装甲最厚处为8英寸,艏艉主炮炮座的装甲最厚处则为7英寸。

7)10门6英寸副炮,缺乏装甲保护。

8)司令塔的装甲最厚处达到6英寸(但顶部仅有2英寸)。

9)大厚度装甲的材质是钢面铁甲。

纳希莫夫海军上将号的装甲布局图



留里克号

留里克(Рюрик)号装甲巡洋舰,是以通商破坏为目的设计的。该舰名气很大,但与同时代的其他大吨位巡洋舰相比,其设计水平是平庸且落伍的。

在装甲防护方面,留里克号的主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度为10英寸(下段部分削薄至5英寸),艏艉弹药库段的主装甲带厚度为8英寸;主装甲带的前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为10英寸。

2)没有上部装甲带,也没有炮廓装甲带。

3)没有舰艏装甲带,也没有舰艉装甲带。

4)舰体核心区域的防护甲板厚度为2英寸,采用完全水平的设计,与主装甲带上沿相连。

5)舰艏与舰艉区域的防护甲板厚度为3英寸,采用外侧部分向下倾斜的设计。

6)4门8英寸火炮仅依靠炮盾来保护,16门6英寸和6门120mm则缺乏装甲保护;舰体舯部的炮廓甲板区域,前后各有一道4英寸厚度的装甲横舱壁,除此以外没有用于保护火炮的装甲。

7)司令塔的装甲最厚处达到6英寸。

8)大厚度装甲的材质是镍钢装甲。

留里克号的装甲布局图



俄罗斯号

俄罗斯(Россия)号装甲巡洋舰,是留里克号的准同型舰,两者在具体设计上有一些不同之处。

相比于留里克号,俄罗斯号在防护设计方面的主要区别是:

1)轮机舱段的主装甲带厚度降低至8英寸(下段部分削薄至5英寸),艏艉弹药库段的主装甲带厚度降低至6英寸;舰艏的装甲横舱壁,厚度降低至7英寸;舰艉区域的装甲横舱壁被取消,与之对应的是新增了一道5英寸厚度的舰艉装甲带。

2)舰艉区域的防护甲板厚度降低至2英寸,并采用完全水平的设计,即与舰体核心区域保持相同;舰艏区域的防护甲板厚度为2.5-3英寸,采用外侧部分向下倾斜的设计。

3)4门8英寸主炮中,舰体前部的2门布置在炮廓装甲堡内,装甲厚度为2英寸;舰体后部的2门,则仅依靠炮盾来保护。

4)16门6英寸副炮中,舰艏和舰艉各有1门,舰体前部有2门,以上4门都不在装甲保护范围内;舰体后部有2门,布置在炮廓装甲堡内,装甲厚度为1.5英寸;其余10门都布置在舰体舯部的炮廓甲板区域,其前后两侧的装甲横舱壁厚度增至5英寸,且各炮之间还增设了1.5英寸厚度的挡板,但依旧没有设置炮廓装甲带。

5)12门75mm反雷击炮,仅依靠炮盾来保护。

6)烟囱根部增设3英寸厚度的保护装甲;轮机舱的凸起部分则设有5英寸厚度的保护装甲。

7)司令塔的装甲最厚处达到12英寸。

8)大厚度装甲的材质变为哈维硬化装甲。

俄罗斯号的装甲布局图



怒吼者

怒吼者(Громобой)号装甲巡洋舰,是俄罗斯号的准同型舰;不过,这两者在具体设计上的差异,要比俄罗斯号和留里克号之间的差异更大。

相比于俄罗斯号,怒吼者号在防护设计方面有了很大的进步,两者的主要区别是:

1)轮机舱段装甲带厚度降低至6英寸(下段部分削薄至4英寸),艏艉弹药库段不再设置舷侧装甲带;主装甲带的前后两端均与装甲横舱壁相连,其厚度均为6英寸。

2)舰体核心区域的防护甲板,采用外侧部分向下倾斜,与主装甲带下沿相连的设计,水平段厚度为1.5英寸,倾斜段厚度为2.5英寸。

3)舰艏与舰艉区域的防护甲板,同样采用外侧部分向下倾斜的设计,厚度为2.5-3英寸。

4)4门8英寸主炮中,舰体前部的2门布置在炮廓装甲堡内,装甲厚度增至4.75英寸(侧后区域降低至2英寸);舰体后部的2门,则依旧没有装甲防护。

5)16门6英寸副炮中,舰艏和舰艉各有1门,舰体前部有2门,以上4门都不在装甲保护范围内;其余12门都布置在炮廓装甲堡内,装甲厚度为4.75英寸(侧后区域降低至2英寸)。

6)24门75mm反雷击炮,仅依靠炮盾来保护。

7)弹药提升井周围设有1.5英寸厚度的保护装甲。

8)烟囱根部的保护装甲,厚度降低至1.5英寸。

9)大厚度装甲的材质变为克虏伯硬化装甲。

怒吼者号的装甲布局图



巴扬号

巴扬(Баян)号装甲巡洋舰,是由法国的地中海冶金造船厂(Forges et Chantiers de la Méditerranée)为俄国海军建造的。该舰是以伴随舰队行动为目的设计的,这一点与先前的俄国装甲巡洋舰有很大的不同。在日俄战争爆发后,俄国海军又追加了3艘订单,她们的设计与巴扬号略有不同,但仍被视为同型舰。不过,由于日俄战争的持续时间并不长,因此这3艘军舰都未能赶上参战。

在装甲防护方面,巴扬号的主要特征如下:

1)轮机舱段的主装甲带厚度为200mm(下段部分削薄至100mm),其前后两端并未设置装甲横舱壁。

2)舰艏装甲带的厚度为100mm,从舰艏弹药库段一直延伸到舰艏,因此前端没有装甲横舱壁;舰艉装甲带的厚度同样为100mm,但只覆盖了舰艉弹药库段,而并未延申延伸到舰艉,因此后端与装甲横舱壁相连,其厚度为178mm。

3)上部装甲带的厚度为80mm,其前端一直延伸到舰艏,因此没有装甲横舱壁,后端则与装甲横舱壁相连,其厚度为80mm。

4)炮廓装甲带的厚度为80mm,其前后两端均与装甲横舱壁相连,厚度同样为80mm。

5)舰艏与舰体核心区域的防护甲板厚度为50mm,采用完全水平的设计,与舷侧装甲带上沿相连。

6)舰艉区域的防护甲板厚度同样为50mm,但采用外侧部分向下倾斜的设计,且在靠近舰艉处与装甲横舱壁相连,其厚度为75mm。

7)2门8英寸主炮,位于2座单装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为150mm(但顶部仅有30mm),主炮炮座的装甲最厚处则为170mm。

8)8门6英寸副炮,有4门布置在炮廓装甲堡内,装甲厚度为80mm(顶部为50mm);另外4门则布置在炮廓装甲带后方,得到了80mm厚度的炮廓装甲带及装甲横舱壁的保护(上方甲板的厚度为50mm)。

9)20门75mm反雷击炮,有8门布置在炮廓装甲带后方,装甲厚度为80mm(上方甲板的厚度为50mm),但相邻炮位之间并无挡板或舱壁来阻止弹片;其余12门则仅依靠炮盾来保护。

10)司令塔的装甲最厚处达到160mm。

11)大厚度装甲的材质是哈维硬化装甲。

巴扬号的装甲布局图



俄国装甲巡洋舰的舰体核心区域防护水准一览

以下数据整理自Stephen McLaughlin的【From Riurik to Riurik: Russia's Armoured Cruisers】和С. Сулига的【Корабли Русско-Японской войны 1904-1905 - Русский флот】:

舰名弗拉基米尔·莫诺马赫德米特里·顿斯科伊纳希莫夫留里克俄罗斯怒吼者巴扬
主装甲带厚度0-6-0英寸0-6-0英寸0-10-0英寸8-10-8英寸6-8-6英寸0-6-0英寸100-200-100mm
主装甲带材质钢面铁甲钢面铁甲钢面铁甲镍钢哈维硬化克虏伯硬化哈维硬化
上部装甲带厚度------80mm
上部装甲带材质------不明
防护甲板水平段厚度0.5英寸0.5英寸2英寸2英寸2英寸1.5英寸50mm
防护甲板倾斜段厚度-----2.5英寸-

结论:上述的7艘装甲巡洋舰,舰龄、吨位同样参差不齐,但与战列舰的情况不同的是,即便排除老弱病残(弗拉基米尔·莫诺马赫号、德米特里·顿斯科伊号、纳希莫夫海军上将号)的话,俄方剩余的4艘装甲巡洋舰中,也只有巴扬号的防护水准与日舰相差不大,而留里克号、俄罗斯号、怒吼者号则都显著逊色于日舰。

其原因在于:第一,日舰都有上部装甲带,而俄舰中只有巴扬号有上部装甲带(但也不如日舰);第二,只有巴扬号的主副炮有完整的装甲保护,其余3艘的火炮防护则都不完整(虽然从留里克号到俄罗斯号再到怒吼者,我们可以清晰地看到俄国设计师们对火炮防护设计的持续优化,但即便是怒吼者号,在火炮防护方面也是明显不如日舰完善的)。




俄国海军防护巡洋舰的防护设计

在日俄战争中,俄国海军先后投入了12艘防护巡洋舰。

其中,有7艘隶属于第一太平洋舰队,在开战之初时就驻扎在远东地区,分别是:帕拉达(Палла́да)号、狄安娜(Диана)号、瓦良格(Варя́г)号、阿斯科尔德(Аскольд)号、博加特里(Богаты́рь)号、诺维克(Новик)号、博雅林(Боярин)号。

另有5艘隶属于第二或第三太平洋舰队,参与了对马海战,分别是:斯维特拉娜(Светлана)号、阿芙乐尔(Авро́ра)号、珍珠(Жемчуг)号、翡翠(Изумруд)号、奥列格(Олег)号。

根据吨位的不同,这些军舰会分为一等巡洋舰和二等巡洋舰两类。需要注意的是,不同国家对巡洋舰的等级划分方式是不同的。俄国海军的一等防护巡洋舰,除了斯维特拉娜号吨位偏小之外,其余各舰的吨位都明显大于日本海军的二等防护巡洋舰。而俄国海军的二等防护巡洋舰,吨位实际上和日本海军的三等巡洋舰差不多。

斯维特拉娜号

斯维特拉娜(Светлана)号一等防护巡洋舰,是由法国的地中海冶金造船厂(Forges et Chantiers de la Méditerranée)为俄国海军建造的,其设计用途是俄国海军总司令阿列克谢·亚历山德罗维奇大公(Великий князь Алексе́й Алекса́ндрович)的皇家游艇。

在装甲防护方面,其主要特征如下:

1)防护甲板覆盖了整个舰体,采用外侧部分向下倾斜的设计,水平段厚度为1.5英寸,倾斜段厚度为2.5英寸。

2)6门6英寸火炮,仅依靠炮盾来保护。

3)弹药提升井周围设有1英寸厚度的保护装甲。

4)司令塔的装甲最厚处达到4英寸。

斯维特拉娜号的装甲布局图



帕拉达级

帕拉达级一等防护巡洋舰,总共有三艘,分别是:帕拉达(Палла́да)号、狄安娜(Диана)号、阿芙乐尔(Авро́ра)号。

在装甲防护方面,其主要特征如下:

1)防护甲板覆盖了整个舰体,采用外侧部分向下倾斜的设计,水平段厚度为1.5英寸,倾斜段厚度为2.5英寸。

2)8门6英寸主炮,完全裸奔,连炮盾都没有配备(1904年时,阿芙乐尔号增设了1英寸厚度的炮盾)。

3)24门75mm反雷击炮,完全裸奔,连炮盾都没有配备。

4)弹药提升井周围设有1.5英寸厚度的保护装甲。

5)司令塔的装甲最厚处达到6英寸(但顶部仅有2英寸)。

6)烟囱根部设有1.5英寸厚度的保护装甲。

帕拉达级的装甲布局图



瓦良格号

瓦良格(Варя́г)号一等防护巡洋舰,是由美国的威廉·克兰普父子造船公司(William Cramp & Sons Shipbuilding Company)为俄国海军建造的。

在装甲防护方面,其主要特征如下:

1)防护甲板覆盖了整个舰体,采用外侧部分向下倾斜的设计,水平段厚度为1.5英寸,倾斜段厚度为3英寸。

2)12门6英寸主炮,完全裸奔,连炮盾都没有配备。

3)12门75mm反雷击炮,完全裸奔,连炮盾都没有配备。

4)弹药提升井周围设有1.5英寸厚度的保护装甲。

5)司令塔的装甲最厚处达到6英寸(但顶部仅有1.25英寸)。

6)烟囱根部设有1.5英寸厚度的保护装甲。

瓦良格号的装甲布局图



阿斯科尔德号

阿斯科尔德(Аскольд)号一等防护巡洋舰,是由德国的弗里德里希·克虏伯日耳曼尼亚船厂(Friedrich Krupp Germaniawerft)为俄国海军建造的。

在装甲防护方面,其主要特征如下:

1)防护甲板覆盖了整个舰体,采用外侧部分向下倾斜的设计,水平段厚度为2英寸,倾斜段厚度为3英寸。

2)12门6英寸主炮,仅依靠1英寸厚度的炮盾来保护。

3)12门75mm反雷击炮,完全裸奔,连炮盾都没有配备。

4)弹药提升井周围设有1.5英寸厚度的保护装甲。

5)舰艏和舰艉的水上鱼雷发射管舱,都设有2.5英寸厚度的保护装甲。

6)司令塔的装甲最厚处达到6英寸(但顶部仅有1.2英寸)。

7)轮机舱的凸起部分设有4英寸厚度的保护装甲。

阿斯科尔德号的装甲布局图



博加特里级

博加特里(Богаты́рь)号一等防护巡洋舰,是由德国的斯德丁伏尔铿股份公司(AG Vulcan Stettin)为俄国海军建造的。基于该舰的设计,俄国海军后来还追加建造了3艘同型舰,其中奥列格(Олег)号参与了日俄战争。

在装甲防护方面,其主要特征如下:

1)防护甲板覆盖了整个舰体,采用外侧部分向下倾斜的设计,水平段厚度为35mm,倾斜段厚度为70mm。

2)12门6英寸主炮,有4门位于4座联装炮塔中,炮塔的装甲最厚处为125mm(但顶部仅有30mm),炮座的装甲最厚处为73mm;有4门布置在炮廓装甲堡内,装甲厚度为80mm(侧后区域降低至35mm);另外4门则仅依靠25mm厚度的炮盾来保护。

3)12门75mm反雷击炮,仅依靠炮盾来保护。

4)弹药提升井周围设有35mm厚度的保护装甲。

5)司令塔的装甲最厚处达到140mm(但顶部仅有25mm)。

6)烟囱根部设有30mm厚度的保护装甲,轮机舱的凸起部分则设有85mm厚度的保护装甲。

博加特里级的装甲布局图



诺维克号

诺维克(Новик)号二等防护巡洋舰,是由德国的希肖船厂(Schichau-Werke)为俄国海军建造的,该舰是以伴随舰队行动为目的设计的,具备当时罕见的高航速(25节)。

在装甲防护方面,其主要特征如下:

1)防护甲板覆盖了整个舰体,采用外侧部分向下倾斜的设计,水平段厚度为30mm,倾斜段厚度为50mm。

2)6门120mm火炮,仅依靠25mm厚度的炮盾来保护。

3)司令塔的装甲最厚处达到30mm。

4)轮机舱的凸起部分则设有70mm厚度的保护装甲。

诺维克号的装甲布局图



博雅林号

博雅林(Боярин)号二等防护巡洋舰,是由丹麦的伯迈斯特韦恩公司(Burmeister & Wain)为俄国海军建造的。该舰是与诺维克号同期订购的,两者的武备和防护水准类似,但其最大航速逊于诺维克号。

在装甲防护方面,其主要特征如下:

1)防护甲板覆盖了整个舰体,采用外侧部分向下倾斜的设计,水平段厚度为1.5英寸,倾斜段厚度为2英寸。

2)6门120mm火炮,仅依靠1英寸厚度的炮盾来保护。

3)弹药提升井周围设有1英寸厚度的保护装甲。

4)司令塔的装甲最厚处达到3英寸。

博雅林号的装甲布局图



珍珠级

珍珠级二等防护巡洋舰,总共有两艘,分别是:珍珠(Жемчуг)号、翡翠(Изумруд)号。

该级实际上就是由俄国船厂建造的诺维克号的翻版,只有少量细节差异(如火炮配置从6门120mm增至8门120mm),因此其防护设计与诺维克号基本相同。

珍珠级的装甲布局图



俄国防护巡洋舰的舰体核心区域防护水准一览

以下数据整理自С. Сулига的【Корабли Русско-Японской войны 1904-1905 - Русский флот】:

舰名斯维特拉娜帕拉达、狄安娜、阿芙乐尔瓦良格阿斯科尔德博加特里、奥列格诺维克博雅林珍珠、翡翠
防护甲板水平段厚度1.5英寸1.5英寸1.5英寸2英寸35mm30mm1.5英寸30mm
防护甲板倾斜段厚度2.5英寸2.5英寸3英寸3英寸70mm50mm2英寸50mm

结论:俄国海军的一等防护巡洋舰,尽管出自多个不同的船厂,但在防护设计方面都是大同小异的。此外,尽管这些军舰具备更大的吨位,但其防护甲板的厚度却反而不如日本海军的二等防护巡洋舰。并且,这些俄舰的火炮防护大多也很一般;唯一的特例,是博加特里级有部分主炮是安装在炮塔或炮廓装甲堡内的,因此其火炮防护水准是远超日本防护巡洋舰的。

俄国海军的二等防护巡洋舰,吨位与日本海军的三等防护巡洋舰差不多,防护水准也大体类似。

整体来说,除了博加特里级拥有较好的火炮防护之外,其余俄国防护巡洋舰的防护设计并没有什么特别之处。

中将

十一年服役纪念章TIME TRAVELER钻石金双剑金橡叶铁十字勋章四次金星勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2023-8-19 18:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 seven_nana 于 2024-2-2 16:18 编辑

二、俄国军舰在黄海海战中的战损情况

在介绍完俄国军舰的防护设计后,接下来我们进入战损情况的分析环节。先来看一下黄海海战的情况。

根据Е.В. Поломошнов书中的表格(Бой 28 июля 1904 года, P.205),在黄海海战中,俄国军舰的中弹情况如下:



战列舰合计中弹140发(57发10英寸或12英寸、5发8英寸、18发6英寸、60发口径不明),其中皇太子号中弹24发(13发10英寸或12英寸、6发6英寸、5发口径不明),列特维赞号中弹23发(6发10英寸或12英寸、1发8英寸、16发口径不明),胜利号中弹11发(4发10英寸或12英寸、7发口径不明),佩列斯韦特号中弹37发(13发10英寸或12英寸、3发8英寸、11发6英寸、10发口径不明),塞瓦斯托波尔号中弹20发(10发10英寸或12英寸、10发口径不明),波尔塔瓦号中弹25发(11发10英寸或12英寸、1发8英寸、1发6英寸、12发口径不明)。

防护巡洋舰合计中弹15发(1发10英寸或12英寸、3发8英寸、11发口径不明),其中阿斯科尔德号中弹10发(1发10英寸或12英寸、2发8英寸、7发口径不明),帕拉达号中弹1发(口径不明),狄安娜号中弹2发(1发8英寸、1发口径不明),诺维克号中弹2发(口径不明)。

以上合计,在黄海海战中,俄国海军的总中弹数是155发(58发10英寸或12英寸、8发8英寸、18发6英寸、71发口径不明)。

俄国战列舰的受损情况

此战中的6艘俄国战列舰,有1艘中弹数量超过10发,4艘中弹超过20发,1艘中弹超过30发,可以说受损程度都不轻。

皇太子号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.207-217),该舰总计中弹24发。

具体情况是:舷侧装甲带被1发12英寸炮弹击中,主炮塔被2发10-12英寸炮弹击中,副炮塔被2发不明口径炮弹击中,装甲司令塔被1发12英寸炮弹击中,舰体非防护区域被3发12英寸炮弹、5发6英寸炮弹、1发不明口径炮弹击中,上层建筑区域被6发12英寸炮弹、1发6英寸炮弹、2发不明口径炮弹击中。



列特维赞号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.218-225),该舰总计中弹23发,但有详细记录的只有13发。

具体情况是:舷侧装甲带被1发12英寸炮弹击中,主炮塔被1发10-12英寸炮弹击中,副炮炮廓被1发10-12英寸炮弹击中,舰体非防护区域被2发12英寸炮弹、1发8英寸炮弹击中,上层建筑区域被1发12英寸炮弹、6发不明口径炮弹击中。



胜利号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.226-230),该舰总计中弹11发。

具体情况是:舷侧装甲带被2发12英寸炮弹击中,舰体非防护区域被2发12英寸炮弹、5发不明口径炮弹击中,上层建筑区域被2发不明口径炮弹击中。



佩列斯韦特号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.231-241),该舰总计中弹37发。

具体情况是:舷侧装甲带被3发12英寸炮弹、4发6英寸炮弹、1发不明口径炮弹击中,主炮塔被2发10-12英寸炮弹、1发小口径炮弹击中,副炮炮廓被1发不明口径炮弹击中,装甲司令塔被1发12英寸炮弹击中,舰体非防护区域被6发12英寸炮弹、1发8英寸炮弹、5发6英寸炮弹、1发小口径炮弹击中,上层建筑区域被1发12英寸炮弹、2发8英寸炮弹、3发4.7-6英寸炮弹、5发不明口径炮弹击中。



塞瓦斯托波尔号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.242-248),该舰总计中弹20发。

具体情况是:舷侧装甲带被8发12英寸炮弹击中,主炮塔被1发炮弹击中,舰体非防护区域被1发12英寸炮弹、5发不明口径炮弹击中,上层建筑区域被5发不明口径炮弹击中。



波尔塔瓦号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.249-257),该舰总计中弹25发。

具体情况是:舷侧装甲带被2发不明口径炮弹击中,主炮塔被2发10-12英寸炮弹击中,舰体非防护区域被9发10-12英寸炮弹、1发6英寸炮弹、3发不明口径炮弹击中,上层建筑区域被1发12英寸炮弹、1发8英寸炮弹、6发不明口径炮弹击中。



俄国战列舰的舷侧装甲带的中弹案例

根据Е.В. Поломошнов书中的表格(Бой 28 июля 1904 года, P.144),在黄海海战中,俄国战列舰的舷侧装甲带的中弹情况如下:



军舰中弹数装甲被击穿装甲受损支撑结构受损未受损
皇太子号10001
列特维赞号10100
胜利号21100
佩列斯韦特号80116
塞瓦斯托波尔号60150
波尔塔瓦号20002
合计201469

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.144):

1) в бою зафиксировано до 20 попаданий, что составляет 12,9% от общего их количества;
总共有20发炮弹击中舷侧装甲带,占到总中弹数的12.9%;

2) вертикальное поясное бронирование в целом выполнило свое предназначение, отразив удары крупнокалиберных снарядов, сохранив оборонительные качества кораблей - корпуса броненосцев сохранили целостность (нет серьезных повреждений, приведших к потере хода, остойчивости, поворотливости). При этом отмечалось нанесение повреждений креплению броневых плит и конструкциям корабля за броней;
整体来说,舷侧装甲带起到了应有的防护作用,抵挡了来袭炮弹,使得军舰并未受到严重损伤(航速、稳定性、操控性均未有明显下降);但另一方面,装甲板后方的支撑结构的受损情况,是值得注意的;

3) в бою 28.07.1904 г. зафиксирован единственный факт чистого пробития 102-мм брони на броненосце «Победа». Японский снаряд пробил плиту, выбив аккуратный кружок диаметрол 457 мм и разорвался в 1,2 м за бортом;
整场海战中,俄国军舰的舷侧装甲带被击穿的案例只有1个:1发日本炮弹击穿了胜利号的4英寸装甲带,在装甲板上造成了直径18英寸的破孔,并在其后方1.2米处爆炸;

4) зафиксированы четыре факта сколов и нанесения тяжелых повреждений броне.
装甲板未被击穿,但受到损伤的案例有4个。

塞瓦斯托波尔号,被12英寸炮弹击中主装甲带,装甲未被击穿,但其支撑结构受损的案例

塞瓦斯托波尔号的主装甲带是14.5英寸厚度的哈维硬化装甲,根本不可能被日本炮弹击穿,但其爆炸威力还是导致装甲板后方的支撑结构受损,因此导致少量进水。



胜利号,被12英寸炮弹击中主装甲带,装甲被炸穿的案例

佩列斯韦特号的主装甲带是9英寸厚度的克虏伯硬化装甲,炮弹在击中装甲时爆炸,并将其炸穿,炮弹弹头和装甲碎块都飞进了舰体内部。



胜利号,被12英寸炮弹击中上部装甲带,装甲被击穿的案例

胜利号的上部装甲带是4英寸厚度的克虏伯硬化装甲,这是唯一的击穿装甲(而非炸穿)的案例。



列特维赞号,被10或12英寸炮弹击中舰艏装甲带,装甲受损但未被击穿的案例

列特维赞号的舰艏装甲带是2英寸厚度的均质钢装甲,这个案例说明,即便遇到如此之薄的装甲,日本炮弹依然有可能发生早炸现象。



佩列斯韦特号,被12英寸炮弹击中主装甲带,装甲受损但未被击穿的案例

佩列斯韦特号的主装甲带是9英寸厚度的哈维硬化装甲,日本炮弹虽然无法将其击穿,但还是对其造成了损伤,并导致了进水。



俄国战列舰的主炮炮塔的中弹案例

根据Е.В. Поломошнов书中的表格(Бой 28 июля 1904 года, P.149),在黄海海战中,俄国战列舰的主炮炮塔的中弹情况如下:



军舰中弹数炮塔被击穿炮塔内部受损造成间接伤害火炮/炮塔被卡住
皇太子号20110
列特维赞号10011
胜利号00000
佩列斯韦特号40131
塞瓦斯托波尔号10000
波尔塔瓦号20020
合计100272

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.149):

1)в бою зафиксировано десять попаданий в башни ГК, что составляет 6,45% от общего количества попаданий;
总共有10发炮弹击中主炮炮塔,占到总中弹数的6.45%;

2) фактов пробития, нанесения тяжелых повреждений броне нет;
炮塔装甲并未被击穿,装甲板本身也没有受到严重损伤;

3) зафиксирован один факт нанесения повреждения креплению крыши и вертикальной брони;
有两例击中炮塔后造成炮塔内部受损的案例,分别是击中炮塔顶部和炮塔正面装甲导致的;

4) все башни, получившие попадания, испытали сильное косвенное воздействие от попадания, при этом заклинены оказались две башни ГК.
被炮弹击中的所有炮塔,都受到了明显的间接影响,其中有2座炮塔出现了被卡住的现象。

皇太子号,被10英寸炮弹击中炮塔顶部,导致内部受损的案例

皇太子号的主炮塔顶部是63mm厚度的均质钢装甲,日本炮弹未能将其击穿,但崩落的碎块还是对炮塔内部造成了杀伤。



列特维赞号,被12英寸炮弹击中炮塔正面,导致内部受损/火炮被卡住的案例

列特维赞号的主炮塔正面是9英寸厚度的克虏伯硬化装甲,日本炮弹未能将其击穿,但导致装甲碎块崩落,且炮弹撞击装甲产生的巨大冲击力,将处于待发位置的炮弹和发射药推向后方,导致装填机构受损。同时,炮弹碎片也导致火炮本身被卡住。



佩列斯韦特号,被2发大口径炮弹击中炮塔,导致间接伤害/炮塔被卡住的案例

一前一后两发大口径炮弹,先后击中了佩列斯韦特号的炮塔顶部和正面装甲(厚度分别是1.5英寸和9英寸),均未将其击穿,但前一发的弹片对司令塔内的人员造成了杀伤,而后一发则导致炮塔被卡住。



俄国战列舰的副炮炮塔和炮廓的中弹案例

根据Е.В. Поломошнов书中的表格(Бой 28 июля 1904 года, P.152),在黄海海战中,俄国战列舰的副炮炮塔和炮廓的中弹情况如下:



军舰中弹数炮塔被击穿炮塔/炮廓内部受损造成间接伤害炮塔被卡住
皇太子号20020
列特维赞号1011-
胜利号0001-
佩列斯韦特号1003-
塞瓦斯托波尔号00020
波尔塔瓦号00011
合计401101

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.152):

1) в бою зафиксировано четыре прямых попадания в башни СК и казематы, что составляет 2,6% от общего количества попаданий;
总共有4发炮弹击中副炮炮塔和炮廓,占到总中弹数的2.6%;

2) устойчивость башен СК к прямым попаданиям проверить сложно ввиду их малого количества, но зафиксированы факты заклинивания одной башни СК;
副炮炮塔的中弹数量较少,因此无法做出全面的评价,但的确有1座副炮炮塔因被敌方炮弹命中而被卡住。

3) устойчивость казематов СК к прямым попаданиям проверить сложно ввиду их малого количества, но вероятно косвенное действие.
副炮炮廓的中弹数量较少,因此无法做出全面的评估,但造成间接伤害的情况还是有的。

波尔塔瓦号,被2发12英寸炮弹击中副炮炮塔附近区域,导致炮塔被卡住的案例

这2发炮弹都击中了上部装甲带上方的无防护区域,爆炸产生的弹片导致副炮炮塔被卡住。



列特维赞号,被不明口径炮弹击中炮廓,导致内部受损的案例

列特维赞号的炮廓装甲是5英寸厚度的克虏伯硬化装甲,日本炮弹未能将其击穿,但导致装甲开裂,弹片或爆炸冲击波损坏了炮廓内的火控设备。



俄国战列舰的司令塔的中弹案例

根据Е.В. Поломошнов书中的表格(Бой 28 июля 1904 года, P.154),在黄海海战中,俄国战列舰的司令塔的中弹情况如下:



军舰中弹数装甲被击穿被弹片杀伤造成间接伤害伤亡人数
皇太子号10多处11
列特维赞号001
胜利号000
佩列斯韦特号102处多处1
塞瓦斯托波尔号003
波尔塔瓦号003
合计20--19

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.154):

1) в бою зафиксировано всего два прямых попадания в боевые рубки, что составляет 1,3% от общего количества попаданий. При этом наиболее пострадавшие корабли - русские флагманы.
总共有2发炮弹击中司令塔,占到总中弹数的1.3%;但另一方面,俄方旗舰的司令塔中弹案例,对海战的走势造成了至关重要的影响。

2) вертикальное бронирование боевых рубок из-за ее неоптимальной конструкции оказалось не задействовано в обеспечении оборонительных качеств корабля - неуязвимости, живучести. Выявился явный конструктивный просчет в конфигурации крыши и размере визирных просветов боевой рубки, из-за этого она оказалась уязвима для косвенного воздействия попаданий в корабль.
俄国军舰的司令塔的设计并不合理,它们原本应起到防护作用,但事实并非如此——在顶盖的布置和观察缝的大小方面,设计人员显然犯了一个错误,这导致了这些司令塔很容易受到间接伤害。

皇太子号,被12英寸炮弹击中司令塔,导致人员伤亡的案例

这发炮弹在击中水面后发生爆炸,弹头部分的碎块正好打在了司令塔侧面装甲与顶盖之间的缝隙,导致2人死亡、9人受伤(其中包括舰长),舵轮、罗经、电话线、传声筒等设备被毁。



俄国战列舰的舰体非防护区域的中弹案例

根据Е.В. Поломошнов书中的表格(Бой 28 июля 1904 года, P.157),在黄海海战中,俄国战列舰的舰体非防护区域的中弹情况如下:



军舰中弹数水线及水下区域中弹数引发火灾导致进水
皇太子号911153吨
列特维赞号301
胜利号710
佩列斯韦特号1220160吨
塞瓦斯托波尔号617
波尔塔瓦号132无准确资料
合计5079-

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.157-158):

1) в бою зафиксировано до 50 попаданий, что составляет около 32,3% от общего количества попаданий;
总共有50发炮弹击中舰体非防护区域,占到总中弹数的32.3%;

2) в бою зафиксировано два попадания ниже ватерлинии в небронированную часть борта, что привело к местным затоплениям.
有2发炮弹击中了水线以下的非防护区域,并造成了舰体内部进水。

3) наибольшее количество попаданий получили флагманские броненосцы «Цесаревич», «Пересвет» и концевая «Полтава». При этом серьезные повреждения получили «Пересвет» и «Полтава» в основном в небронированных частях незащищенных броней оконечностей.
皇太子号、佩列斯韦特号以及波尔塔瓦号的非防护区域中弹数量较多,其中佩列斯韦特号和波尔塔瓦号是舰艏和舰艉的非防护区域中弹较多。

4) пожары в местах попаданий фиксировались, но не всегда, а те, что фиксировались, был небольшими и быстро тушились штатными средствами. В местах разрыва снарядов дерево и уголь не загорались.
有部分炮弹在爆炸后引发了火灾,但火势并不大,且都能通过常规消防手段快速扑灭,也没有出现木头或煤炭被点燃的情况。

皇太子号,被12英寸炮弹击中主装甲带,随后炮弹掉入水中并爆炸,导致水线以下的非防护区域受损的案例

这发炮弹先是打在了250mm厚度的克虏伯硬化装甲上,但未能击穿装甲,随后掉入水中并发生爆炸,导致水线以下的船壳受损,进水153吨。



佩列斯韦特号,被2发炮弹击中舰艏非防护区域,导致舰体内部进水的案例

2发炮弹(其中1发口径不明,另一发是12英寸炮弹)在击中舰艏非防护区域后爆炸,并撕裂了船壳,导致舰体内部进水,使得舰体稳定性受到了影响。



波尔塔瓦号,被12英寸炮弹击中舰艉非防护区域,但炮弹未爆炸的案例

这发炮弹打在了舰艉区域的水线以下0.1米处,靠近舵机舱的区域;尽管没有起爆,但仍然导致海水涌入舰体内部,并渗进了舵机舱。



列特维赞号,被12英寸炮弹击中炮廓装甲带后方的非防护区域的案例

炮弹在击中舰体后爆炸,造成3个舱室被毁,并引发了小规模的火灾。



俄国战列舰的上层建筑区域的中弹案例

根据Е.В. Поломошнов书中的表格(Бой 28 июля 1904 года, P.163),在黄海海战中,俄国战列舰的上层建筑区域的中弹情况如下:



军舰中弹数烟囱中弹数桅杆中弹数舰桥中弹数
皇太子号9322
列特维赞号6131
胜利号2100
佩列斯韦特号1143多处
塞瓦斯托波尔号5101
波尔塔瓦号8101
合计411185

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.163):

1) в бою зафиксировано до 41 попадания, что составляет 26,5% от общего количества попаданий;
总共有41发炮弹击中上层建筑区域,占到总中弹数的26.5%;

2) наибольшее количество повреждений получили флагманские броненосцы «Цесаревич» и «Пересвет». Повреждения дымовых труб броненосца «Цесаревич», в связи с чем увеличился расход угля, делал невозможным индивидуальный прорыв во Владивосток, а повреждения
фок-мачты стали дополнительным фактором в пользу решения следовать в нейтральный порт. Тяжелые повреждения дымовых труб броненосца «Пересвет» также вызвал перерасход угля. Мачты броненосца «Пересвет» не получили повреждений, способных серьезно повлиять на боеспособность, но уничтожение обеих стеньг не позволило реализовать возможности средств связи, когда это стало необходимым для оповещения эскадры о вступлении в командование младшего флагмана.
皇太子号和佩列斯韦特号的上层建筑区域中弹数量最多。皇太子号的烟囱中弹,导致其煤炭消耗量提升,使得该舰无法前往符拉迪沃斯托克(因为续航力不足);该舰最后之所以选择前往中立港口,则与其前桅受损有一定关系(因为丧失了通讯能力)。佩列斯韦特号的烟囱同样也受到了损伤,并导致了煤炭消耗量的增加;此外,该舰的两根桅杆都有中弹,尽管这并不会影响其战斗力,但却使其丧失了通讯能力,导致该舰无法向舰队中的其他军舰发出接管旗舰角色的信号。

3) броненосец «Севастополь» получил серьезное повреждение в трубопроводах кормового кочегарного отделения, что не позволило ему иметь достаточный ход для следования с эскадрой при отступлении в Порт-Артур. В результате броненосец следовал в базу в одиночку.
塞瓦斯托波尔号的后部锅炉舱的通气管,受到了严重损伤,导致该舰的航速下滑,在返航旅顺港时无法跟上舰队中的其他军舰,只得单独返航。

皇太子号,被2发12英寸炮弹击中前舰桥的案例

有1发12英寸炮弹打在了前舰桥的第一和第二层之间的区域,造成包括舰队司令在内的多名军官伤亡;另1发12英寸炮弹则击中了电报室,其内部的所有设备都被爆炸摧毁。



皇太子号,被2发12英寸炮弹击中烟囱的案例

先是有1发12英寸炮弹击中了后烟囱的上半段,过了一段时间后又有1发12英寸炮弹击中了后烟囱的下半段,这2发炮弹导致13号、14号、15号锅炉被熄灭,并且还破坏了大量的通气管路,导致煤炭燃烧不充分。



俄国防护巡洋舰的的战损情况

此战中的4艘俄国防护巡洋舰,有1艘中弹数量较多,且受到了一定损伤;其余3艘的中弹数量都很少,受损也很轻微。

阿斯科尔德号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.258-263),该舰总计中弹10发,其中有8发打在舰体上,还有2发打在烟囱上,另外还有5处弹片或近失弹造成的伤痕。该舰的防护甲板并未被击穿,但发生了漏水。



帕拉达号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.264-265),该舰总计中弹1发,打在了小艇上。



狄安娜号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.266-267),该舰总计中弹2发,1发打在舰体上,还有1发是水中弹。



诺维克号的各处弹痕的详图

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.268-269),该舰总计中弹2发,1发打在舰体上,1发打在甲板上,另外还有1处弹片造成的伤痕。



对俄国防护巡洋舰的中弹案例的点评

根据Е.В. Поломошнов的说法(Бой 28 июля 1904 года, P.170):

1) обеспечить полноценную защиту крейсера по ватерлинии без бортовой брони невозможно, многочисленные осколочные попадания, ослабления креплений борта наносят повреждения, которые существенно снижают живучесть крейсеров (повреждения по борту близ ватерлинии могут быть устранены только в доке);
在没有舷侧装甲带的情况下,巡洋舰的水线区域是无法获得充分保护的。弹片造成的破坏,以及船壳固定结构的受损,都会导致军舰的生存能力的大幅降低(水线区域的损伤,只能在船坞内进行维修);

2) длительный огневой контакт с превосходящими силами противника противопоказан как ввиду уязвимости, так и ввиду относительно быстрой утраты огневой мощи из-за отсутствия конструктивного бронирования артиллерии (щиты оказались недостаточными по размеру для обеспечения защиты расчета).
这类军舰不应与敌方军舰进行长时间的交火,原因不仅仅是因为其生存力较差,还因为其火炮也缺乏防护,很容易被敌方打哑(炮盾的尺寸不够大,无法提供充分的防护)。

结论:在黄海海战中,俄国海军的六艘战列舰受损情况都不轻,中弹最少的11发,最多的37发,且有四艘(皇太子号、佩列斯韦特号、塞瓦斯托波尔号、波尔塔瓦号)都被至少10发大口径炮弹击中。但由于日方炮弹毁伤能力较弱(穿甲弹有早炸问题,高爆弹不能深入舰体内部),因此无一沉没。至于俄国海军的四艘防护巡洋舰,则仅有阿斯科尔德号中弹较多(合计10发,但其中仅有1发大口径炮弹),其余各舰都仅被1-2发炮弹击中,因此同样也是无一沉没。

从具体的中弹案例来看的话,日本炮弹的穿甲能力很有限,最高记录是击穿4英寸装甲,另外也有炸穿9英寸装甲的案例,但被9英寸装甲成功抵挡住的案例更多。不过,俄方军舰出现了多起装甲支撑结构受损(从有限的统计数据看,概率为30%),以及炮塔/炮座被卡住(从有限的统计数据看,概率为20%)的案例,这可能与大口径炮弹的终点动能高、爆炸威力大有关,但也可能与结构设计上的缺陷有关。

另一方面,日方炮弹的爆炸威力是相当强大的,特别是其击中舰桥、烟囱、通气管等部位时,会造成严重的后果——前者容易导致指挥体系被摧毁,后者容易导致军舰的续航能力下滑,或最大航速降低。

最后,这场海战还暴露出了俄舰的装甲司令塔的设计缺陷(在后续的对马海战中,这个缺陷还将继续困扰俄国海军)。




三、俄国军舰在蔚山海战中的战损情况

看完黄海海战之后,我们接下来看一下蔚山海战的情况。在这场海战中,俄国海军派出的3艘装甲巡洋舰中,留里克(Рюрик)号沉没,俄罗斯(Россия)号和怒吼者(Громобой)号的受损也不轻。

根据Peter Brook的说法(Armoured Cruiser versus Armoured Cruiser: Ulsan, 14 August 1904, P.6 & P.10 & P.12-13):

Firing commencing at 05:23...within half an hour Rurik was damaged and began to drop astern of her two consorts...Fire recommenced at 06:24 with Rurik again suffering, receiving three hits in the stern. The tiller flat flooded and made her unresponsive to the wheel; she then had to be steered by her engines...At about 06:40 her tiller jammed hard-a-port and thereafter Rurik was out of control...By 10:05 it was clear that Rurik was beaten, with all her guns out of action...The ship was scuttled by opening the Kingston valves.
日方军舰于5时23分开火,并在接下来的半小时内,对留里克号造成了足以使其降速掉队的伤害。(在一段时间的停火之后)日方于6时24分时再度开火,有3发炮弹击中了留里克号的舰艉,导致舵机舱出现漏水,使得该舰的舵机不受控制。在此情况下,该舰只能通过调整左右两侧蒸汽机的出力,来进行转向。至6时40分时,该舰的舵机卡在了左满舵位置上,此后该舰完全失控。至10时05分时,留里克号的所有舰炮均已哑火,完全失去战斗力了。该舰最后是通过打开通海阀的方式自沉的。

Gromoboi's after 8in was damaged but none of the casemate guns was put out of action. Both she and Rossia were ablaze at one point because of spare charges being set on fire; Gromoboi's was quickly extinguished but Rossia's forecastle was badly damaged before the fires were put out. Rossia received nineteen hits on her hull on the starboard side and nine to port as well as hits on boats, funnels and decks, with half her guns put out of action. Gromoboi sustained fifteen hull hits on her starboard side and seven to port as well as others on boats, light guns etc...None of the hits on the belt of either ship penetrated.
在海战过程中,俄罗斯号和怒吼者号上都发生了火灾,其中怒吼者号很快就扑灭了火灾,但俄罗斯号未能快速扑灭火灾,导致其艏楼区域受损严重。俄罗斯号的左舷舰体中弹9发,右舷舰体中弹19发,甲板、小艇、烟囱等区域也中弹颇多,有一半的火炮都被打得哑火了。怒吼者号的左舷舰体中弹7发,右舷舰体中弹15发,小艇、小口径火炮也有中弹,舰体后部的8英寸火炮受损,但位于炮廓内的火炮都没有哑火。不过,这两艘军舰的装甲带没有被任何炮弹击穿。

俄罗斯号的各处弹痕的详图

此图为英国海军情报局(Naval Intelligence Department)绘制的,从图中可以看出,俄罗斯号总共有26处弹痕,其中左舷有7处,右舷有19处,略小于Brook的描述。



怒吼者号的各处弹痕的详图

此图为英国海军情报局(Naval Intelligence Department)绘制的,从图中可以看出,怒吼者号总共有25处弹痕,其中左舷有9处,右舷有16处,与Brook的描述差距不大。



结论:在蔚山海战中,俄国海军的三艘装甲巡洋舰的受损情况,与她们各自的防护水准是有直接关系的。留里克号的防护水准最差,舰体受损也最重,且由于大部分火炮都缺少防护,因此全部火炮均被打哑;俄罗斯号的防护水准尚可,但舰体受损也不轻,且由于火炮防护也不完善,因此有半数火炮被打哑;怒吼者号的防护水准最好,舰体受损最轻,且由于炮廓装甲带覆盖较为完整,因此大部分火炮都没有哑火。

至于留里克号最终被迫自沉,而俄罗斯号和怒吼者号得以逃脱的这个结果,一方面是因为留里克号早早掉队且逐渐变得不受控制,所以难逃沉没的结局;另一方面则是因为日舰的火炮口径较小(最大8英寸),且炮弹毁伤能力较弱(穿甲弹有早炸问题,高爆弹不能深入舰体内部),因此没能留下俄罗斯号和怒吼者号。

中将

十一年服役纪念章TIME TRAVELER钻石金双剑金橡叶铁十字勋章四次金星勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2023-11-20 22:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 seven_nana 于 2024-2-6 21:39 编辑

四、俄国军舰在对马海战中的战损情况

接下来,我们再来看一下对马海战的情况。在这场海战中,俄国舰队损失惨重,具体情况如下:

6艘战列舰沉没:奥斯利雅维亚(Ослябя)号、苏沃洛夫亲王(Князь Суворов)号、亚历山大三世(Император Александр III)号、博罗季诺(Бородино)号、纳瓦林(Наварин)号、伟大的西索伊(Сисой Великий)号。

2艘战列舰被俘:鹰(Орёл)号、尼古拉一世(Император Николай I)号。

1艘岸防战列舰沉没:乌沙科夫海军上将(Адмирал Ушаков)号。

2艘岸防战列舰被俘:谢尼亚文海军上将(Адмирал Сенявин)号、阿普拉克辛海军元帅(Генерал-адмирал Апраксин)号。

3艘装甲巡洋舰沉没:纳希莫夫海军上将(Адмирал Нахимов)号、弗拉基米尔·莫诺马赫(Владимир Мономах)号、德米特里·顿斯科伊(Дмитрий Донской)号。

2艘防护巡洋舰沉没:斯维特拉娜(Светлана)号、翡翠(Изумруд)号。

3艘防护巡洋舰逃脱:阿芙乐尔(Авро́ра)号、珍珠(Жемчуг)号、奥列格(Олег)号。

以上合计,参战的8艘战列舰、3艘岸防战列舰、3艘装甲巡洋舰全部沉没或被俘,5艘防护巡洋舰中有2艘沉没、3艘逃脱,几乎可以说是全军覆没。

沉没舰艇的受损情况

根据Stephen McLaughlin的说法,7艘沉没的战列舰和岸防战列舰的受损情况如下(Russian and Soviet Battleships, P.168-170):

The first ship to go down was the Osliabia; she was badly damaged early in the action by the concentrated fire of the Japanese Second Division. One large-caliber shell struck forward near the waterline, causing extensive fooding...The ship was soon listing to port and trimming by the bow; the end came with two shell hits forward in almost the same spot, the first shell opening the way for the second, which destroyed the watertight integrity of the bulkheads in the vicinity of its explosion. The Osliabia staggere out of the battle line and, within sight of the entire feet, lay over on her port side. There she stayed for a few moments, her starboard propeller still turning; then she went down.
最早沉没的,是奥斯利雅维亚号。在战斗爆发后不久,该舰就遭到了日方第二战队(上村分队)的集火攻击。其中,有1发大口径炮弹打在了舰艏水线附近,导致了大量进水,使得该舰很快就发生了侧倾和艏倾。后来,又有2发炮弹先后打在了舰艏区域,并且其命中点非常接近,第2发炮弹沿着第1发炮弹的弹孔钻进了舰体内部,炮弹爆炸使得隔舱的水密性遭到了破坏。受其影响,奥斯利雅维亚号逐渐脱离了战列线,并在整个俄国舰队的注视之下,向左舷方向倾覆了。不过在翻船后,该舰又继续漂浮了一会,其右舷螺旋桨甚至还在继续旋转,过了一阵子才沉入海中。

Meanwhile, Rozhestvenskii's flagship, the Kniaz Suvorov was being pummeled by the concentrated fire of the Japanese First Division. Half an hour after the battle started fires were raging out of control...Hoses were shredded by splinters, making the work of the damage control parties more difficult...A few minutes later the ship fell out of line due to steering gear damage...As had been the case with the Tsesarevich at the Battle of the Yellow Sea, the overhanging roof of the conning tower had defected splinters from nearby shell hits into the tower through the vision slits, wounding those within--Rozhestvenskii among them. Nearby fires forced the evacuation of the conning tower, and the ship had to be steered from the lower fighting position...ever since falling out of line she had wandered erratically through the scene of battle, a target for every passing Japanese ship. By dusk she was a mere wreck...The end finally came at about 1930, when a group of Japanese destroyers came upon her...fired their 14-in torpedoes at close range...Two or three torpedoes hit, and the ship slowly rolled over on her port side, then sank her bows rising high in the air as she went down.
与此同时,罗杰斯特文斯基的旗舰,苏沃洛夫亲王号(位于整个战列线的先导位置),则遭到了日方第一战队(东乡分队)的集火攻击。在战斗开始的半小时后,该舰上的火灾就已经发展到了不受控制的状态——炮弹弹片打坏了消防水管,使得损管队的工作难以开展。几分钟后,由于舵机受损,该舰脱离了战列线。并且,与皇太子号在黄海海战所遭遇的情况类似,炮弹弹片再一次沿着顶盖-观察孔的路径,飞入了装甲司令塔的内部,导致包括罗杰斯特文斯基在内的多人受伤。又由于司令塔附近的火灾难以扑灭,因此这些人无法离开司令塔,这就导致操舵工作不得不交给舰体内部的下层司令塔中的人员来完成。受其影响,该舰在掉队之后,就处于四处乱晃悠的状态,并且成为了每一艘路过的日舰的靶子。至黄昏时分,该舰已经与废墟无异了。最终,在19时30分左右,一群日本驱逐舰发现了该舰,并向其发射了若干枚14英寸鱼雷,其中有2到3枚鱼雷击中了该舰。在此情况下,该舰缓慢地向左舷方向倾覆,随后舰艏高高竖起,最终沉入了海中。

When the Kniaz Suvorov fell out of line, the Imperator Aleksandr III took the lead, and like the flagship she was subjected to the concentrated fire of several Japanese battleships...Immediately after this, the Imperator Aleksandr III was forced to sheer off, turning away from the Japanese line...fallen back toward the rear of the Russian column...After several more hits, the Aleksandr suddenly fell out of line, and rolled over. She floated for a few minutes and, when she sank she took every man of her Crew down with her.
当苏沃洛夫亲王号掉队之后,亚历山大三世号成为了先导舰,于是她也一样遭到了日本战列舰的集火射击。不久之后,该舰就被迫转向脱离了。在接下来的战斗中,该舰逐渐落到了整个俄国战列线的尾端。在日舰的进一步打击下,该舰最终突然掉队,并发生了倾覆。在翻船几分钟后,该舰沉入了海中,且全舰官兵无一幸存。

The Borodino lasted a little while longer. At some point the Borodino had taken over the leading position from the severely wounded Imperator Aleksandr III...Fires were raging aboard her, and not only above decks...She had taken on a 5° list to starboard. But evening was coming on, and Admiral Togo was making ready to withdraw the battle feet so that his torpedo boats would have a clear field of action. As the Japanese turned away, the Fuji fired a parting shot that struck the Borodino below the forward 6-in turret on the starboard side. A tremendous explosion instantly followed, probably in the 6-in magazines. This must have destroyed several watertight bulkheads, leading to the sudden inundation of more compartments on the starboard side. The Borodino rolled over; but apparently another explosion sent the ship swiftly to the bottom.
博罗季诺号,则坚持了更长的时间。在战斗中的某个阶段,该舰从严重受损的亚历山大三世号手中,接过了舰队先导舰的位置。然而,博罗季诺号上也燃起了大火,并且不仅仅是甲板上起火,而是舰体内部也起火了。另外,该舰还出现了5度的右倾。由于此时天色已晚,东乡决定战列舰队脱离战斗,为驱逐舰队的夜袭让出战场空间。在日本舰队转向离开时,富士号在临别之际发射的1枚炮弹,打在了博罗季诺号的舰艏右舷6英寸副炮炮塔下方,随后该舰发生了剧烈的爆炸,可能是6英寸弹药库发生了殉爆事故。这次爆炸显然摧毁了多个水密隔舱,使得海水快速涌入了右舷侧的其他舱室。在此情况下,该舰发生了倾覆。接下来,似乎又出现了一次爆炸,此后该舰很快就沉入了海中。

The Navarin had sustained four major-caliber hits on the waterline...and by 2100 her quarterdeck was awash up to the turret. At this point she was discovered by Japanese torpedo boat and reportedly suffered a torpedo hit forward,  but she managed to drive off her attackers...About 0200 on 28 May she was spotted by the Japanese 4th Destroyer Division. The Japanese boats maneuvered ahead of the battleship and laid a string of mines in the path of the unsuspecting ship...One of the mines struck right aft, followed almost immediately by another that struck amidship on the starboard side. The ship listed heavily to starboard; and the ship rapidly capsized and sank.
在白天的战斗中,纳瓦林号已经被4发大口径炮弹击中水线区域。至21时00分时,该舰的舰艉炮塔之后的后甲板区域,都已经沉入了水中。这个时候,该舰被日本雷击舰发现,舰艏区域可能挨了1枚鱼雷,但最终成功打退了这批日舰。至次日02时00分时,该舰又被日本第4驱逐队发现,日舰机动到了该舰前方,并在其航路上敷设了水雷,其中有2枚水雷撞上了该舰并爆炸,导致其大幅右倾,并很快倾覆沉没。

The Sisoi Velikii had received about fourteen hits from shells ranging in caliber from 6 in to 12 in; two hits near the waterline forward had caused serious flooding, giving her a 5-ft trim by the head...She beat off one torpedo boat attack at about 2230, but 45 min later second group of boats managed to score a hit on the starboard side aft, which destroyed the rudder and steering gear. She could still steer with her engines, and slow progress continued...Soon after daylight two Japanese auxiliary cruisers showed up, and Sisoi Velikii was forced to surrender. The auxiliary cruisers tried to take the ship in tow, but by now she was immersed up to her forward turret, and it was soon apparent that the effort was doomed...she went down in a tremendous whirlpool.
伟大的西索伊号,在白天的战斗中被大约14枚6-12英寸口径的炮弹击中,其中有2枚打在了舰艏区域的水线附近,并导致了大量进水,使得该舰的舰艏吃水比舰艉吃水多了5英尺。在22时30分时,该舰击退了一次日本雷击舰的袭击。但在45分种后,另一批日本雷击舰发射的鱼雷,击中了该舰的舰艉右舷区域,导致船舵及舵机被毁。尽管如此,该舰依旧能依靠调整蒸汽机转速来完成转向,并且还能缓慢航行。次日天亮后,有两艘日本辅助巡洋舰发现了该舰,并迫使其投降。日舰试图拖曳该舰,但此时进水程度已经严重到舰艏炮塔之前的前甲板区域全部沉入水中,很快他们就意识到,该舰已经无法挽救了。该舰最终还是沉入了大海,并引发了一个巨大的漩涡。

The Admiral Ushakov had lost contact with the squadron during the night when her waterline damage forced her to reduce speed...The next afternoon the Japanese armored cruiser came upon her...A hot engagement followed, lasting about half an hour; at the end of it the Admiral Ushakov was listing to starboard and had several fires raging aboard. By this point she was probably already in a sinking condition, and the order was given to open the Kingston valves and abandon ship. She rolled over on her starboard side and went down.
乌沙科夫海军上将,在白天的战斗中也遭到了水线区域的损伤,并在入夜之后,与其他俄舰走散了。次日下午,该舰与日本装甲巡洋舰发生遭遇,在一场持续约半小时的炮战之后,该舰燃起了大火,并出现右斜,可能已经处于即将沉没的状态了。在此情况下,俄国人决定打开通海阀并弃舰。该舰最终是向右舷方向倾覆并沉没的。

根据John Campbell的说法,5艘沉没的装甲巡洋舰和防护巡洋舰的受损情况如下(The Battle of Tsu-Shima, Part 3, P.4-7 & Part 4, P.4):

The Nakhimov is frequently mentioned as a target in Japanese reports but her damage from gunfire does not seem to have been serious. The torpedo hit was too far forward to sink her quickly, and flooded the first three compartments...Nakhimov was taken by a Japanese destroyer and an auxiliary cruiser but her crew had opened the sea-valves and sank at 09.00.
在海战过程中,纳希莫夫海军上将号遭到了多艘日本军舰的攻击,但这些炮火对其造成的伤害并不十分严重。在夜战过程中,该舰还被日方发射的1枚鱼雷击中,但由于中雷位置过于靠前,只有前三个舰体隔舱进水,因此未能在短时间内沉没。天亮之后,该舰被日本驱逐舰和辅助巡洋舰逮住了,但舰员打开了通海阀,最终于09时00分沉入海中。

Vladimir Monomakh...was hit by a torpedo on the starboard side forward...Vladimir Monomakh surrendered, and kept afloat until 14.30 when she sank.
弗拉基米尔·莫诺马赫号,在夜战中被日方发射的1枚鱼雷击中舰体前部右舷处。天亮之后,该舰向日方投降了,一开始仍然能坚持漂浮,但最终还是在14时30分时沉入海中。

Dmitri Donskoi, after engaging Japanese cruisers on the evening of the 28th, was attacked early that night by four Japanese destroyers which fired eight 18inch torpedoes at 350-550 yards, apparently without success; she was abandoned and scuttled soon after daybreak on the 29th.
德米特里·顿斯科伊号,在海战次日的傍晚时分与日本巡洋舰发生了交火。入夜之后,又遭到了日本驱逐舰的攻击,后者在350-550码距离上发射了8枚18英寸鱼雷,但似乎并未取得命中。第三日天亮后不久,该舰自沉了。

Svetlana was sunk on the 28th by the Japanese light cruisers Otowa and Niitaka.
斯维特拉娜号,在海战次日被日方的音羽和新高两艘防护巡洋舰击沉了。

The Izumrud got away when Nebogatov surrendered, but was wrecked on the coast North of Vladivostok.
在涅伯加拖夫下令投降后,翡翠号逃脱了,但最终搁浅在海参崴以北的海岸边了。

被俘舰艇的受损情况

根据John Campbell的说法,4艘被俘的战列舰和岸防战列舰的受损情况如下(The Battle of Tsu-Shima, Part 4, P.1-4):

Careful examination of the British and German naval attaché’s reports and of many photographs, shows that the Orel was probably hit by five 12inch, two 10inch, nine 8inch, 39-6inch and 21 smaller shells, or fragments, of which two 12inch, five 8inch, 28-6inch and 11 smaller or fragments were on the port side. The damage was generally similar to that of the Port Arthur ships in the Yellow Sea battle. There were many large holes in the unarmoured sides but relatively little damage inboard.
基于对英国和德国海军武官的报告以及许多照片的研究,鹰号的中弹数量可能如下:5发12英寸炮弹、2发10英寸炮弹、9发8英寸炮弹、39发6英寸炮弹、以及21发更小口径的炮弹或弹片造成的伤害(合计76处弹痕)。其中,左舷区域的中弹数量为:2发12英寸、5发8英寸、28发6英寸、以及11发更小口径的炮弹或弹片造成的伤害(合计46处弹痕)。该舰的受损情况,与俄国军舰在黄海海战中的受损情况大体类似,尽管舰体非防护区域产生了许多大尺寸的破洞,但舰体内部受到的损伤并不严重。

When examined the Nikolai was found to have been hit about 10 times...There were only two hits on the Apraxin, one of which on the after turret had badly scored the gun, and the Seniavin was untouched except for splinters.
尼古拉一世号的中弹数量大约为10发;阿普拉克辛海军元帅号仅中弹2发,其中有1发击中了该舰的舰艉主炮塔,并导致火炮受损;谢尼亚文海军上将号则只被弹片擦伤。

根据Stephen McLaughlin的说法,鹰号的命运之所以与其姐妹舰不同,主要是由于遭到的打击力度不同(Aboard Orel at Tsushima, P.19 & P.21):

As to just how many shells struck Orel, there is no certain answer. Undoubtedly the ship suffered a great deal of damage, but estimates vary wildly as to how many hits she received...Of Kostenko's 42 12in hits, he provides specifics for 29 or 30 (the ambiguity arises because in one instance he says one or two' shells hit simultaneously), while for the 'more than 100' hits of 6in to 10in calibre he enumerates ten 8in and fourteen 6in hits.
鹰号到底被多少炮弹击中?这个问题是没有明确答案的。该舰无疑承受了大量的伤害,但不同的人给出的数据之间存在着很大的差异。科斯坚科(Vladimir Poliektovich Kostenko,他是鹰号上的一名造舰工程师,并参与了对马海战)认为该舰被42发12英寸炮弹击中,并就其中的29发或30发给出了详细的描述(之所以会有这个模棱两可的表述,是因为他表示有1发或2发炮弹接连击中了该舰);此外他还表示,该舰还被超过100发6英寸到10英寸的炮弹击中,并描述了其中的10发8英寸炮弹和14发6英寸炮弹的命中情况。

The key questions that must be addressed are, why did Orel survive when her three sisters succumbed...What is noteworthy here is that...During the first hour of the battle Orel...as fourth ship in the line, was merely an incidental target, fired upon only when other ships were obscured. Ranges were generally 5,000 metres or less, and this was the only period when the Japanese used 'rapid fire.' It was during this initial hour of battle that Osliabia was mortally wounded, Kniaz Suvorovwas knocked out of the battle for good, and fires were started on Imperator Aleksandr III and Borodino that were never extinguished. In comparison, Orel received only moderate damage, and no serious fires broke out...Thus Orel was spared the worst effects of the first and most intense hour of the battle.
关键的问题在于,为什么鹰号幸存了下来,而她的其余三艘姐妹舰却沉没了?有一个值得关注的细节是,自海战开始后的第一个小时内,由于鹰号是俄国战列线中的四号舰,因此很少成为日舰的射击目标,只有在其他军舰被烟雾遮蔽时,才会遭到日舰攻击。在这一阶段,交战距离大多在5,000码或以下,并且在整场海战中,日方军舰仅在这个阶段使用了快射(不等待校射修正就打出下一轮炮火)。正是在这个阶段,奥斯利雅维亚号遭到了重创(并最终沉入海中),苏沃洛夫亲王号失去了战斗力,亚历山大三世号号和博罗季诺号上则燃起了大火,且此后始终未能扑灭。作为对比,鹰号只受到了中等程度的损伤,也没有发生严重的火灾,因此可以说,在战斗最激烈的这个阶段,该舰逃过了一劫。

鹰号的各处弹痕的详图

此图为日本海军俘获鹰号后绘制的,从图中可以看出,鹰号总共有41处弹痕,其中左舷有26处,右舷有15处。值得注意的是,该舰的水线区域,连1处弹痕都没有。



尼古拉一世号的各处弹痕的详图

此图为日本海军俘获鹰号后绘制的,从图中可以看出,尼古拉一世号总共有12处弹痕。并且,这些弹痕大部分都是皮外伤。



阿普拉克辛海军元帅号的舰艉主炮塔弹痕的详图

此图为日本海军俘获鹰号后绘制的,从图中可以看出,这发炮弹在击中阿普拉克辛海军元帅号的舰艉主炮塔时发生爆炸,并未将7英寸厚度的炮塔装甲击穿,但炮弹破片和爆炸冲击波对附近区域造成了杀伤。



俄国战列舰的防护设计缺陷

根据Stephen McLaughlin的说法,从鹰号的受损情况来看,博罗季诺级战列舰的防护设计,整体来说是好的,但并非毫无缺陷(Aboard Orel at Tsushima, P.19-21):

The Borodino class ships were put out of action relatively quickly by the Japanese shell fire. Large areas of their unprotected hulls were torn up, turrets jammed, fires started and damage control parties were wiped out by splinters from the many hits. On the other hand, although in some cases the method of attaching the armour plates proved faulty, in general armoured areas resisted shells and explosions well, which explains why the ships were able to stay afloat so long.
日方炮火在比较短的时间内,就使博罗季诺级丧失了战斗力。炮塔被卡住、舰体无防护区域出现大片破损、火灾蔓延、损管队员则遭到了弹片的杀伤。但另一方面,除了暴露出装甲板的连接不够牢固的问题之外,俄舰装甲防护体系,总的来说还是比较好地抵挡住了日本炮弹的攻击的。正因如此,这些军舰并未在短时间内沉没。

A major factor in the disabling of the Russian ships, and the major exception to the generally good performance of armour, was the protection afforded by conning towers. In theory, the heavy (8in) armour of Orel's conning tower should have provided adequate protection against even the heaviest Japanese shell, but in fact the Russian conning towers proved to be of flawed design. At the Battle of the Yellow Sea, the Russian flagship Tsesarevich had veered out of line when splinters flew through the conning tower's vision aperture and disabled everyone inside. The problem arose because the over-hanging roof acted to deflect splinters from nearby shell hits through the conning tower's very wide vision aperture.
另外,尽管俄国军舰的装甲防护水准,整体来说是不错的,但装甲司令塔的情况则是个例外。并且,俄国军舰之所以会在较短时间内丧失战斗力,也与装甲司令塔的设计缺陷存在重大关联。鹰号的司令塔拥有8英寸厚度的装甲,理论上来说是足以抵挡日方大口径炮弹的,但由于存在设计缺陷,因此其实际防御效果很差。在黄海海战中,日方炮弹的弹片,沿着观察孔飞入了俄方旗舰皇太子号的司令塔,导致内部人员或死或伤,并使得该舰陷入了失控状态。之所以会出现这样的状况,原因是司令塔上方的顶盖,起到了反弹弹片的作用,并且司令塔上的观察孔也非常宽大,导致弹片很容易飞进去。

To combat this problem, the ships of the Second Pacific Squadron were fitted with a 1in thick 'collar' around the lower rim of the vision aperture, intended to catch splinters on an upward trajectory before they could reach the roof overhang. But this modification clearly did little to improve matters since at Tsushima splinters repeatedly got into the conning towers of Orel, Kniaz Suvorov and Osliabia. The accounts by survivors of Borodino and Navarin also seem to indicate that some of the command staff were wounded while inside the conning tower...However, despite its bad design, Orel's conning tower did protect the command staff from several direct hits that would otherwise have wiped them out entirely. In conning towers, as in so many other elements of warship design, errors in detail can negate much of the theoretical value of any given feature.
针对这个情况,第二太平洋舰队麾下的各舰,在司令塔观察孔的下沿处安装了1英寸厚度的护板,以阻挡向上反弹的弹片,避免其弹到顶盖上。但这个改造措施显然没有起到什么实质作用,因为在对马海战中,鹰号、苏沃洛夫亲王号、以及奥斯利雅维亚号的司令塔,都曾多次遭到弹片的杀伤。而博罗季诺号和纳瓦林号似乎也遭遇了同样的情况。不过,尽管存在设计缺陷,但在面对直击炮弹时,鹰号的司令塔的确起到了防护作用,因为如果没有装甲的话,那么司令塔内的指挥军官显然会被直接送上天。无论是司令塔也好,还是其他军舰设计的其他领域也罢,细节处的小错误,往往会使得整体设计所具备的理论价值大打折扣。

鹰号的装甲司令塔中弹情况的详图

此图由科斯坚科(Vladimir Poliektovich Kostenko)绘制,图中清晰的画出了弹片飞入司令塔的路径,以及额外加装但并未起到作用的护板。



鹰号的装甲板连接不够牢固的详图

此图同样由科斯坚科(Vladimir Poliektovich Kostenko)绘制,图中清晰的画出了炮弹冲击导致的装甲板连接点脱落的问题(但可能有所夸张)。

左侧为舰艏装甲带,右侧为6英寸副炮炮座。



成功逃脱的舰艇的命运

在对马海战中,阿芙乐尔号、奥列格号、珍珠号这3艘防护巡洋舰,从日军手中逃脱,一起跑到了菲律宾的马尼拉,并被美国当局扣押(菲律宾当时是美国殖民地)。

这3艘军舰的受伤情况,英语资料中似乎并无详细介绍。但有俄语资料(Крейсер «Аврора» и ее «систершипы»: «Диана» и «Паллада», P.143)显示,阿芙乐尔号的中弹数量是18发或21发。

阿芙乐尔号的各处弹痕的详图

从图中可以看出,该舰中弹颇多,其中重灾区是舰体无防护区域和上层建筑。



结论:根据以上描述,我们不难看出,在对马海战中,日方采取了优先打击俄方新锐军舰,且重点打击编队中的领头军舰的战术。在此情况下,俄国海军的战列舰,接二连三地遭到了日方军舰的集火射击,导致俄方的5艘新锐战列舰(奥斯利雅维亚号、以及4艘博罗季诺级)有4艘被日方击沉了,仅剩下鹰号苟延残喘。除了这5艘之外,俄国舰队中的其他战列舰和装甲巡洋舰,则都是老旧的货色,因此在第一天白天的战斗中,没有得到日方火力的重点照顾,但后续也遭到了不少打击。至于防护巡洋舰,至少在第一天的交战中不是日舰的重点打击对象,最终也有3艘幸存。



五、对马海战的胜败原因

最后,我们有必要探讨一个经典的问题——既然在上述的三场海战中,交战对手都是日本联合舰队,那么为何在对马海战中,俄国舰队的损失会如此惨重?

俄舰的超重、超载、以及内倾舰体设计的问题

主流观点认为,俄舰存在超重和超载问题,因此在抗沉性上存在先天和后天的双重不足。除此之外,其内倾舰体设计,也会对抗沉性造成负面影响。又由于当时的海况比较高,因此在舰体受损后,就更容易发生进水。以上这些因素的叠加,是多艘俄舰沉没的核心原因。

俄舰的超重问题

当时的俄国军舰,普遍存在实际排水量大于设计排水量的现象。根据Stephen McLaughlin的说法(Russian and Soviet Battleships, P.438-439):

Admiral S. O. Makarov once sarcastically noted, "when we design a ship of 8,000 tons, we build one of 9,500 tons." He was referring, of course, to the endemic overweight condition of Russian warships. This was a serious problem; it affected a ship' speed and also had a deleterious effect on her protection since narrow armor belts might be entirely submerged at fulload, leaving the ship's waterline protected only by a thinner upper belt.
马卡洛夫中将,曾挖苦地表示:“当我们设计了一艘8,000吨的军舰,实际造出来后就会变成9,500吨”。他所指的,当然就算俄国军舰的普遍性的超重问题。超重不是一件小事,它不光会导致军舰航速下降,还会危害到军舰的防护水准,因为在满载状态下,高度较窄的主装甲带可能会完全没入水中,导致水线区域仅能依靠厚度较薄的上部装甲带保护。

It should be noted, however, that Russian warships were not the only ones to suffer from excess weight. French ships were particularly bad in this regard...Italian ships also seem to have often been overweight...British ships, although less prone to this problem, were far from immune.
然而,我们也需要注意到,超重问题并不是俄国军舰独有的现象。法国军舰在这方面表现得也不好。意大利军舰也经常遇到超重问题。英国军舰的情况会好一些,但也不是完全没有超重问题。

But if overloads of 1,000 tons were an occasional problem for other navies, in the Russian navy this was a modest figure. Among the predreadnoughts the record holder was the Oslabia, which completed at no less than 1,734 tons (13.7 per-cent) overweight. The Sisoi Velikii (1,520 tons, 17.1 percent) were, in terms of per-centage, even worse. On average, the overweight for Russian predreadnoughts amounted to 8.1 percent.
但话又说出来,对于其他国家来说,军舰超重1,000吨,只是偶尔才会出现的情况;然而在俄国海军中,这种程度的超重却只是常规水平。在前无畏舰中,超重程度最严重的是奥斯利雅维亚号,该舰超重了1,734吨,超重比例是13.7%;如果按比例来算的话,伟大的西索伊号的超重程度更为严重,该舰超重了1,520吨,超重比例是17.1%。平均来说,俄国前无畏舰的超重比例是8.1%。

各舰之间在超重问题上的差异与巧合

好巧不巧的是,参与黄海海战的俄国战列舰,超重幅度都不算太严重;而参与对马海战的俄国战列舰,有3艘是在建成之时就严重超重的。

根据Stephen McLaughlin书中的表格,俄国战列舰的舰体超重幅度如下(Russian and Soviet Battleships, P.39 & P.65 & P.77 & P.84 & P.107 & P.122 & P.124 & P.129 & P.136):

黄海海战中的7艘俄国战列舰,在初建成状态下的舰体超重幅度

舰名彼得罗巴甫洛夫斯克波尔塔瓦塞瓦斯托波尔佩列斯韦特胜利列特维赞皇太子
设计排水量(吨)10,96010,96010,96012,67412,67412,74612,915
实际排水量(吨)11,35411,50011,84213,81013,32012,41013,105
超重比例3.59%4.93%8.05%8.96%5.10%-2.64%1.47%

可以看到,2艘佩列斯韦特级明显超重,列特维赞号没有超重,其余4舰则是小幅超重。

对马海战中的8艘俄国战列舰,在初建成状态下的舰体超重幅度

舰名尼古拉一世纳瓦林伟大的西索伊奥斯利雅维亚博罗季诺亚历山大三世苏沃洛夫亲王
设计排水量(吨)8,4409,4768,88012,67413,51613,51613,51613,516
实际排水量(吨)9,59410,20610,40014,40814,09114,181不明14,151
超重比例13.67%7.70%17.12%13.68%4.25%4.92%-4.70%

可以看到,4艘博罗季诺级是小幅超重,其余4舰的超重幅度则都比较严重。两相对比之下,我们不难发现,参与对马海战的8艘俄国战列舰,超重幅度要高于参与黄海海战的7艘俄国战列舰。

超重问题对装甲防护水准的影响

如前所述,超重会导致装甲带潜水,根据Stephen McLaughlin的说法(Russian and Soviet Battleships, P.80 & P.114):

Sisoi Velikii as completed sat 3 ft 6 in deeper in the water than designed, but her belt, as designed, was supposed to extend 3 ft 2 in above the waterline--in other words, the upper edge of her belt was apparently 4 in below the waterline as completed. Thus the 5-in upper belt would have been her only waterline protection.
在建成状态下,伟大的西索伊号的吃水幅度,要比设计值多出了3英尺6英寸。由于在设计状态下,该舰的主装甲带在水线以上的高度应该有3英尺2英寸,因此在建成状态下,其主装甲带上沿是在水线以下4英寸处的。换句话说,该舰仅能依靠5英寸厚的上部装甲带来保护水线区域。

The waterline protection of these ships was seriously compromised by their overweight condition. At the design displacement, 36 in of main belt armor should have been above the waterline, but for every additional 52 tons of weight, the ships were immersed another inch. In the Peresvet the increase in draft was almost 22 in, leaving only 14 in of main belt armor above the water. The situation was even worse in the Osliabia, with an excess draft of 33 in, leaving only 3 in of belt above water. The Pobeda was less seriously affected than her sisters, with an excess draft of only about 12in, leaving 24 in of belt above water. But these figures apply to design loads; with a full load of coal aboard, the ships would sit almost 20 in deeper in the water, completely submerging the belt in all but the Pobeda. Thus at some conditions of loading the 4-in upper belt was the only waterline protection.
由于佩列斯韦特级的超重幅度普遍较大,因此其水线区域的防护水准是大幅下滑的。在设计状态下,该级的主装甲带在水线以上的高度应该有36英寸。另一方面,每增加52吨重量,其吃水就会增加1英寸。佩列斯韦特号的实际吃水,比设计值多出了接近22英寸,因此其主装甲带只有14英寸位于水线以上。奥斯利雅维亚号的情况更糟糕,由于其吃水超标了33英寸,所以主装甲带只有3英寸位于水线以上。胜利号的情况要比其姐妹舰好不少,因为其吃水超标只有12英寸,所以主装甲带有24英寸位于水线以上。然而,以上这些都是常备排水量下的数据,但在满载排水量下,其吃水会增加近20英寸,所以除了胜利号以外,其余2舰的主装甲带都会完全没入水线以下。在此情况下,她们只能依靠4英寸厚度的上部装甲带来保护水线区域。

超重问题对舰体稳定性的影响

另一方面,舰体本身的超重问题,对舰体稳定性带来的影响并不大。根据Stephen McLaughlin的说法(Russian and Soviet Battleships, P.124 & P.30-131 P.140 & & P.439):

Despite problems with weight control, Russian ships usually completed with adequate initial stability--overall, the figures for Russian predreadnoughts are comparable to those of British ships. This seeming paradox is explained by the fact that in most cases the excess weight was concentrated low in the ship.
尽管俄国战列舰存在超重问题,但至少在新建状态下,她们的稳定性是足够的。总的来说,俄国前无畏舰的稳心高度与同时代的英国战列舰是在一个水平上的。这个结果看起来是自相矛盾的,但实际上并不难解释,因为超重的部分大部分都集中在舰体内部的下层区域。

Boridino class...The overweight condition of the ships at normal load did not affect their stability unduly--instead of the design figure of 4.13 ft (1.26 m) at a normal load displacement of 13,516 tons, the Borodino at 14,091 tons had a metacentric height of 3.74 ft (1.14 m), while the lmperator Aleksandr III at normal load was 14,181 tons and had a metacentric height of 4 ft (1.22 m).
尽管博罗季诺级存在超重问题,但在常备排水量下,她们的稳定性并没有什么大问题。该级的设计常备排水量是13,516吨,对应的稳心高度是4.13英尺(1.26米)。作为对比,博罗季诺号的实际常备排水量是14,091吨,对应的稳心高度是3.74英尺(1.14米);而亚历山大三世的实际常备排水量是14,181吨,对应的稳心高度是4英尺(1.22米)。

俄舰的超载问题

为了完成从波罗的海到日本海的18,000海里的远征,俄国第二和第三太平洋舰队的军舰普遍都搭载了超量的煤炭、淡水、给养等物资,这就导致了那些原本超重并不严重的军舰,也变得大幅超重了。

在超重和超载的双重影响下,俄国战列舰的储备浮力保护和舰体稳定性都大幅下降了,这会导致其更容易进水、更容易倾覆。

根据Stephen McLaughlin的说法(Aboard Orel at Tsushima, P.3-4 & P.16):

The ship's design normal displacement was 13,516 tons, but as completed she displaced 14,151 tons...Overloads on this scale, amounting to less than 5% of the ship's design displacement, were quite normal in Russian shipbuilding and should not have represented a particular danger to the ship's stability. But the additional supplies crammed into the ship for the long voyage...for a total of 1,150 tons. Added to the constructional overweight, the total overload was 1,785 tons. Much of this excess weight was stowed relatively high in the ship, raising the centre of gravity and so reducing the ship's stability...The ship's draught...28ft 10in, which was 2ft 10in greater than designed, giving a displacement of 15,300 tons...a calculation of the metacentric height turned out to be 2.75ft, compared to the design figure of 4.13ft.
鹰号的设计常备排水量是13,516吨,但在建成之时,该舰的实际常备排水量为14,151吨(即超重635吨),换句话说,超重幅度还不到设计排水量的5%。在俄国造舰领域里,这种幅度的超重是很正常的,并且也不会对军舰的稳定性造成明显的危害。然而,为了满足远航的需求,该舰还额外携带了许多物资,总重量达到了1,150吨,再加上舰体本身的超重,累计达到了1,785吨。又由于这些额外增加的重量,有很多都装载在舰体内位置较高的地方,因此抬高了军舰的重心,并降低了军舰的稳定性。当时,该舰的排水量达到了15,300吨,吃水达到了28英尺10英寸,比设计值多出了2英尺10英寸。在此情况下,根据计算,该舰的稳心高度,从设计值的4.13英尺,降低到了2.75英尺。

Kostenko estimated that the expenditure of ammunition and coal during the daylight battle had lightened the ship by about 800 tons...her freeboard had been increased by about 16 inches. Her armour belt remained unpierced, giving her a protected freeboard of about 5 to 5.5ft. If she heeled more than 10°, the holes in her side would be immersed and her stability would quickly vanish.
在对马海战的白天的战斗结束后,据估计,鹰号消耗了大约800吨的弹药和煤炭,因此其干舷升高了大约16英寸。该舰的装甲带本身并未被击穿,水线以上的装甲带高度则大约有5到5.5英尺(换句话说,战斗开始时,水线以上的装甲带高度只有3.75到4.25英尺)。在此情况下,如果横摇幅度超过10度的话,海水就涌入装甲带上方的舰体破洞,导致其舰体稳定性进一步下降。

根据John Campbell的说法(The Battle of Tsu-Shima, Part 4, P.1 & P.3):

Borodino class...At times during the voyage they were overloaded with coal to an extent which impaired their stability...An officer's diary found in the Orel records that on 9 March, 1905 the Orel displaced 16800 tons with 2450 tons of coal aboard and her draught was 32ft6in aft....but it is quite certain that at Tsushima the Orel was not loaded to the extent quoted above. When she arrived at Maizuru in Japan, her draught was 27ft6in fore and 29ft4in aft. Some water had undoubtedly come aboard since the beginning of the battle, and coal and ammunition had been used, so that there will be no very great error in taking the Orel's mean draught at Tsushima as 28½ft-29ft...and would give a displacement of over 15,000 tons and a metacentric height of 2½ft, This last figure was quite inadequate for the actual armour protection at 28½ft-29ft mean draught. At this loading the 7inch belt would be submerged by 12-18in amidships, and the upper edge of the 6inch upper belt at main deck level, would be only 3½-4ft above water in a calm, and well immersed at intervals in the rough seas of the Tsushima battle.
在俄国舰队的远航途中,博罗季诺级超额搭载了大量的煤炭,导致稳定性大幅下降。鹰号上找到的一份军官日记显示,在1905年3月9日时,该舰搭载有2,450吨煤炭,排水量达到16,800吨,吃水则达到32.5英尺。但至对马海战时,鹰号的装载情况显然没有那么严重。该舰在被日本海军俘获,抵达舞鹤港时的吃水是舰艏27.5英尺、舰艉29.33英尺。考虑到该舰在海战中必然会因为受损而进水,同时又消耗了一些煤炭和弹药,因此我们可以估计出,该舰在对马海战时的吃水大约在28.5英尺至29英尺之间,对应的排水量则是15,000吨以上,稳心高度则约为2.5英尺。在这个吃水幅度下,该舰的主装甲带(194mm厚度)将完全沉没在水下,且主装甲带的上沿,距离水线都有1-1.5英尺距离。而上部装甲带(152mm厚度)露在水线以上的部分,也仅有3.5-4英尺高度。换句话说,在对马海战的高海况下,连上部装甲带都会时不时得完全浸入水下。这样不堪的实际防护水平,再加上如此小的稳心高度,显然是很不利的。

The precise loading of the Osliabia is not known, but her metacentric height did not much exceed 2½ft.
奥斯利雅维亚号的具体装载程度不明,但其稳心高度大概也就是2.5英尺出头的水平了。

内倾舰体带来的负面影响

在导致俄国军舰沉没的因素中,除了超重和超载之外,还有一项经常被提及,那就是俄国军舰的内倾舰体设计。

根据Stephen McLaughlin的说法(Russian and Soviet Battleships, P.448):

Western writers have often emphasized the unfortunate effect of “French” infuence--and in particular tumblehome--of Russian battleship design in this periods. There can be no doubt that the extreme form of tumblehome used in French battleships up to about 1900 was potentially very dangerous; the inward curve of the hull sides reduced both a ship's range of stability and its reserve of buoyancy, increasing the chances of capsizing in the event of damage. Tumblehome also had the potential to reduce the number of survivors from a sinking ship, since it led to more rapid capsizing, giving men below decks far less time to escape.
西方国家的作者,经常强调法国设计,尤其是内倾舰体设计,对那个时代的俄国战列舰带来的负面影响。毫无疑问,19世纪末的法国战列舰所使用的非常明显的内倾舰体设计,是非常危险的。因为这种设计会导致舰体稳定性下降、储备浮力降低,使得军舰在受损后更容易发生倾覆。另外,因为内倾设计的倾覆速度更快,所以留给舰体内部的人员的逃生时间会比较短,这就导致这类军舰沉没后,幸存人员往往也比较少。

But for all that the effects of tumblehome on both Russian ship design and Russian losses at Tsushima have been exaggerated...Poltava and Peresvet classes...Neither featured the steep inward curve of French ships; this feature was adopted only with the Tsesarevich and in the Borodino class based on her. And even in these ships it is by no means clear that tumblehome had a decisive effect on their survivability during the Russo-Japanese War.
但是,内倾设计对俄国军舰的影响,以及其在对马海战战败原因中的重要性,被人们高估了。彼得罗巴甫洛夫斯克级和佩列斯韦特级的舰体内倾程度,并没有法国军舰那样夸张。只有皇太子号和博罗季诺级,采用了非常明显的内倾舰体。即便如此,内倾舰体设计也未必会对她们的生存能力,产生决定性的影响。

根据D. K. Brown的说法(The Russo-Japanese War: Technical Lessons as Perceived by the Royal Navy, P.6):

The centre of gravity was high in the Russian ships of French style, with towering sides, and a satisfactory intact metacentric height was obtained by inceasing the beam. Much of the benefit of beam is lost when extensive flooding occurs and it is virtually certain that the stability of these ships after damage was very poor. The centre line bulkhead in the machinery spaces would lead to large heeling moments whilst the righting moment would be seriously reduced if hits had made the upperworks non-watertight and the tumblehome would further reduce the righting moment. It was a combination of a high centre of gravity, asymetric flooding and reduced righting moment which led to capsize, though in the case of Alexander III and Osliabia, flooding of the lightly protected ends was a contributory factor.
法式设计的俄国军舰,上层建筑群都比较大,因此重心也偏高。在此情况下,为了获得足够的稳心高度,这些军舰就采取了增加舰宽的方式。然而,在出现进水后,舰宽带来的好处就会大幅度丧失(因为这些军舰是内倾舰体设计,水线处很宽、水线以上收窄)。我们基本可以断定,在受到损伤之后,这些军舰的稳定性会变得很差。另一方面,动力舱段的中央防水纵舱壁,会导致军舰的侧倾力矩变大(因为会导致非对称进水);舰体上部的非水密舱室受损后,又会导致军舰的复原力矩变小;而内倾的船型,又会使得复原力矩进一步变小。高重心设计、非对称进水、以及复原力矩变小,共同导致了俄国军舰的沉没。另外,奥斯利雅维亚号和亚历山大三世号,还受到了防护水准较差的舰艏区域进水的影响。

大口径火炮制胜论 vs 中口径火炮洗甲板论

另一方面,从甲弹对抗的角度出发,海军界对此战胜败原因的解读,存在着两个经典但互为悖论的观点:即大口径火炮制胜论和中口径火炮洗甲板论。

大口径火炮制胜论

在英美历史学界,最主流的观点,是大口径火炮制胜论。根据John Campbell的说法(The Battle of Tsu-Shima, Part 4, P.3-5):

From damage sustained by the Orel, it has often been held that very many hits were made on her three sister ships which were sunk, and which are mentioned more frequently in accounts of the battle, as being scored by the Japanese. With regard to this last point, for much of the time many of the Japanese targets were not identifiable with any certainty, and in considering the number of hits on the sunken ships it must be noted that the Japanese expenditure of heavy shells was not very great. In the battle of 27 May, including the few rounds fired against Nebogatov on the 28th, Togo's division fired: 446-12inch, 50-10inch, 284-8inch. This is considerably less than his division fired at the Yellow Sea: 603-12inch, 33-10inch, 307-8inch. Similarly, omitting the action with the Ushakov on the afternoon of the 28th, Kamimura's six armoured cruisers fired 915-8inch at Tsushima, while the four with him at Ulsan expended 958.
基于鹰号的受损情况,很多人都推断,该舰的其余3艘沉没了的姐妹舰,都被非常多的炮弹击中。并且,有很多有关这场海战的记述中,都有提及日本军舰对这3艘军舰进行了集火射击。然而,在海战中的绝大部分时间里,日方各艘军舰的射击目标是缺乏明确判断依据的。另一方面,考虑到日方在此战中的大口径炮弹消耗量并不大,因此击中这些沉没俄舰的炮弹数量也不会太多。举例来说,在对马海战中,东乡分队(4艘战列舰、2艘装甲巡洋舰)总共发射了446发12英寸炮弹、50发10英寸炮弹、284发8英寸炮弹(这里面还包含了第二天的战斗中,对涅伯加拖夫分队所发射的炮弹);作为对比,东乡分队(同样是4艘战列舰、2艘装甲巡洋舰)在黄海海战时总共发射了603发12英寸炮弹、33发10英寸炮弹、307发8英寸炮弹,显然后者要比前者更多。与之类似的情况是,排除在第二天的战斗中对乌沙科夫海军上将号发射的炮弹后,上村分队(6艘装甲巡洋舰)总共发射了915发8英寸炮弹;作为对比,在蔚山海战时,上村分队的4艘装甲巡洋舰总共发射了958发8英寸炮弹。

It is probable that Japanese gun-laying had further improved by the date of Tsushima but conditions of sea and visibility were not at all good as compared with those at the Yellow Sea, and although ranges were never as long as in the earlier part of the Yellow Sea battle, they were seldom less than the closest attained in the later period of that battle, except against the damaged Suvarov. Conditions at Ulsan too were better than at Tsushima, and for a considerable time the ranges were not widely different. The supposition that very many hits with heavy shells were made on all the three Borodino class that were sunk, leads to an improbably high percentage of hits. It is not believed that this figure exceeded 10 per cent for the 12inch and appreciably less for the 8inch, which would give 45-12inch hits.
至对马海战时,日方的操炮技术有可能比黄海海战时更精进了,但对马海战时的海况和能见度是不如黄海海战的。另外,尽管黄海海战第一阶段时的交战距离很远,但第二阶段时却有过非常近距离的交战;而在对马海战中,除了有对受伤的苏沃洛夫亲王号进行近距离射击外,其余时刻的交战距离都要更远(距离越近越容易取得命中)。而蔚山海战时的交战环境,同样也比对马海战时更好,且在蔚山海战中,大部分时候交战距离都是变化不大的(也就是说距离变化率比较小,更容易取得命中)。如果3艘沉没的博罗季诺级被非常多的大口径炮弹击中的假设成立的话,那就意味着日方火炮的命中率会变得非常的高。然而,12英寸火炮的命中率不太可能高于10%,而8英寸火炮的则会更低,换句话说,12英寸炮弹的命中数不会超过45发。

The number of rounds of 6inch and 3inch fired at Tsushima were: 5748-6inch, 4046-3inch by Toga's division. 3716-6inch (excluding action against the Ushakov), 3480 3inch by Kamimura's division. These figures are greater than those in the previous battles (Togo's division at Yellow Sea: 3592-6inch, 2142-3inch; Kamimura's four armoured cruisers at Ulsan 3667-6inch, 2327-3inch) but all damage reports on surviving Russian and on Japanese ships in this war indicate that the effect of 6inch shells was not important and that of 3inch usually negligible.
至于6英寸及12磅炮弹的发射数量,的确是对马海战更高:东乡分队(4艘战列舰、2艘装甲巡洋舰)总共发射了5,748发6英寸炮弹和4,046发12磅炮弹,而在排除了对乌沙科夫海军上将号发射的炮弹后,上村分队(6艘装甲巡洋舰)则发射了3,716发6英寸炮弹和3,480发12磅炮弹;作为对比,东乡分队(同样是4艘战列舰、2艘装甲巡洋舰)在黄海海战中总共发射了3,593发6英寸炮弹和2,142发12磅炮弹,上村分队的4艘装甲巡洋舰在蔚山海战中则总共发射了3,667发6英寸炮弹和2,327发3英寸炮弹。不过,幸存俄舰及日舰在这场战争中的各类受损报告都表明,6英寸炮弹的毁伤效果不重要,而12磅炮弹的则基本可以忽略不计。

The Borodino was sunk as the result of a magazine explosion, which was preceded by serious ammunition fires. Although a good many hits had been made on her, there' is no need to suppose that the number from heavy shells exceeded that on the Orel...The Alexander was reported as being badly on fire, but there is no mention of ammunition fires. Her bows were very much damaged and a hole on the port side forward was said by one witness to be 20ft across. Continued flooding from these injuries forward, which would be difficult to stop in the rough seas of Tsushima, combined with flooding on the main deck from holes above the belt or damaged gun-ports, could soon reduce her stability to vanishing point...Two 12inch HE shells striking at nearly the same place would be capable of producing a hole large enough to be described as 20ft across in the unarmoured side plating. It is thus easy to see how a limited number of 12inch shells striking on or near the waterline forward could have led to the Alexander capsizing and again there is no need to assume a number of heavy hits in excess of those on the Orel...The Suvarov which was eneaged at short range by both Togo's and Kamimura's divisions during the battle, doubtless had considerably more hits from heavy shells than her three sister-ships...Although her fighting value was entirely destroyed by gunfire, this does not seem to have had a very great effect on her ability to stay afloat, and the sinking of the Suvarov was due to torpedoes.
博罗季诺号是由于弹药库殉爆而沉没的,并且在爆炸发生前,经历了严重的弹药起火事故。该舰无疑挨了不少炮弹,但具体数字想必不会超过鹰号。亚历山大三世号据称遭到了严重的火灾,但似乎并未出现弹药起火事故,然而该舰的舰艏区域受损很严重,据目击者称其左舷舰艏有一个20英尺的破洞。在对马海战时的高海况下,这些破损是难以被修补的,因此舰艏区域的持续进水,再加上从主装甲带以上区域的舰体破孔、还有从受损的炮廓处涌入舰体内部的海水,很快就会使该舰的稳定性雪上加霜。对于无防护的舰体区域来说,2发命中点靠近的12英寸高爆弹,就足以产生20英尺的破洞,因此在考虑到这个情况之后,我们就不难理解,只需要有少数几发12英寸炮弹打在舰艏水线区域附近,就足以导致该舰倾覆沉没。也正因如此,该舰的中弹数量想必也不会超过鹰号。至于苏沃洛夫亲王号,则遭到了东乡分队和上村分队的近距离射击,因此挨的炮弹无疑要比其余3艘同级舰多很多。尽管这些炮火彻底摧毁了该舰的反抗能力,但似乎并不足以导致该舰沉没。该舰最终是被鱼雷击沉的。

Oslabia...There was no vertical armour for the first 55-60ft forward, where protection was provided by the armour deck and for a further 60ft the belt did not extend far above the waterline...The shell that hit forward caused flooding of a compartment under the fore-turret, the foremost 6inch shell-room, fore torpedo-flat and dynamo-room. Stopping the leaks was impossible in the rough seas...The shell that pierced the side armour went into the coal bunker and caused the flood of a magazine. The effect of these and other hits soon produced a great enough list for water to enter holes above the armour and the ports in the unarmoured 3inch battery, and within an hour from the start of the battle the Oslabia went down.
至于奥斯利雅维亚号,该舰的舰艏部位有大约55-60英尺的区域,是只有防护甲板,而没有舷侧装甲的。而再往后的大约60英尺的区域,装甲带的高度也仅仅是略超过水线。有1发炮弹在击中舰艏区域,导致前主炮塔的下方舱室、舰艏6英寸炮弹库、舰艏鱼雷发射舱、以及发电机舱进水。而在当时的高海况下,又无法堵住缺口阻止进水。还有1发炮弹在击穿了舷侧装甲带后穿入了煤仓,并导致俄方选择对弹药库进行注水(以避免火灾蔓延导致殉爆)。再加上其他一些炮弹的作用,导致该舰出现严重的侧倾,进而又导致大量海水从装甲带上方的破孔及75mm火炮的开孔处涌入舰体内部,最终导致该舰在开战后不到1小时内,就沉入海中。

中口径火炮洗甲板论

另一种常见的观点,则是中口径火炮洗甲板论。根据Stephen McLaughlin的说法(Aboard Orel at Tsushima, P.22-23):

Campbell stated that 'all damage reports on surviving Russian and Japanese ships...indicate that the effect of 6inch shell was not important', but is this in fact the case? There were certainly some Japanese officers who would have disagreed with this, among them Commander Abo Kiyokazu, Mikasa's gunnery officer at Tsushima. After the war he gave lectures in England in which he 'argued that most of the damage had been done at Tsushima by smaller shells.' Orel's experience supports his contention, since it indicates that even the rather light 'hail' of smaller shells that hit her caused important damage: unarmoured areas of the hull were torn up, guns put out of action and many fires were started...Yet unlike those aboard her sisters, Orel's fires never got out of hand...It seems likely that the main reason was that Orel was never subiected to the close range barrage of shells of all calibres that her sisters received.
约翰·坎贝尔在其著作中表示:“日俄双方军舰的各类受损报告都表明,6英寸炮弹的毁伤效果不重要”。但事实果真如此吗?显然有一部分日本海军军官,是不认可这种观点的,其中就包括对马海战时的三笠号炮术长,安保清種少佐(最终官阶为大将)。后来,他在英国(作为驻外武官)发言称:“对马海战中的军舰损伤,大部分都是由中小口径炮弹导致的”。鹰号的经历可以支撑他的这种观点,因为这些炮弹击中该舰后,造成了重要的破坏,包括:舰体无防护区域破损、火炮被破坏、引发多起火灾。但与其余几艘姐妹舰不同的是,鹰号的火情始终没有失控,其主要原因,似乎是鹰号并未像其余三舰那样,在近距离上遭到各种不同口径火炮的大量轰击。

Hindering fire-fighting efforts has been described as 'the main contribution of the smaller guns'. But the medium calibre guns may have made another important contribution to the Japanese victory. As already noted, the poor design of the Russian conning towers allowed - indeed facilitated - the entry of splinters. This not only exposed the command staff to injuries that might impair judgment and confuse the direction of the ship in battle, but it also undermined the offensive power of the Russian ships by knocking out the centralised fire-control system. Orel's rangefinder and the Geisler range-and-order indicators were wrecked after about an hour of fighting...it seems very likely that several of her heavier hit sister ships had lost their fire-control gear even earlier in the battle...With centralised control knocked out, the individual gunners had to estimate their own ranges and spot their own fall of shot under very difficult conditions of visibility.
一般认为,中小口径火炮的主要作用是干扰对方的灭火工作。但此类火炮可能还起到了一个很重要的作用,并最终成就了日方的胜利——如前所述,俄国装甲司令塔的设计存在缺陷,容易导致炮弹弹片飞入司令塔内部。这不仅仅会对指挥人员造成杀伤,使得军舰指挥体系陷入混乱,并且还能破坏中央火控设备,进而影响到俄国军舰的火力发挥。在战斗开始大约1小时后,鹰号的测距仪和火控信息发送设备就被摧毁了。至于其他几艘遭到了更多攻击的姐妹舰,其火控设备很可能在更早的时候就被摧毁了。在中央火控体系被毁后,炮手们只能在能见度很差的环境下,自行估计距离,并自行观察炮弹落点。

There were of course limits to what the medium-calibre guns could accomplish; in themselves, they were not capable of sinking battleships, but they could cripple them by shredding the unarmoured portions of their hull, blinding their fire control, starting fires and killing damage-control parties.
中口径火炮所能造成的杀伤,当然是有限的,毕竟单靠这类火炮,并不足以击沉战列舰。但中口径火炮可以通过破坏舰体无防护区域、摧毁火控设备、引发火灾、杀伤损管队员等方式,使战列舰失去战斗力。

补充说明:日方的弹药选择

第一章 - 日俄双方的炮弹中,我们提到过:在对马海战中,锻钢榴弹(本质上是半穿甲弹)的发射量要远大于穿甲榴弹,但在黄海海战和蔚山海战中,穿甲榴弹的发射量则比较高。考虑到这些穿甲榴弹实际并不能有效击穿装甲,但爆炸威力又不如锻钢榴弹,因此使用锻钢榴弹显然能造成更大程度的杀伤。无论是大口径火炮还是中口径火炮,都会受益于这种更具杀伤力的弹药。

结论:在黄海海战中,俄国战列舰尽管伤痕累累,但毕竟全员幸存,而在对马海战中,俄国战列舰却损失惨重,为何会有这样的差异?结合上文中罗列的证据和观点,核心原因可以归纳为以下几方面:

天气因素:对马海战当天的海况更为恶劣,因此俄舰受损后更容易进水,并且也更难完成堵漏和排水。

日方弹药因素:日舰在对马海战中发射了更多的中口径炮弹,且更多地使用了高爆弹。受其影响,俄舰的非防护区域损伤和火灾会更为严重,并且会更快地失去中央火控能力和损管能力。

俄舰自身因素:舰体本身超重和搭载物资超载,使得装甲带潜水、舰体稳定性下降,导致俄舰更容易进水、更容易倾覆沉没。另外,博罗季诺级采用的内倾舰体设计,也会导致军舰更容易倾覆。

运气因素:有部分俄舰的舰艏区域被多发炮弹击中,导致了严重的进水。这种非对称式的进水,更容易导致军舰沉没。

另外,在黄海海战中已经出现过的装甲支撑结构受损、装甲司令塔设计缺陷问题,在对马海战中同样暴露了出来,前者会加剧进水,后者则会使俄舰更快丧失指挥和火控能力。

神教认为,俄舰之所以会在对马海战中损失惨重,从技术层面来说,主要就是由以上所列出的因素导致的。




神教点评

基于以上信息,我们可以归纳出以下几个论点:

一、俄国战列舰的防护设计,与同时代的日本战列舰并没有显著差异。

二、俄国装甲巡洋舰的防护设计,大多逊色于日本装甲巡洋舰,但考虑到俄舰大多比较老旧,而日舰的舰龄都比较短,因此有这样的差异也可以理解。

三、俄国防护巡洋舰的防护设计,整体来说是逊色于日本防护巡洋舰的。

四、在黄海海战中,俄国海军的10艘军舰总共中弹155发,其中6艘战列舰总共中弹140发;在蔚山海战中,幸存的2艘军舰总共中弹51发;在对马海战中,被日方俘虏的4艘军舰总共中弹54发。

五、从实战案例来看,日本炮弹的穿透能力确实不强,但由于炸药装填量确实较大,因此对非防护区域的破坏能力还是很强的。

六、从黄海海战、蔚山海战、以及对马海战的情况来看,在水线装甲带没有被击穿或很少被击穿的情况下,俄国战列舰和装甲巡洋舰,即便被同级别日本军舰发射的炮弹击中20-30发,也未必会被击沉。

七、从黄海海战和对马海战的情况来看,俄国防护巡洋舰,即便被同级别日本军舰发射的炮弹击中10-20发,也未必会被击沉。

八、俄国海军之所以会在对马海战中损伤惨重,是天气、运气、日方弹药选择、俄舰自身缺陷、俄舰搭载过量物资等多重因素共同影响下产生的结果。

中将

十一年服役纪念章TIME TRAVELER钻石金双剑金橡叶铁十字勋章四次金星勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2024-1-23 17:49 | 显示全部楼层
附录1:俄国战列舰在防护设计方面的后续改进情况

在日俄战争后,针对战列舰的防护设计,俄国海军做出了大幅度的改进。具体来说,又可分为准无畏舰和无畏舰两个阶段。

准无畏舰阶段

在日俄战争开始之前,俄国海军就开工了两级准无畏舰:黑海舰队的叶夫斯塔菲级 & 波罗的海舰队的首召者安德列级。

根据Stephen McLaughlin的说法(Russian and Soviet Battleships, P.149 & P.175):

Evstafi class: Changes were eventually introduced in the design, but given the advanced state of construction these were relatively minor compared to the wholesale redesign of their Baltic contemporaries. Nevertheless, these changes caused serious delays...changes to the armor protection...involved strengthening the waterline protection forward and aft of the main belt...The form of the conning tower was altered... A second conning tower was also added at the after end of he superstructure.
叶夫斯塔菲级:由于该级的建造完成度较高,因此并未像首召者安德列级那样经历全盘重新设计,但仍然做了一定程度的改动,并因此导致了严重的工程进度延误。在装甲防护方面,一方面是加强了舰艏和舰艉区域的水线装甲带厚度,另一方面则是修改了装甲司令塔的造型,并在上层建筑后部区域增设了另一个装甲司令塔。

Andrei Peruozvannyi class: The half-digested lessons of the ongoing war were incorporated to a greater or lesser extent in ships under construction, particularly in the Andrei Peruozvannyi-class battleships...the most evident modifcations were the extension of armor protection to the entire above-water hull.
首召者安德列级:俄国海军还未来得及充分消化日俄战争的经验教训,就将其或多或少地运用到当时正在建造的军舰上了,其中最明显的例子就是首召者安德列级。在装甲防护方面,最主要的改动是,将舷侧装甲带的高度提高到覆盖整个干舷区域。

首召者安德列级的舰体横剖图

从横剖图中可以看出,该级的舷侧装甲带,在舰体舯部区域达到了惊人的5层甲板高度(含炮廓装甲带);而在先前的博罗季诺级上,则只有3层甲板高度(含炮廓装甲带)。



无畏舰阶段

在各列强相继开始建造无畏舰后,俄国海军自然也是不甘落后的。由于准备时间更为充分,因此在俄国无畏舰上,他们充分吸收了日俄战争的经验,在舰体防护和稳定性两方面都做出了大幅调整。

根据Stephen McLaughlin的说法(Russian and Soviet Battleships, P.179):

In terms of armor protection, the Russo-Japanese War and Tsushima in particular demonstrated the devastating power of high-explosive shells with little or no delay in their fuses. Such shells could mangle large areas of unprotected hull plating, making holes that were diffcult to plug. They also showered splinters widely, peppering unarmored structures, destroying exposed equipment, severing electrical cables, and killing men. More importantly, Russian ships had been sunk with their heavy armor still unpierced. This led to a reexamination of the way armor was distributed; armor needed to be more extensive, even if it meant sacrificing its thickness.
从装甲防护的角度说,日俄战争,尤其是对马海战的实战案例,充分展示出了配备无延迟或短延迟引信的高爆弹所具备的巨大毁伤威力。这类炮弹能够对舰体无防护区域造成大范围破坏,产生难以堵漏的大尺寸破孔。并且,这类炮弹还会产出大量弹片,将无防护区域打得千疮百孔,摧毁暴露在外的设备,切断电气线缆,并杀伤人员。更重要的是,那些被击沉的俄国军舰,其厚重装甲区域并没有被击穿。在这种情况下,俄国海军就装甲布置话题进行了重新思考——即便以牺牲装甲厚度为代价,也要提升装甲的覆盖范围。

The question was, how could security against extensive hull damage by high-explosive shells be achieved while providing at least a reasonable level of protection against armor piercing shells reaching the vitals? In response to this contradictory set of requirements, naval constructor L. L. Koromaldi developed the multi-layered scheme of protection. An outer belt would break up shells or at least slow them down so that they would burst immediately behind the outer layer; a thin splinter bulkhead set some distance behind would then stop the splinters and armor fragments from reaching the vitals. Because the outer belt did not have to provide absolute security against shell penetration, it could be thinned, and the weight saved could be used to provide light plating sufficient to stop high-explosive shells over the remainder of the hull. Koromaldi also moved the main armored deck up one level, increasing the armored reserve of buoyancy. Koromaldi's ideas were further developed by A. N. Krylov and formed the basis of the armor scheme used in all Russian dreadnoughts.
问题在于,一方面需要尽可能扩大防护面积,从而更好的抵挡高爆弹;但另一方面,在面对穿甲弹的攻击时,舰体核心区域至少也应该拥有一定程度的抵挡能力。为了满足这两项互相矛盾的需求,俄国海军设计师列夫·利沃维奇·科罗马尔迪(Лев Львович Коромальди),提出了一种多层装甲的防护设计方案。首先,炮弹在击穿外层装甲带后,会发生减速,甚至破裂,因此会在击穿装甲后不久就爆炸。在这道装甲带的后方,还有一道小厚度的装甲舱壁,且与装甲带之间隔开了一定距离,因此能够起到抵挡炮弹破片和崩落的装甲碎块,避免其飞入舰体核心舱室的作用。由于外侧的装甲带不需要完全抵挡穿甲弹,因此其厚度可以有所降低,节省下来的重量则将被用于扩大防护面积,从而使原本没有装甲带的区域也能够抵挡高爆弹。科罗马尔迪还将装甲甲板的高度抬高了一层甲板高度,从而增加了装甲保护范围下的储备浮力。后来,在另一位俄国海军设计师阿列克谢·尼古拉耶维奇·克雷洛夫的参与下,这种设计得到了进一步的发展,并被确立为俄国海军无畏舰的装甲防护设计风格。

俄国无畏舰的舰体横剖图

左上为甘古特级战列舰、右上为玛丽亚皇后级战列舰、左下为伊兹梅尔级战列巡洋舰、右下为尼古拉一世号战列舰。

从这些横剖图中,不难看出这些军舰在防护设计上的共同特征:① 厚度相对较薄(225-270mm)但高度非常大的主装甲带(超过5米),再搭配上高度较大(接近3米)但厚度较低(75-125mm)的上部装甲带,极大地提高了装甲保护范围下的干舷高度;② 布置在主装甲带后方的装甲纵舱壁及大角度倾斜的装甲甲板都拥有一定厚度(50-75mm),能起到抵挡弹片和装甲碎块的作用。





附录2:俄国战列舰在舰体稳定性方面的后续改进情况

除了防护设计之外,在舰体稳定性方面,俄国海军也作出了调整。根据Stephen McLaughlin的说法(Russian and Soviet Battleships, P.440):

After the Russo-Japanese War the Russian navy became extremely sensitive to the question of stability in damaged ships, and it was always a goal in the dreadnought designs that severely damaged ships should founder (i.e., sink bodily) without capsizing. The metacentric heights of the Russian dreadnoughts (1.76 m/5.77 ft in the Sevastopol and Imperatritsa Mariia classes) therefore somewhat exceed those for comparable British ships, which ranged from a high of 5.6 ft in HMS Colossus to a minimum of 4.56 ft in HMS King George V.
在日俄战争之后,俄国海军会特别关注军舰在受损后的稳定性问题,因此他们在设计无畏舰时,始终抱有的一个目标是,即便军舰严重受损并沉没,也要维持正常的姿态沉下去,而不是发生倾覆。因此,俄国无畏舰的稳心高度,是要高于同时代的英国战列舰的:甘古特级和玛丽亚皇后级的稳心高度是1.76米/5.77英尺,而英国军舰中,稳心最高的是巨像级的5.6英尺,最低的是英王乔治五世级的4.56英尺。

二等兵

三年服役纪念章

发表于 2025-2-8 16:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 羊羽 于 2025-2-19 11:38 编辑

鹰号的设计常备排水量是13,516吨,但在建成之时,该舰的实际常备排水量为14,151吨(即超重635吨)
(出发远航时)该舰的排水量达到了15,300吨,吃水达到了28英尺10英寸,比设计值多出了2英尺10英寸
在对马海战的白天的战斗结束后,据估计,鹰号消耗了大约800吨的弹药和煤炭,因此其干舷升高了大约16英寸。
该舰在对马海战时的吃水大约在28.5英尺至29英尺之间……该舰的主装甲带(194mm厚度)将完全沉没在水下,且主装甲带的上沿,距离水线都有1-1.5英尺距离
————————
根据文章中这些数据,鹰号设计吃水26英尺(28英尺10英寸减去2英尺10英寸),大约每增重600吨,吃水增加1英尺左右(消耗800吨,干舷升高约16英寸),实际常备排水量时吃水27英尺左右(超重635吨),吃水27.5英尺主装甲带与水线齐平(吃水大约在28.5英尺至29英尺之间时,主装甲带的上沿距离水线1-1.5英尺)。
如此,即使船体没有超重,契合设计吃水,主装甲带也只有1.5英尺露出水面(4英尺在水下,按照《図解 日本帝国海军全舰船1868-1945 戦舰・巡洋戦舰》石见——即鹰——装甲带高1.66米)。没有超载的实际常备排水量时,主装甲带露出水面0.5英尺。
若击破上装甲带下沿,二级海况的浪高就超过1.5英尺,能灌进去了。这样看的话,原设计就颇不理想啊。

中将

十一年服役纪念章TIME TRAVELER钻石金双剑金橡叶铁十字勋章四次金星勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2025-2-9 10:57 | 显示全部楼层
羊羽 发表于 2025-2-8 16:02
鹰号的设计常备排水量是13,516吨,但在建成之时,该舰的实际常备排水量为14,151吨(即超重635吨)
(出发远 ...

嗯,主装甲带高度窄,且大部分甚至全部位于水线以下的问题,实际上是普遍存在的,不仅俄国军舰有,日本军舰也不能免俗

手机版|Archiver|© 2010-2024 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-3-25 01:10 , Processed in 0.069577 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表