RN在1690年后，为什么80炮3级舰武备出现了“迷”之操作？

经典懒人

         在1688年的时候，RN的3级舰里面，74炮的Royal Oak是最大的、也是唯一的74炮舰；根据资料所载，她的下甲板主炮是长9.5英尺的demi-cannon（32磅）炮，上甲板主要是9英尺的culverins（18磅）炮+2门11英尺长的culverins追击炮；艏艉楼配置的是demi-culverins（9磅）炮。

         此后，1691年造舰计划安排的80炮舰，基本也是这样的火力，其中第一批次，下甲板主炮是长10英尺的demi-cannon（32磅/53cwt）炮+11英尺/53cwt的culverins追击炮，上甲板主要是9英尺/39cwt的culverins（18磅）炮+2门采用10英尺/42cwt的追击炮；艏艉楼配置的是6磅炮。可以说，和Royal Oak是一脉相承，差异很小的武备体系，虽然艏艉楼配备的是6磅炮弱了一点，但是数量上也增加了几门。
        然而，RN在1703年版的Establishment of Guns中，规定了3级80炮舰，火炮体系是24-12-6磅炮；这实际等于开了历史的倒车，火力比原来明显削弱了，RN的委员会是如何做出了这样的“迷”之操作呢？
        当然历史上，这批船实际上基本都没有做改装，还是保持了原来的武备。否则估计船长们都要跳脚大骂了，24磅炮和32磅炮可是存在质的差异啊。

可畏号的神枪手

这应该和80炮三甲板稳定性差有关系。
拿西班牙那一批74炮举例，这些战舰设计时的主炮都是24磅，但实际完全可以搭载36磅，实战也是两种搭载参半。
圣母无原罪标准搭载114炮，但通常实际搭载不超过110炮。更少更轻的搭载量可以增加舰船的稳定性和航速。因此，很多战舰实战搭载都低于标准搭载或小于最高搭载量，我想应该是这个原因。
此外，三层甲板80炮本来就是笨重，稳定性差，搭载量小，搭载火炮轻的落后舰种。因而对其进行减负也是一个比较合理的选择。

鸡同鸭讲

这不太对吧……1637年时候未来的金色魔鬼，100炮的海上主权已经服役了啊

经典懒人

鸡同鸭讲 发表于 2023-12-27 01:38
这不太对吧……1637年时候未来的金色魔鬼，100炮的海上主权已经服役了啊

本部分是讨论“3级”舰，更大的2级或者1级舰不在讨论范围内啊。
看过几本书后感觉，还是海军部觉得之前的船武备太多，稳性不足，所以把这批3级舰主炮降低到24磅炮了