回帖139
主题0
精华0
积分139
金钱0
贡献0
阅读权限20
注册时间2020-6-30
最后登录2025-4-27
在线时间425 小时

二等兵

|
楼主为什么不具体说明自己设想的高速战列和运用方式呢?
————————
首先,开的这个贴标题是“如果战列舰能跑35节”
并在6楼下的回复给出了运用方式:
饭局公交车付: 其实我设想的是当航母前卫,一开战直接往前冲,压缩敌方航母活动范围和扩大我方航母活动范围,至于在与敌方前出战舰编队碰面前能扩大多少全看航速。
2024-9-24 17:22回复
而在5楼下的争论中:
饭局公交车付: 回复 bigjingo :想跟二战老美航母编队相匹敌怎么着也得有差不多老美的水准,但光是能抗住你就得使用绝大部分兵力,还是说你想直接取消战列舰全造航母?不说对面战列战巡冲过来了,哪怕一支重巡队过来,你整个编队就别想回去了。
2024-9-24 17:59回复
…………………………
关羊习习: 回复 饭局公交车付 :哪怕一支重巡队过来,你整个编队就别想回去了——塔菲也没全军覆没。
2024-9-24 18:41回复
…………………………
饭局公交车付: 回复 关羊习习 :塔菲没全军覆没但也是损失惨重,这还只是一场意外。没有高速主力舰在编队,这种意外只会更多,你能保证每场意外都能活下来?
2024-9-24 18:58回复
…………………………
关羊习习: 回复 饭局公交车付 :损失一艘护航航母几艘驱逐舰就叫损失惨重,那栗田的鸟海、铃谷、筑摩等舰受损过重被雷击处分,叫倾家荡产?再者慢腾腾的护航航母侦测距离不足被日舰冲到面前,都存活大半。对上舰队航母(只要不像光荣那样麻痹),水面战舰怎么从舰载机航程冲到舰炮射程,靠空间穿越吗?
2024-9-24 20:19回复
…………………………
饭局公交车付: 回复 关羊习习 :以弱胜强、以少胜多的战役不是没有,但是这种情况多见吗?不多见吧。况且其中更多的还是通过自身操作,形成局部多打少的局面打赢,揪其本质不还是以强胜弱、以多胜少吗?而且塔菲三之后美军也赶来支援所以才能回去,要是没援军还能活下来吗?
2024-9-24 21:05回复
…………………………
关羊习习: 回复 饭局公交车付 :揪其本质不还是以强胜弱、以多胜少吗?——说得很对,所以哪怕是对付舰炮射程内的护航航母,都被弹药不全的舰载机炸得鸡飞狗跳,距离拉大到正舰队航母舰载机正常攻击航程,水面战舰和航母,谁强谁弱?你通过什么操作冲到航母面前?
2024-9-24 21:19回复
…………………………
饭局公交车付: 回复 关羊习习 :和塔菲三战斗中一直放舰载机的是谁?航母很重要,离了航母万万不能。但要是你航母的能力不能完全使出来的时候怎么办,当时但凡本子后边跟个护航航母,谁发现谁还不一定呢。当然前提是本子能重视侦查以及有那么多航母和舰载机。
2024-9-24 21:35回复
…………………………
关羊习习: 回复 饭局公交车付 :最后结果就是战舰航母我都要——战列航母都要,等于需要发展35节的超高速战列?再者历史已经展现过一遍“战舰航母我都要”,不需要再发明一遍轮子了。现在要证明的是“哪怕一支重巡队过来,你整个编队就别想回去了”的暴论如何在正常情况下实现,抑或这个设想完全建立在意外上?
2024-9-24 21:55回复
…………………………
饭局公交车付: 回复 关羊习习 :主力舰干掉航母,光荣不就是吗?这个情况发生前提是航母本身包括侦查在内的一系列能力能否有效发挥上。如果你在没主力舰情况下遇到对方既有航母也有高速主力舰,战役目标导致你不能随意选择撤离战场的情况下怎么办?
2024-9-24 22:03回复
——————————
寄希望于对手像光荣那样麻痹大意作死,来达到战列舰骑脸航母,如此“完善自身的作战体系”的效果,可想而知。 |
|