|
|
楼主 |
发表于 2025-2-16 14:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 seven_nana 于 2025-4-13 17:41 编辑
英国6英寸和5.5英寸穿甲弹及半穿甲弹的历年总结报告
黑色字体部分为原文内容的节译，红色字体部分为我添加的注释。
1920年初的总结报告
本段内容出自Report of the President of the Ordnance Committee For The Year Ending 31st January, 1920
6英寸炮弹：
(a) 6英寸穿甲弹：对于这种炮弹，我们设想的目标是能在10,000码距离和20度入射角下，完整穿透4英寸厚度的渗碳硬化装甲，并能有效起爆。对于6英寸Mark XII型火炮来说，其在10,000码距离上的着速是1,074英尺/秒。
我们已设计出了装填系数为2%的新款穿甲弹，并向三家炮弹制造商订购了这种炮弹。然而，初步测试表明，该炮弹在低于1,400英尺/秒的速度（经验式比值107.2%）下，是很难取得成功的。
至于装药和引信方面，我们可能会为其装填70/30或75/25 Shellite装药，并搭配延迟引信。
(b) 6英寸半穿甲弹（老式）：现有的此类炮弹，即6英寸Mark XIV AQ型、Mark VIII AQ型半穿甲弹，会重新装填Shellite装药。其中配备给轻巡洋舰的炮弹，会搭配延迟引信，而配备给战列舰和战列巡洋舰的炮弹，则会搭配无延迟引信。
(c) 6英寸高爆弹：有2发6英寸Mark XIX AQ型高爆弹，在30度入射角下，以大约1,000英尺/秒的速度，对抗1英寸厚度的高张力钢时遭遇了失败（经验式比值173.1%）。这2发炮弹的弹体都受损了。
另外，在海军部开展的系列测试中，不同类型的6英寸炮弹，在20度入射角下对抗3.5英寸厚度的渗碳硬化装甲时，分别取得了以下表现：
6英寸穿甲弹，在1,619英尺/秒的速度下失败（经验式比值136.3%），但在1,634英尺/秒的速度下取得成功（经验式比值137.6%）。
6英寸半穿甲弹（新式，有被帽），在1,633英尺/秒的速度下失败（经验式比值137.5%），但在1,751英尺/秒的速度下取得成功（经验式比值147.4%）。
6英寸半穿甲弹（新式，无被帽），在1,935英尺/秒的速度下失败（经验式比值162.9%），但在1,915英尺/秒的速度下取得成功（经验式比值161.2%）。
6英寸半穿甲弹（老式），在2,264英尺/秒的速度下失败（经验式比值190.6%）。
5.5英寸炮弹：
(a) 5.5英寸穿甲弹：目前正在开展设计工作。
(b) 5.5英寸半穿甲弹（老式）及高爆弹：在30度入射角下对抗1英寸厚度的高张力钢时，5.5英寸老式半穿甲弹在976英尺/秒的速度下取得了成功。在类似的速度下，5.5英寸高爆弹虽然能穿透钢板，但本身也碎裂了。
1920年底的总结报告
本段内容出自Report of the President of the Ordnance Committee For The Half-Year Ending 31st December, 1920
6英寸炮弹：
(a) 6英寸穿甲弹（有被帽）：装填系数为2%的新款穿甲弹的测试工作，得以继续开展。其结果表明，皇家兵工厂、哈德菲尔德公司、以及弗斯-布朗公司，应当能生产出可以在20度入射角下，以1,350英尺/秒的速度，完整穿透4英寸厚度的渗碳硬化装甲的6英寸穿甲弹（经验式比值103.4%）。这个速度相当于其在6,700英尺上的着速，而之前设想的则是在10,000码距离上达成上述穿甲能力。
另外，破片测试表明，这种炮弹不适合搭配No. 16D型引信，也就是说不适合搭配燃烧式引信。但如果为其配备爆炸式引信的话，破片效果还是不错的，只是破片尺寸会有些偏小。
维克斯公司提出，希望使用平头结构的穿甲弹，与他们设计的装填系数为2%的穿甲弹开展对比测试。我们在20度入射角下，以1,331英尺/秒的速度，对4英寸厚度的渗碳硬化装甲发射了1发平头结构的穿甲弹，其结果是装甲板被击穿，炮弹本身则被弹开了（经验式比值102.0%）。
(b) 6英寸穿甲弹（无被帽）：基于近期开展的穿甲弹测试的相关经验，皇家兵工厂认为其能够制造出表现与被帽穿甲弹类似的无被帽穿甲弹。他们希望通过测试来验证这个想法，我们批准了这个设想。在测试中，有1发炮弹在20度入射角下，以1,413英尺/秒的速度对抗4英寸厚度的渗碳硬化装甲时，炮弹击穿了装甲板（经验式比值108.2%），但本身也卡在装甲板上了，其中弹头和弹肩部分有些受损，但装药腔是完好的。后续我们会继续测试这种炮弹。
(c) 6英寸半穿甲弹（老式）：我们使用6英寸老式半穿甲弹，对从纽伦堡号巡洋舰上拆下来的2.4英寸厚度的装甲板，开展了打靶测试。其中，无被帽的老式6英寸半穿甲弹，在0度入射角及943-1,508英尺/秒的速度范围内，对抗这种装甲板时，所有测试炮弹都能击穿装甲，但炮弹本身也都碎裂了。另一方面，有被帽的老式6英寸半穿甲弹，在30度入射角及905-1,006英尺/秒的速度范围内，对抗这种装甲板时，所有测试炮弹都取得了成功。
(d) 6英寸高爆弹：我们继续使用6英寸Mark XIX AQ型高爆弹，开展打靶测试。测试表明，这种炮弹在装填了70/30 Shellite装药后，能够达到我们为其设定的目标：在12,000码距离上，以30度入射角，完整穿透1英寸厚度的高张力钢，并能有效起爆。且其弹头区域受到的损伤，并不会影响引信正常工作。
1921年上半年的总结报告
本段内容出自Report of the President of the Ordnance Committee For The Half-Year Ending 30th June, 1921
6英寸炮弹：
对于6英寸穿甲弹，我们设想的目标是能在30度入射角下，以1,100英尺/秒的速度，对抗3英寸厚度的均质装甲；以及在60度入射角下对抗1.5英寸或2英寸厚度的甲板装甲。
(a) 我们正在设计装填系数为4%的穿甲弹，且包括有被帽和无被帽两类。
(b) 装填系数为2%的穿甲弹的测试工作，目前已经被叫停，后续我们会转向装填系数为2%的穿甲弹。
(c) 5月25日时，我们在海军军械局长的办公室内举行了一场会议，并决定使用6英寸炮弹，来开展甲弹对抗相关的系列测试，其范围涵盖：弹头形状、被帽形状、有无被帽的差异、弹底应力等。我们打算使用弹头形状为0.8crh、1.2crh、1.6crh、以及2.0crh的炮弹，对均质装甲及渗碳硬化装甲进行打靶测试。
(d) 维克斯公司生产的平头结构的穿甲弹，在20度入射角下，以1,355英尺/秒的速度，对4英寸厚度的渗碳硬化装甲时，装甲板被击穿，炮弹本身则被弹开了（经验式比值103.8%）。这个测试结果，可以与先前的测试结果互为印证。
后续我们打算使用这种炮弹，按照以下两种规格下继续开展测试：第一种测试规格，是在30度入射角下，以1,540英尺/秒的速度，对4英寸厚度的渗碳硬化装甲；第二种测试规格，是在20度入射角下，以1,750英尺/秒的速度，对5英寸厚度的渗碳硬化装甲。
(e) 皇家兵工厂生产的无被帽穿甲弹的测试工作仍在继续开展，截至目前为止，我们已经测试了6发炮弹。其中，前5发炮弹的测试条件，都是在20度入射角下，以大约1,410英尺/秒的速度，对抗4英寸厚度的渗碳硬化装甲（经验式比值108.0%）；而最后1发炮弹的测试条件，则是在20度入射角下，以1,328英尺/秒的速度，对抗4英寸厚度的渗碳硬化装甲（经验式比值101.7%）。这6发炮弹中，仅有1发在穿透装甲板后，炮弹仍然接近完整，另有1发被装甲板弹开，但炮弹本身接近完整（换句话说，其余4发都在穿甲过程中受到了严重损伤）。
接下来，我们打算按照以下两种规格继续开展测试：第一种测试规格，是在20度入射角下，以1,375英尺/秒的速度，对4英寸厚度的渗碳硬化装甲；第二种测试规格，是在20度入射角下，以1,750英尺/秒的速度，对5英寸厚度的渗碳硬化装甲。
(f) 我们使用6英寸穿甲弹和半穿甲弹（老式），开展了破片测试。其结果表明，在爆炸点与装甲板之间的距离不超过8英尺的前提下，弹头区域的碎块，能够穿透2英寸厚度的渗碳硬化装甲或均质装甲；而横向飞散的破片，则无法穿透1.5英寸厚度的均质装甲。
(g) 我们使用6英寸高爆弹和半穿甲弹（老式），开展了破片测试，并对其破片的尺寸、速度、穿透能力、破坏效果进行了评估。但由于测试尚未完成，因此目前还无法得出结论。
适用于穿甲弹的化学毒剂装药：
我们使用6英寸穿甲弹，搭配燃烧式和爆炸式的引信，开展了一项特殊的破片测试。其目的是验证为了达到良好的破片效果，最少需要装填多少70/30 Shellite装药。测试所用炮弹的装药腔中，有50%是Shellite，另外50%则是用于模拟化学毒剂的惰性物质。测试结果表明，这种炮弹在搭配两种引信时，都能产生良好的破片效果。后续，我们会将Shellite的装填量降低到40%，并再次开展测试。另外，对于这两种不同装药量的炮弹，我们还将对其破片飞行速度进行测试。
1921年下半年的总结报告
本段内容出自Report of the President of the Ordnance Committee For The Half-Year Ending 31th December, 1921
6英寸炮弹：
(a) 皇家兵工厂、哈德菲尔德公司、以及弗斯-布朗公司，都完成了装填系数为4%的6英寸穿甲弹的设计工作，且都包括有被帽和无被帽的版本。我们已经向这些炮弹制造商订购了炮弹。
其中，哈德菲尔德公司已经向我们交付了5发炮弹。我们使用这些炮弹，在30度入射角下，对3英寸厚度的均质装甲进行了打靶测试。其中表现最好的，是配备有风帽、但没有被帽的，设计编号为H.1393的炮弹。这种炮弹在1,100英尺/秒的速度下取得了成功，但在1,300英尺/秒的速度下出现了弹底受损的情况。
接下来，我们又向哈德菲尔德公司追加了12发设计编号为H.1393的炮弹的订单，并使用其中的2发炮弹，在1,300英尺/秒的速度下开展了打靶测试。这2发炮弹都取得了成功。剩下的10发炮弹中，有4发将会在60度入射角下，对1.5英寸和2英寸厚度的甲板装甲进行打靶测试，其余6发则会用于破片测试或装药敏感度测试。
(b) 皇家兵工厂生产的无被帽穿甲弹的测试工作仍在继续开展，其测试结果如下：
在20度入射角下对抗4英寸厚度的渗碳硬化装甲的测试结果如下：在1,328英尺/秒的速度下，有1发炮弹遭遇失败。在1,365英尺/秒下，有1发炮弹取得成功。在1,400英尺/秒的速度下，有2发炮弹取得成功，2发炮弹遭遇失败。还有1发炮弹在1,413英尺/秒的速度下，卡在了装甲板上。
对抗5英寸厚度的渗碳硬化装甲的测试结果如下：有1发炮弹在20度入射角下，以1,762英尺/秒的速度遭遇失败。另有1发炮弹在30度入射角下，以1,774英尺/秒的速度取得成功。
作为对比，有被帽的炮弹，在20度入射角下对抗4英寸厚度的渗碳硬化装甲的测试结果如下：在1,325英尺/秒的速度下，有1发炮弹卡在了装甲板上，还有1发击穿了装甲，但炮弹本身被弹开了。在1,400英尺/秒的速度下，有1发炮弹遭遇失败。在1,412英尺/秒下，有1发炮弹取得成功。另外，还有1发炮弹在30度入射角下，以1,548英尺/秒的速度击穿了装甲，但炮弹本身被碎裂了。
有鉴于以上的测试结果，以及制造这种特殊炮弹的难度，我们决定不再开展这个测试项目。
(c) 维克斯公司生产的平头结构的穿甲弹的测试工作，已经被叫停了。
适用于穿甲弹的化学毒剂装药：
我们在2发6英寸穿甲弹中，装填了40%的70/30 Shellite装药，并分别为其搭配了燃烧式和爆炸式的引信，随后开展了破片测试。其中，配备爆炸式引信的炮弹，取得了良好的破片效果；而配备燃烧式引信的炮弹，则仅仅碎裂为11块大尺寸破片，因此可以说是失败的。
接下来，我们分别使用装填有40%和50%的70/30 Shellite装药的炮弹，开展了破片速度及穿透能力的对比测试。其中，配备燃烧式引信的炮弹，测试结果很糟糕；而配备爆炸式引信的炮弹，结果则要好不少。两种不同装药量的炮弹，在破片尺寸上几乎是差不多的，50%装药量的炮弹的破片穿透能力相对更强一些，但依然属于比较差的。
我们决定，后续不再使用装填系数为2.5%的炮弹开展此类测试，转而使用新设计的装填系数为4%的炮弹来继续开展这类测试。接下来，我们会将装药量降低至75%，并将其与装药量为100%的炮弹进行对比测试。
1922年的总结报告
本段内容出自Report of the President of the Ordnance Committee For The Year Ending December 31st, 1922 |
|
发表于 2025-2-16 14:15