|
大家早上好。我们做得怎么样？（掌声） 很高兴来到这里。感谢今天邀请我的大家，特别是 Ben 和 Marc。我刚刚在后台向 Ben 和 Katherine 打招呼。但我知道——我知道，显然，Marc 现在得了流感。所以，Marc，无论你在哪里——我想我几周前得了同样的流感。这很糟糕。但我确信 -- 我相信你会度过难关的。 很高兴能与大家在一起，很高兴能谈论美国活力的重要性，以及我们的政府将如何支持美国许多最具开创性和引人注目的公司。 我知道你们每天都在努力工作。我认为这是个非常好的消息——对吧？——截至几个月前，你的政府正在与你合作，促进你的辛勤工作，而不是让创新变得更加困难，我认为，这就是上届政府所做的——尽管，为了捍卫乔·拜登，他大部分时间都在睡觉。我不认为他完全意识到自己在做什么，但这肯定没有让我们的创新者更容易——他的政府没有。 现在，正如你们中的一些人可能已经看到的——我在后台与 Ben 谈到了这一点——我上个月在巴黎的一次会议上发表了演讲，我向一群首席执行官和外国领导人传达的信息是，我们应该直面未来。我们不应该害怕人工智能，特别是对于我们这些有幸成为美国人的人来说，我们不应该害怕富有成效的新技术。事实上，我们应该寻求支配他们。这当然是本届政府想要实现的目标。 我怀疑在座的大多数人都有着同样的想法，如果你们不是，我不知道你们为什么会参加美国活力会议。（笑声。但是我收到了一些来自担心 AI 的破坏性影响的人的反对。 你知道，一位记者认为，这次演讲凸显了特朗普总统联盟中“技术乐观主义者”和“民粹主义右翼”之间的紧张关系。 今天，我想以两个部落的骄傲成员的身份谈谈这些紧张局势。让我简单地说：虽然这是一个善意的担忧，但我认为它基于一个错误的前提。这种认为技术前沿人士和民粹主义者不可避免地会发生争执的想法是错误的。 我认为现实情况是，在任何充满活力的社会中，技术当然都会进步。 作为一名天主教徒，我想起教皇约翰·保罗二世（Pope John Paul II）通谕的开场白——咳嗽——对不起——通谕“Laborem exercens”。引用，“通过工作，人类必须赚取日常面包，并为科学和技术的不断进步做出贡献，最重要的是，不断提升他所生活的社会的文化和道德水平，”结束引用。 现在，我引用教宗的话，不仅因为我是他的粉丝，还因为他正确地理解，在一个健康的经济中，技术应该增强而不是取代劳动的价值。 我认为人们太担心人工智能只会取代工作，而不是增强我们所做的许多事情。 现在，在 1970 年代，如果你稍微回顾一下，许多人担心自动柜员机——我们称之为“ATM”——会取代银行柜员。实际上，ATM 的出现提高了银行出纳员的工作效率，今天在金融部门从事客户服务工作的人比 ATM 创建时还要多。现在，他们所做的工作略有不同，当然，是的。他们也在做更多有趣的任务，而且，重要的是，他们赚的钱比 1970 年代多。 现在，当我们创新时，我们有时确实会造成劳动力市场的混乱。这已经——发生了。但美国创新的历史是，我们倾向于提高人们的生产力，然后我们在这个过程中提高他们的工资。我认为我们所有人都相信这是一件好事。 毕竟，谁会说晶体管、金属车床或蒸汽机的发明降低了人的生产力呢？ 真正的创新可以提高我们的生产力，但我认为，它也使我们的员工有尊严。它提高了我们的生活水平。它加强了我们的劳动力及其劳动力的相对价值。 而且，作为美国人，我们所有人都应该为我们非凡的遗产感到特别自豪——我认为这是美国的传统——发明事物的传统——以及我们国家至今仍是世界上研究和开发最重要的推动力的地位。 但所有这一切，技术在劳动力市场中的作用，以及我们是以兴奋还是恐惧来迎接创新突破，首先取决于我们经济体系的目的。我认为这就是民粹主义者的重要观点。 毫不奇怪，当我们把这么多的工业基础运到其他国家时，我们就停止在国内生产有趣的新东西了。 例如，看看造船业。现在，如果你回到第二次世界大战，美国建造了数千艘所谓的自由船来运送部队、货物和其他物品，建造它们的速度是每两天三艘——每两天三艘。 现在，我们在美国全年建造了大约 5 艘商船。因此，美国今天占全球造船业的 0.1%，即 1% 的十分之一。 另一方面，中国现在制造的商船比世界其他地区的总和还要多。事实上，仅去年，北京的一家国有企业建造的商船就超过了二战结束以来美国全年的产量。 因此，虽然我们仍然是技术和创新的领导者，但我认为有一些令人不安的迹象即将出现。我提出这一切是为了问：这听起来像一个政权——我说的是中国——会不会放弃利用人工智能或任何其他技术来促进自身利益并进一步破坏竞争对手利益的机会？我认为答案是显而易见的，这就是为什么美国必须走在技术前沿。 是的，存在担忧。是的，存在风险。但我们必须带着乐观和希望来看待人工智能的未来，因为我认为真正的技术创新将使我们的国家更加强大。 因此，去工业化对我们的国家安全和我们的劳动力都构成了风险。这很重要，因为它会影响两者。而最终结果是，对这个国家的许多人来说，生产过程的任何部分都被剥夺了。当我们的工厂消失，这些工厂的工作岗位流向海外时，美国工人不仅面临财务上的不安全，而且还面临着个人和社区身份的深刻丧失。 所以，回到这种紧张关系上——所谓的民粹主义者和技术乐观主义者之间的紧张关系，当我们谈论新发明和人工智能以及你们正在研究的所有其他令人难以置信的技术的革命性潜力时，我可以理解怀疑的反应，但我认为这种紧张关系有点夸大了。 所以，我要回到我们这边的一些科技乐观主义者和民粹主义者的分歧。 我认为民粹主义者在展望未来时，当他们将其与过去发生的事情进行比较时，我认为他们中的很多人都看到了工人与工作、社区和团结意识的疏远。你会看到人们与他们的目标感的疏离。重要的是，他们看到了一个领导阶层，他们相信福利可以取代工作，手机上的申请可以取代目标感。 现在，我特别记得那次硅谷的晚宴，当时我还在科技时代，我和妻子围坐在一起，与美国重要科技公司的一些领导人交谈。这可能是在 2016 年或 2017 年。我说的是我真正的担忧，即我们正朝着美国无法再支持靠中产阶级工资工作的中产阶级家庭的方向发展。重要的是，即使你有足够的经济活力来提供财富，确保这些人能够买得起房子、买得起食物等等，即使你取代了他们工作中的财务元素，你也会摧毁一些关于工作本身的有尊严和有目的的东西。 我记得在场的一位科技公司 CEO —— 你知道的，首席执行官 —— 如果我提到他的名字，你就会知道他的名字。他是一家市值数十亿美元的公司的首席执行官。他说，“嗯，我其实并不担心当人们失去工作时会失去目标。“我说，”好吧，好吧，你认为什么会取代这种目标感？“他说，”数字化、完全沉浸式的游戏。”（笑声）。 然后我——我的妻子在桌子底下给我发短信说，“我们得把这鬼东西赶出去。这些人都疯了。（笑声）。（“我们得把这鬼东西赶出去”是必应机翻低级失误，原文“We have to get the hell out of here”应该是“我们不得不离开这鬼地方”） 当然，我不认为 CEO 的观点代表了在座的大多数人，但是当我想到 - 很多员工，根据他们过去的所见所闻，他们对未来非常担忧，因为坦率地说，他们的领导层没有为他们服务。 然后我从许多技术乐观主义者的角度来思考这个问题。我认为很多科技乐观主义者都看到了过度监管。他们看到了令人窒息的创新。我的意思是，你们是建设者。他们是建设者。虽然他们可能同情那些失去工作的人，但他们更沮丧的是政府不允许他们创造未来的就业机会。 他们知道，尽管在数字媒体领域建立业务很困难，但在我们所谓的原子世界中，在机器人、生命科学或能源领域建立业务仍然更难。他们看到一个让他们的生活更加艰难的政府，他们不信任任何向政府寻求帮助的人。 我想建议的是，每个群体——我们的工人、民众、技术乐观主义者——都被本届政府辜负了——不仅是上届政府的政府，而且在某些方面，过去 40 年的政府也辜负了政府，因为我们的领导阶层在全球化方面有两种自负。 第一个是假设我们可以将事物的制造与事物的设计分开。全球化的理念是，富裕国家将在价值链的上游进一步发展，而穷国则制造更简单的东西。 你打开一个 iPhone 包装盒，上面写着“designed in Cupertino， California”。当然，这意味着它将在深圳或其他地方生产。而且，是的，有些人可能会失去制造业的工作，但他们可以学习设计，或者用一个非常流行的短语来说，学习编程。 但我认为我们弄错了。事实证明，进行制造的地区在设计事物方面非常出色。正如你们都非常了解的那样，存在网络效应。设计产品的公司与制造公司合作。他们共享知识产权。他们分享了最佳实践。他们有时甚至共享关键员工。 现在，我们假设其他国家在价值链中总是落后于我们，但事实证明，随着他们在价值链的低端变得更好，他们也开始在高端迎头赶上。我们从两端都受到了挤压。现在，这是全球化的第一个自负。 我认为第二个问题是，廉价劳动力从根本上说是一种拐杖，它是抑制创新的拐杖。我甚至可以说，太多美国公司都对这种药物上瘾了。现在，如果你能以更便宜的价格制造产品，那么做到这一点比创新要容易得多。 无论我们是将工厂外包给廉价劳动力经济体，还是通过我们的移民害羞制度输入廉价劳动力，廉价劳动力都成为西方经济的毒品。 我想说的是，如果你看看从加拿大到英国的几乎所有国家，这些国家都输入了大量廉价劳动力，你就会发现生产力停滞不前。我不认为这是——那不完全是偶然的。我认为这种联系非常直接。 现在，例如，您听到的关于最低工资的辩论之一是，最低工资的增加迫使公司实现自动化。因此，麦当劳更高的工资意味着更多的售货亭。无论你对最低工资的智慧有何看法——我不打算在这里评论——公司在没有廉价劳动力的情况下进行创新是一件好事。 我想你们中的大多数人并不担心越来越便宜的劳动力。你担心创新，担心构建新事物，担心 - 旧的技术公式是用更少的资源做更多的事情。你们每天都在努力用更少的钱做更多的事情。 因此，我想请我的朋友们，无论是科技乐观主义者还是民粹主义者，都不要把全球化逻辑的失败看作是创新的失败。事实上，我想说全球化对廉价劳动力的渴望是一个问题，正是因为它不利于创新。 我们的劳动人民——我们的民粹主义者——和我们今天聚集在座的创新者，都有着同样的敌人。我相信，解决方案是美国的创新，因为从长远来看，是技术提高了劳动力的价值。 像美国系统及其引发的可互换零件革命这样的创新，或者福特的移动装配线使我们工人的生产力飙升——这就是美国工业成为世界羡慕的原因。 这就是我今天真正想谈的：为什么创新是赢得全球制造业竞争的关键，是给我们的工人公平交易的关键，也是通过美国工业的伟大复兴来夺回我们的遗产的关键。我相信这就是我们正处于的风口浪尖，美国工业的伟大回归。 因为创新是提高工资的原因。它是保护我们家园的东西，我知道我们这里有很多国防技术公司。这就是在战场上挽救部队生命的原因。 我知道今天在座的每个人都大体上同意。这就是为什么我们拥有一些最伟大的创新者——能源领域的发明家和思想家;精密加工;无数关键的、高价值的行业就在这个房间里。 我认为将你们所有人团结在一起的另一件事是，你们都是建设者。而我——我故意使用这个词。 几年前 Marc 关于美国的宣言让我非常感动。我们是一个建设者的国家。我们制造东西。我们创造事物。 你们每个人都来参加这次峰会，不是因为你们开发了什么昙花一现的应用程序，而是因为你们正在构建一些非常真实的东西。你正在筹集新工厂。你正在把利润重新转化为研发。您正在为美国同胞创造新的高薪工作。 这就是为什么我是你们的忠实粉丝——Ben 和 Marc 以及整个努力的粉丝——我们现在认识到，在我们的政府中，现在是使我们的工作利益与你们所有人的工作利益保持一致的时候了。现在是时候将我们的科技公司的利益与美利坚合众国的利益保持一致了。 现在，你们所有人都以自己的方式响应了这个号召。毕竟，今天没有什么可以强迫任何人在房间里。我敢肯定，你们每个人都可以在东南亚或中国设立总部，而且你们自己的财务状况会很好。 但我希望你在这里，因为你热爱你的国家。您热爱这里的人民和它给您的机会，并且您认识到，建设事物，我们在经济中创造新创新的能力不能是一场逐底竞争。 现在，美国不会通过废除童工法或支付低于中国或越南工人的工资来赢得未来。我们不希望这样，而且它不在桌面上。 我们只能通过做我们一直做的事来获胜：保护我们的工人和支持我们的创新者，同时做这两件事。 所以，我想在这里谈谈一些细节。特朗普政府上演美国制造业伟大复兴的伟大计划很简单。你在美国做有趣的新东西吗？伟大。然后我们要减税。我们要削减法规。我们将降低能源成本，以便您可以建造、建造、建造。 我们的目标是激励对我们自己边界的投资 -- 对我们自己的企业、我们自己的员工和我们自己的创新。我们不希望人们寻求廉价劳动力。我们希望他们在美利坚合众国这里投资和建设。 所以，如果你们允许的话，我想谈谈特朗普政府已经在追求一种有利于创新的经济的几种方式，这种经济使我们的工人能够茁壮成长，我们的公司能够超越外国同行——简而言之，一个充满活力的美国优先经济，为各行各业和各种种类的美国人服务。 现在，首先，特朗普总统开始并非常认真地在国际上重新安排我们的贸易和关税制度。 我们相信，关税是保护我们的工作和行业免受其他国家侵害的必要工具，也是保护我们工人在全球化市场中的劳动价值的必要工具。事实上，结合正确的技术，它们使我们能够将就业机会带回美国，并创造未来未来的就业机会。 看看过去几个月的汽车行业就是一个重要的例子。当你在汽车制造业等关键行业周围竖起关税墙，并将其与先进的机器人技术、降低能源成本和其他提高美国劳动力生产力的工具相结合时，你就会给美国工人带来倍增效应。现在，反过来，这又允许公司以具有价格竞争力的基础在这里生产产品。 我们的总统明白这一点，这就是为什么在汽车行业多年停滞甚至衰退之后，我们上个月发布了 9,000 个新的汽车工作岗位。这就是为什么在短短几周内，我们已经发布了来自本田、现代和 Stellantis 的新工厂或生产公告，价值数十亿美元，并在已经创造的工作岗位之上增加了数千个工作岗位。 现在，这需要努力。在总统的第一个任期内，总统撕毁了北美自由贸易协定（NAFTA），并为北美的美国制造商制定了一项新的美国协议。但有重要的工作要做，我们要去做。 现在，第二——第二，所有这一切都是总统像他一样积极地处理非法移民问题的原因，因为他知道廉价劳动力不能用来替代经济创新带来的生产力增长。 因此，我们在边境打击了非法移民，结果不言而喻。上个月，移民越境人数下降了 94%，降至有史以来的最低水平，而这仅仅发生在边境执法的两个月中。 多亏了特朗普总统的领导，上个月，一年多来第一次，大部分就业增长都流向了在美国本土出生的美国公民，这很重要。一年多来，大部分就业创造实际上第一次流向了美国公民。 第三，本届政府的重点是降低我们的制造商和其他所有人的投入成本。实现能源和丰富 - 我知道 Doug Burgum 早些时候就在这里;稍后会在这里 -- 是首要考虑因素。因为当我们看到新技术的一些最令人兴奋的应用时，我们意识到要让它们保持运行需要大量的动力。 我们 - 我们很高兴本周邀请到来自阿拉伯联合酋长国的朋友、一些商界领袖和政府领导人来到城里与我们的政府举行会议。他们一直在强调的一件事——不幸的是，我们的欧洲盟友中很少有人能做到这一点——就是如果你想在人工智能方面处于领先地位，你必须在能源生产方面处于领先地位。 因此，我们将在那里设定节奏，我们将从前线领导。 现在，我们已经看到，好消息是，进步的迹象，即使仅仅几个月。汽油和柴油价格正在下降。每桶美国原油的成本正在大幅下降。上周三，政府采取了重大措施，使能源更便宜，并将我们的公司从令人窒息的环境法规中解放出来。 现在，这很好，但当然，在接下来的四年里，我们还有很多工作要做。正确处理税单对您所有人和所有员工来说尤其重要。我们知道恢复100%的资本投资红利折旧以及研发的全部费用是多么重要。同样，我们希望人们在美国投资，我们将确保税法反映这一点。 为了在原来的税法（即总统第一届政府的税法）的成功基础上再接再厉，本届政府正在努力扩大一些对工业基础至关重要的条款，例如扩大全额费用化以涵盖工厂建设。对于包括制造商在内的企业主来说，将 2017 年的减税措施永久化将进一步增强投资新技术和设备、雇用更多美国工人并发展所有企业的信心和可预测性。 我们还有很多工作要做，但美国已经开始看到本届政府大胆的经济议程的回报。对于生产者和消费者来说，通货膨胀终于开始下降。上周核心 CPI 降至 2021 年 4 月以来的最低水平。在劳动力市场方面，上个月的就业报告显示了一个巨大的逆转：创造了 10,000 个新的制造业工作岗位，而前一年我们失去了超过 100,000 个制造业工作岗位。 正如您可能已经听到总统所说，在他上任不到两个月的时间里，他已经在美国各地获得了超过 1.7 万亿美元的新投资。这意味着在制造业、人工智能、其他硬科技领域等领域创造了数十万个新工作岗位。 所以，我们认为有很多值得兴奋的地方。我们对此感到兴奋，当然也希望你们也对此感到兴奋。 但我认为，特朗普总统经济政策的根本前提和根本目标是消除这个国家 40 年来失败的经济政策。长期以来，我们沉迷于廉价劳动力 -- 无论是在海外还是通过输入到我们自己的国家 -- 我们变得懒惰。 我们过度监管了我们的行业，而不是支持它们。我们让创新者负担过重，而不是让他们更容易建立自己的伟大公司，而且我们让在美国建造和投资变得太难了。 这种情况在两个月前就停止了，而且将继续停止，我们将继续为美国工人和雇用他们并支持他们的美国企业而战。 所以，我想感谢大家做两件事。第一，我要感谢你们所有人所做的一切。同样，你可以选择一条简单的路。在座的每个人 -- 正如总统所说的，“你们的智商都非常高” -- 你们都是美利坚合众国最有才华的人。您选择在美国建立企业，为此，我非常感激。 但我想说的第二件事是，我认为您不仅仅是在建立自己的企业。我认为您是美国伟大工业复兴的一部分。无论是未来的战争、未来的就业还是未来的经济繁荣，我们相信我们必须在美国这里建设它。 所以，感谢大家的建设。感谢你们所有人在美国建设。感谢你们所有人建立了我想抚养孩子的那种社会。 上帝保佑你们所有人。谢谢你邀请我。（掌声）
| 
发表于 2025-3-25 09:30