【~0~】--- 弄点塔利班的火箭炮玩，各位没意见吧-chile

xsuny

三低武器，107，8KM，

小胡子

土鳖老一代军工眼泪汪汪的.........

xsuny

小胡子 发表于 2011-7-5 15:03
土鳖老一代军工眼泪汪汪的.........

又咋呢

风之旋律

xsuny 发表于 2011-7-5 14:55
三低武器，107，8KM，

不得不说，在二战时期，这种短身管的火箭炮会很悲剧的~早期的火箭弹一般都是采用导轨式，所以偶建议XX去设计款12联装的导轨式火箭炮，不仅重量更轻，而且弹药适应率更高，不仅可以发射107火箭弹，还可以发射132,127等等口径的火箭弹（只需要导轨之间的距离留大点）

xsuny

风之旋律 发表于 2011-7-5 15:08
不得不说，在二战时期，这种短身管的火箭炮会很悲剧的~早期的火箭弹一般都是采用导轨式，所以偶建议XX去 ...

感谢美意，

有机会合作。

导轨式的我也看过。

我没有想进攻别人。 不需要那么长的射程。

感谢美意!

xsuny

xsuny

做成管状的，比较集成，TG的武器我是不会随便改的

风之旋律

管状的，最大的确定就是口径固定，对于你那种国家来说，为部队配备好几种火箭炮有点浪费纳税人的资金，所以建议你用导轨式的，低烈度战争的时候，可以挂上107甚至挂100、90、57等等的火箭弹。遇到高强度战争的时候，可以在不经过任何改进的情况下，直接挂上122,132,120等等大口径的火箭炮来压制敌人。
其实导轨式火箭发射架一直没有离开我们的视野，这些东西后来发展成了飞机和武装直升机上面的导弹挂架（导弹其实就是制导的火箭），我们想想就知道了，导弹挂架的好处就在于，什么导弹都可以挂。通用性大好~

xsuny

风之旋律 发表于 2011-7-5 15:24
管状的，最大的确定就是口径固定，对于你那种国家来说，为部队配备好几种火箭炮有点浪费纳税人的资金，所以 ...

嗯，有道理，  你有现成的吗？

我先看看货， 我们在谈谈合作意向。

全面技术转让哦！！！

风之旋律

xsuny 发表于 2011-7-5 15:26
嗯，有道理，  你有现成的吗？

我先看看货， 我们在谈谈合作意向。

帝国早期比较喜欢玩重炮~喜欢什么210啊，240啊，305啊，350啊，380啊，420啊什么的大臼炮，一炮一个大坑，战争开始后才开始研制的火箭炮，不过帝国航空兵倒是大量部署了很多口径的火箭弹，挂着飞机的导轨上发射的。口径有57MM的，75MM的，100MM的，120MM的，还有大型的150MM的，是用来反舰的~150火箭弹也很轻便，3-4发才顶的上一枚鱼雷的重量，很适合飞机携带，而且150MM可以采用高爆弹和散弹，只要2发在战舰上爆炸，就可以爆炸把一艘战列舰等级的战舰的一侧防空火力扫空（散弹什么的有很大的几率摧毁指挥仪，杀死露天的中小型高射炮炮手和炮组），为后续的机群扫清防空障碍。真是物美价廉啊。

xsuny

风之旋律 发表于 2011-7-5 15:38
帝国早期比较喜欢玩重炮~喜欢什么210啊，240啊，305啊，350啊，380啊，420啊什么的大臼炮，一炮一个大坑 ...

女王，你很违规，小心遭人。。。

送我一些70mm航空火箭弹吧。。！！！

风之旋律

xsuny 发表于 2011-7-5 15:52
女王，你很违规，小心遭人。。。

送我一些70mm航空火箭弹吧。。！！！ ...

偶列出来的那些火炮都是帝国一战时装备的火炮~吼吼~
偶的史实剧本中在1942年服役的火箭炮~4排，每排8根导轨，共计32个导轨，发射大型火箭弹的适合，因为导轨距离近，所以就交错布局，上面一三五装弹，虾米二四六装弹。虽然发射的数量减少一倍，但是比较是用着方便，发射导轨旁边有简易的瞄准装置（可以直瞄- -！），下面有个转轮，通过转动转轮，可以调节火箭炮的俯仰度数。哇哈哈~

其实XX啊,你应该大量建造远洋鱼雷艇，类似德国的S艇，但是比那个S艇要大一些，然后上面带2枚鱼雷，2-3挺机关炮，另外布置两个火箭炮挂架。这样你就可以用火箭炮去偷袭敌人的城市港口，考虑到火箭炮的射程和成本，你这个太划算了~另外火箭炮也可以放在潜艇上，潜艇夜间靠近敌人海岸，然后上浮，发射火箭弹轰击敌人城市，然后下潜逃跑~

PS：下班了，有事明天说，偶老公的弟弟来偶家玩了~晚上要哄他~真头疼，3岁的小孩子就是讨厌。

xsuny

风之旋律 发表于 2011-7-5 16:11
偶列出来的那些火炮都是帝国一战时装备的火炮~吼吼~
偶的史实剧本中在1942年服役的火箭炮~4排，每排8根导 ...

从水里冒起来潜艇能发火箭吗？



你不是要忽悠我吧

xxd2000

107的优秀是无数事事证明的。
科技实在不够，弄导轨也就和哈马斯一样杯具，发射N发基本什么也打不到，不能作为正规军装备，游击队也只能用于骚扰，很难有实质的破坏。
107是旋转稳定的，比图上那些尾翼稳定的精度要高，在其射程内能有效打击大面积目标，近距离有足够精度，足可以居高打击点目标，很适合山地使用。
反观导轨+尾翼稳定式，在解决精度方面先天不足，在没有精密加工条件时，喷嘴推力不均，弹道太杯具了。
所谓的导弹发射架，发射的都是不靠旋转稳定的尾翼稳定导弹，如果没制导系统，弹道更杯具，所以不应拿它说事。
只要离开发射架，火箭发动机还工作，那么在加工精度一致的条件下，旋转稳定就比尾翼稳定有优势，而管状发射器也比导轨式更适合旋转稳定火箭弹，另外，火箭喷嘴在重心比尾部更有利于精度。
现代尾翼稳定+后喷口火箭弹都需要足够的固体火箭发动机技术，从固体燃料柱到发动机喷嘴都需要很好的加工精度和技术。以二战的加工能力，还是上使用管状发射器旋转稳定的火箭弹为好。
可能有不对之处，还请指正。

xsuny

xxd2000 发表于 2011-7-5 16:29
107的优秀是无数事事证明的。
科技实在不够，弄导轨也就和哈马斯一样杯具，发射N发基本什么也打不到，不能 ...

谢谢，

你是对的

风之旋律

xsuny 发表于 2011-7-5 16:14
从水里冒起来潜艇能发火箭吗？

潜艇上都能起飞飞机，就不能放火箭炮？你直接在潜艇上面弄一个耐压壳舱，里面放火箭炮，舱口弄个导轨，上浮后，打开舱门，推出火箭炮到炮位，锁死火箭炮底盘，然后发射，发射完了，回收，然后下潜~

风之旋律

xxd2000 发表于 2011-7-5 16:29
107的优秀是无数事事证明的。
科技实在不够，弄导轨也就和哈马斯一样杯具，发射N发基本什么也打不到，不能 ...

107的优秀正是二战后的科技支持下的~二战中，德国也采用管式自旋发射的火箭炮，但是明显没有喀秋莎好用~你可以随便搜索下喀秋莎火箭炮，然后仔细看看火箭炮上面挂的蛋蛋，你就明白了，喀秋莎上面几乎可以发射任何口径的火箭蛋~在当时的科技下，导轨式虽然精度略差，但是在当时技术水平下，绝对不是和管式自旋有质的差距。而且导轨式方便生产，适合大批装备，还可以装备各种火箭弹，可以用他消灭敌人有生力量，可以覆盖敌人装甲集群，可以火箭布雷（是的，导轨式在二战就可以完成火箭布雷）甚至可以发射导弹（自己去看看巴掌的导弹发射器，就是个大号导轨式火箭炮架），而管式火箭炮，受其口径制约，只能发射一种口径的火箭弹，在现代科技条件下，这点不是问题，但是在二战和二战前的技术条件下，这是致命的问题~

动感炮神

加工精度相同的时候，旋转稳定比尾翼稳定更有效——你知道为什么现在的火箭炮全部都是管式的么？知道为什么导轨式火箭炮被完全淘汰了么？这就是原因！

风之旋律

动感炮神 发表于 2011-7-5 19:47
加工精度相同的时候，旋转稳定比尾翼稳定更有效——你知道为什么现在的火箭炮全部都是管式的么？知道为什么 ...

在旋转稳定误差400，尾翼稳定600的时代~导轨式还是有着相当大的优势~
旋转稳定占优势的时候，是在200米以内的时候~、
就好比现在，旋转稳定基本上都快淘汰了~为啥，误差太大~大家都玩GPS制导+激光半主动制导了~导轨式发射的准度都高的惊人，还能自己控制方向，而这些导轨发射的火箭弹，被称呼为制导火箭弹，简称导弹。

动感炮神

风之旋律 发表于 2011-7-5 20:16
在旋转稳定误差400，尾翼稳定600的时代~导轨式还是有着相当大的优势~
旋转稳定占优势的时候，是在200米以 ...

无控火箭还是很多的，霉菌有MLRS，毛子有龙卷风。制导武器则主要发展战术地地导弹，比如毛子圣甲虫蜘蛛飞毛腿，法国哈德斯普鲁东，美国长矛……