战列舰论坛 › 入门解疑区 › 12门406mm和9门460mm谁更强？

liqin 发表于 2011-11-14 22:59

{:63:}当然12X406 厉害啊 {:63:}命中率 投掷量差太多了

g36 发表于 2011-11-27 10:59

当然要先看看是哪个国家的技术，装在什么舰体上...

动感炮神 发表于 2011-11-27 21:44

本帖最后由 动感炮神 于 2011-11-27 21:46 编辑

L'Soleil 发表于 2011-9-4 04:25 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
到这种程度上，穿甲深度不如投送量重要

虽然我也更喜欢洗地板，但是亚马桶的装甲很难穿啊……

我觉得还是要根据你潜在对手的防护能力来决定火力配置。比如以美日为例，美国其实更适合用9门18寸，日本更适合用12门16寸，虽然史实是相反的——首先你要保证打得穿；然后在打得穿的基础上，炮越多越好，哪怕单发威力小一点也没关系，此时命中率和投射量开始起到决定作用。

LeSoleil 发表于 2011-11-28 12:02

动感炮神 发表于 2011-11-27 21:44 static/image/common/back.gif
虽然我也更喜欢洗地板，但是亚马桶的装甲很难穿啊……

我觉得还是要根据你潜在对手的防护能力来决定火力 ...

要穿做什么？

动感炮神 发表于 2011-11-28 21:29

L'Soleil 发表于 2011-11-28 12:02 static/image/common/back.gif
要穿做什么？

不穿打不出致命伤

LeSoleil 发表于 2011-11-28 22:14

动感炮神 发表于 2011-11-28 21:29 static/image/common/back.gif
不穿打不出致命伤

看贴啊骚年

动感炮神 发表于 2011-11-28 22:23

本帖最后由 动感炮神 于 2011-11-28 22:26 编辑

L'Soleil 发表于 2011-11-28 22:14 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
看贴啊骚年

“洗甲板以致敌失去战力”的确也是种手段，但是个人感觉如此做法过于无奈了。能穿则有更大几率更快解决战斗。——所以，个人倾向于要上50L！55L！62L！等等等等……同时，本人自造舰火炮数量从不少于12门，正在考虑向16门四炮塔方向进发。

Zichuan 发表于 2011-11-29 04:54

本帖最后由 Zichuan 于 2011-11-28 15:56 编辑

动感炮神 发表于 2011-11-28 09:23 static/image/common/back.gif
“洗甲板以致敌失去战力”的确也是种手段，但是个人感觉如此做法过于无奈了。能穿则有更大几率更快解决战 ...
里昂级战列舰正等炮神的苏联把他们变成现实呢。{:63:}

star2000 发表于 2011-11-29 14:29

动感炮神 发表于 2011-11-28 21:29 static/image/common/back.gif
不穿打不出致命伤

MK7打不穿亚马头的装甲吗？

动感炮神 发表于 2011-11-29 19:17

star2000 发表于 2011-11-29 14:29 static/image/common/back.gif
MK7打不穿亚马头的装甲吗？

所以说才要“50L！55L！62L！等等等等……”

动感炮神 发表于 2011-11-29 19:21

Zichuan 发表于 2011-11-29 04:54 static/image/common/back.gif
里昂级战列舰正等炮神的苏联把他们变成现实呢。

苏联要买诺曼底，法国表示改了商船、钢已成舟，然后只好偷偷宣称里昂已经开工了，让苏联买里昂，打折加技术转让。苏联表示交货时间已然坑爹，可惜也没有别的办法。

Zichuan 发表于 2011-12-1 06:23

动感炮神 发表于 2011-11-29 06:21 static/image/common/back.gif
苏联要买诺曼底，法国表示改了商船、钢已成舟，然后只好偷偷宣称里昂已经开工了，让苏联买里昂，打折加技 ...

也不错，拿16门13。5寸炮洗甲板，尤其是配上燃烧弹后，敌方战舰就算还在水面上浮着也没法作战了。然后，上演传统的，浪漫的，伟大的接舷战与海上夺船战。{:63:}

查看完整版本: 12门406mm和9门460mm谁更强？