雅美蝶hoho 发表于 2011-9-29 22:18

本帖最后由 雅美蝶hoho 于 2011-9-29 22:19 编辑

这个坟贴怎么又被挖出来了{:78:}
就说一句话:求举例、求图,求数据、求分析、求改良。如果做不到的话,还请地图炮从哪来回哪去,不送。

魔鬼大佐 发表于 2011-9-29 22:41

楼主跑哪去了?可怜的娃被围观得吓坏了吧,哈哈。

御用文人 发表于 2011-9-29 22:50

楼主别激动,我说句公道话,“曾经的未来”说的都句句在理,你应该反思一下自己为什么会被人讨厌。关于你的观点他已经给你解释得很清楚了,你不应该回避自己的缺点啊。

魔鬼大佐 发表于 2011-9-29 22:55

雅美蝶hoho 发表于 2011-9-29 22:18 static/image/common/back.gif
这个坟贴怎么又被挖出来了
就说一句话:求举例、求图,求数据、求分析、求改良。如果做不到的话,还 ...

显然是LZ自己顶上来的。

司马 发表于 2011-9-30 16:15

回复 44突击步枪 的帖子

感谢44{:63:}

红叶 发表于 2011-10-14 22:55

有时候说实话就是这样,但我不会改变观点,事实本身如此而已。

栗林忠道 发表于 2011-10-14 23:56

红叶 发表于 2011-10-14 22:55 static/image/common/back.gif
有时候说实话就是这样,但我不会改变观点,事实本身如此而已。

这也只能说明你蛋疼……

克虏伯火炮 发表于 2011-10-15 10:53

红叶 发表于 2011-10-14 22:55 static/image/common/back.gif
有时候说实话就是这样,但我不会改变观点,事实本身如此而已。

楼主,论坛只是个娱乐场所,说实话到这里来并“设计”舰船的都是外行,爱好者而已。要是真的某设计师、做出了某方案或者某具体设计,还真不敢随便到网上发表不是?

在这里,你可以做“设计师”,也可以做“批评家”。实际上,对于论坛来说,一个高水平、有素质的批评家,其价值远远高于“设计”者。

不过,一个有素质的批评家,会针对某具体设计,进行详细的分析讲解,哪里不合理,哪里无法实现,哪里自相矛盾......其目的和职责是提高“设计”者的水平。
但如果没有那个能力,却整天看不起任何人,那只能说是一个疾世愤俗的毛头小子,根本不名一文。

锚雷 发表于 2011-10-15 11:59

克虏伯火炮 发表于 2011-10-15 10:53 static/image/common/back.gif
楼主,论坛只是个娱乐场所,说实话到这里来并“设计”舰船的都是外行,爱好者而已。要是真的某设计师、做 ...

我不想顶挖坟贴,但这段话说得太好了,支持!{:80:}

克虏伯火炮 发表于 2011-10-15 13:49

帖子又是楼主自己顶上来的。

楼主同志:
我一直没有在本帖开声。今天看见本毫无价值的帖子再三再四地被顶上来,实在忍不住了。

还是那句话,你要真有能力,直接到哪个架空贴里去“挑骨头”也好,“指点”也罢,做个有价值的“批评家”,这才是你展现自己价值的方法,我也向来钦佩有能力的“批评家”。
但像你这样放空炮,是十分丢脸的。你的这帖子都已经成了展览贴了,你自己没有感觉吗?还没事往上顶?

红叶 发表于 2011-12-24 21:25

平安夜,有谁和楼主一样被女人拒绝了?桑心啊,求安慰啊!

Henschel 发表于 2011-12-30 12:16

回复 红叶 的帖子

余活于世19载 未尝抚女人之手也 未曾怀YY之想也 汝被女人所拒 观余之现状 岂不幸哉

打了好半天也{:44:}
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 我不得不说,水平太低了!