动感炮神
发表于 2012-6-30 15:56
huyancong000 发表于 2012-6-30 15:48 static/image/common/back.gif
这个玩意能过吗、。、、
史实武器不用投票直接能用。
Henschel
发表于 2012-6-30 15:59
动感炮神 发表于 2012-6-30 15:56 static/image/common/back.gif
史实武器不用投票直接能用。
{:14:}
Henschel
发表于 2012-6-30 16:34
动感炮神 发表于 2012-6-30 15:56 static/image/common/back.gif
史实武器不用投票直接能用。
炮神能不能介绍一下这种武器....
小弟不才没有见识过{:04:}
动感炮神
发表于 2012-6-30 17:27
huyancong000 发表于 2012-6-30 16:34 static/image/common/back.gif
炮神能不能介绍一下这种武器....
小弟不才没有见识过
根据无后座原理,往前飞出的弹丸之质量,与向后喷出的物质总质量相等。炮尾开口喷出火焰抵消绝大部分后坐力,弹头向前飞出。简单的讲,根火箭差不多
至于实物,我也没有见识过……请自行想象无后坐力炮被放大到12寸的样子。{:78:}
Henschel
发表于 2012-6-30 19:30
动感炮神 发表于 2012-6-30 17:27 static/image/common/back.gif
根据无后座原理,往前飞出的弹丸之质量,与向后喷出的物质总质量相等。炮尾开口喷出火焰抵消绝大部分后坐 ...
这玩意的准头好不好啊?....
我在兄弟连里面看过这玩意 后面还要一个人撑着才能抵消后坐力....
动感炮神
发表于 2012-6-30 20:17
本帖最后由 动感炮神 于 2012-6-30 20:20 编辑
huyancong000 发表于 2012-6-30 19:30 static/image/common/back.gif
这玩意的准头好不好啊?....
我在兄弟连里面看过这玩意 后面还要一个人撑着才能抵消后坐力.... ...
合理设计炮架即可。直到20世纪90年代,20毫米炮的后坐力仍然不是人类受得了的,直到前几年才有了口径达到20毫米的反器材狙击“炮”——发射药远远不如正常的20毫米炮,并且依赖如今高度发达的材料学工程学才能完成;而几十年前102毫米无后坐力炮一个人就能发射了,这就是差距。虽然仍然多少有一点后坐力,但是比起同口径的火炮,真是九牛一毛都不足以形容啊……革命性的设计。
owaii
发表于 2012-7-1 10:39
http://hiphotos.baidu.com/valiya/pic/item/e19d6506c5dc90620208819d.jpg
实物见上图
这东西经苏联海军实射后认为无法击中目标,于是放弃了这一设计
动感炮神
发表于 2012-7-1 11:29
owaii 发表于 2012-7-1 10:39 static/image/common/back.gif
实物见上图
这东西经苏联海军实射后认为无法击中目标,于是放弃了这一设计 ...
该图片仅限百度用户内部交流。你就不能换个相册么???
另,放弃这一计划更多的是政治上的考量,再准的武器只要设计者政治上有问题也会在报告里强行脱靶的。
owaii
发表于 2012-7-1 11:35
动感炮神 发表于 2012-7-1 11:29 static/image/common/back.gif
该图片仅限百度用户内部交流。你就不能换个相册么???
另,放弃这一计划更多的是政治上的考量,再准的 ...
重新发图
113号驱逐舰
发表于 2012-7-1 11:44
owaii 发表于 2012-7-1 11:35 static/image/common/back.gif
重新发图
用于岸轰城市等面目标应该还可以
葱油饼
发表于 2012-7-1 11:46
炮座设计过于简陋,女皇要用估计要下一番功夫了。
动感炮神
发表于 2012-7-1 13:20
本帖最后由 动感炮神 于 2012-7-1 13:21 编辑
owaii 发表于 2012-7-1 11:35 static/image/common/back.gif
重新发图
几乎每次看你发图,都是“该图片仅限百度用户内部交流”……
百度坑爹啊。你真该换相册了。
如图示,炮座及炮尾设计需调整——当然了,这将会是女皇的工作了……
风之旋律
发表于 2012-7-1 18:52
动感炮神 发表于 2012-7-1 13:20 static/image/common/back.gif
几乎每次看你发图,都是“该图片仅限百度用户内部交流”……
百度坑爹啊。你真该换相册了。
当年苏联是走错方向了,有研制这个威力巨大之30公厘无后座力炮的功夫,不如研究点中小口径的无后坐力炮,然后用来打坦克和直瞄火力支援,无后坐力炮的技术难度和迫击炮差不多,想象一下,如果苏联把生产迫击炮的劲头用到生产无后座力炮上来,那么历史上的德国装甲部队还不得悲剧死~
动感炮神
发表于 2012-7-2 12:20
风之旋律 发表于 2012-7-1 18:52 static/image/common/back.gif
当年苏联是走错方向了,有研制这个威力巨大之30公厘无后座力炮的功夫,不如研究点中小口径的无后坐力炮, ...
305无后座的技术难度难度就能比240重迫强到哪里去么……
关键还是政治因素。说你行你就行,不行也行;说你不行你就不行,行也不行。
风之旋律
发表于 2012-7-2 19:34
动感炮神 发表于 2012-7-2 12:20 static/image/common/back.gif
305无后座的技术难度难度就能比240重迫强到哪里去么……
关键还是政治因素。说你行你就行,不行也行;说 ...
所以说你架空的时候别蛋疼了~多多研制无后座力炮吧~