关于SPS算出巡洋舰生存能力的疑问
我看条约型巡洋舰在生存能力上普遍有8000KG炮弹水平，差不多60枚8寸炮弹而实际上英国的多塞特郡和康沃尔号被穿透力还不如8寸炮弹的日本250KG炮弹命中8-10枚就很快就沉了，也没可以命中弹药库等部位，弹头质量也就2500KG级别
而且根据太平洋上面几次CA的交火，命中5-6发8寸的话CA级别一般也就重伤，甚至倾斜停船了，再多中几发估计就沉了
本人对SPS软件算出的炮弹生存能力有点点怀疑，欢迎达人拍砖解惑
生存力 (击沉该舰所需的非致命贯穿命中弹):xxx 回复 akagizuo 的帖子
击沉该舰所需的非致命贯穿命中弹 g1447981787 发表于 2011-8-3 11:10 static/image/common/back.gif
回复 akagizuo 的帖子
击沉该舰所需的非致命贯穿命中弹
非致命贯穿如何定义
是指除了弹药舱之外的其他舱室
还是指除了装甲保护的弹药舱，轮机，锅炉舱之外的其他舱室？
这个比较费解 把什么诸如锅炉、弹药、主机都想象成不会爆炸的钢铁，然后穿甲弹打到主装上，穿了 非致命贯穿命中弹应该是计算弹丸装药爆炸力的。炸弹不像炮弹需要承受大过载，弹壳比炮弹薄，装药比例比炮弹大，爆炸力也比炮弹大。 炸弹和穿甲弹的装药量不一样的，没炸药，穿甲弹也就打个洞 本帖最后由 飘扬 于 2011-8-8 01:42 编辑
楼主关于巡洋舰生存力的疑问说白了就是什么样的损伤带来的进水足以搞沉一艘万吨战舰。这时受损位置就很关键了。软件计算出来的只是一个平均值，如果水线以下无事，几十发炮弹打不沉一条重巡也是常有的事。比如埃斯佩兰斯角海战古鹰被弹90发以上，两个主机舱被击穿进水，外加氧气鱼雷殉爆，两个小时后才倾覆。青叶被弹40发以上，但水线以下舰体没有受伤，机关无事，最终得以逃脱。
下边这图是鬼畜重巡三番号{:63:}在第三次所罗门群岛海战第一次夜战中的受损情况，确认中弹45发。不过阿部弘毅的舰队中根本没有重巡洋舰，因此图中所谓的8寸弹命中可能有不少都是14寸。值得注意的是，该舰的损伤情况与青叶十分相似，也是机关健在水下无伤，所以看上去伤得吓人，其实并无大碍。
关于印度洋空袭，英方的记录是多塞特郡中10发，康维尔8发。而日方飞行员则观察到46次命中，其中多塞特郡31，康维尔15。这就涉及到近失弹的问题，近失损害也是军事爱好者在谈论军舰生存力时经常忽略的问题。其实对于军舰来说，近失弹的威胁一点也不比直击弹小，有时甚至大于直击的损害。因为近失弹能造成舰体水线以下部分破损......丙驱岛风就是在没有遭到直接命中的情况下被大量近失弹搞沉的。考虑到英军巡洋舰的沉没速度很快，大量近失弹带来的进水就更不能忽略。
因此图中所谓的8寸弹命中可能有不少都是14寸
------
更有可能是友军的8寸炮弹。 飘扬 发表于 2011-8-8 01:42 static/image/common/back.gif
楼主关于巡洋舰生存力的疑问说白了就是什么样的损伤带来的进水足以搞沉一艘万吨战舰。这时受损位置就很关键 ...
这艘舰看上去像霉菌的
飘扬 发表于 2011-8-8 01:42 static/image/common/back.gif
楼主关于巡洋舰生存力的疑问说白了就是什么样的损伤带来的进水足以搞沉一艘万吨战舰。这时受损位置就很关键 ...
泥棒14寸怎么这么不给力啊
通常蛋砸在旧金山的2号炮座上居然没把那条CA给点天灯…… 本帖最后由 飘扬 于 2011-8-8 16:23 编辑
回复 xike1 的帖子
旧金山自己倒是给亚特兰大来过一下子，但参战的另一艘美军重巡波特兰是跟在旗舰后面的，有误击的记录吗？ 回复 akagizuo 的帖子
日军观察到的比叡主炮对旧金山的命中情况在10发以上，这其中就包括2号主炮塔附近3发。 泥棒炮弹延时太久，鬼畜装甲不够（比较质量和前期CA厚度{对付14寸}）命中上层建筑就打洞了
页:
[1]