克虏伯火炮 发表于 2011-8-27 19:43

我本非凡 发表于 2011-8-27 19:38 static/image/common/back.gif
回复 克虏伯火炮 的帖子

万吨级装了8000吨燃油的弱火力袭击舰,恐怕会成为其他国家争相袭击的目标~索马里 ...

改装啊。
我猜测楼主是要以大燃油携带量的名义,让该舰更大的船体得以合法化。
战时更换主炮、增加大量装甲,就成了标准的袭击舰了。
一部分燃油舱则是利用原本作为TDS空舱而存在的舱室,改装时直接把燃油抽空就行了。

我本非凡 发表于 2011-8-27 19:49

回复 克虏伯火炮 的帖子

谁也没说不允许他造大舰了,搞这么麻烦干嘛,直接造一艘袭击舰并称之为重巡,别人也不好说什么

锚雷 发表于 2011-8-27 19:59

回复 克虏伯火炮 的帖子

非常感谢,给个具体数据呗~
{:63:}

锚雷 发表于 2011-8-27 20:00

回复 我本非凡 的帖子

不急,39年装备上就行~{:44:}

克虏伯火炮 发表于 2011-8-27 20:07

我本非凡 发表于 2011-8-27 19:49 static/image/common/back.gif
回复 克虏伯火炮 的帖子

谁也没说不允许他造大舰了,搞这么麻烦干嘛,直接造一艘袭击舰并称之为重巡,别人 ...

这不是不占用作战舰艇的吨位吗,并且数量不受限制{:79:}

克虏伯火炮 发表于 2011-8-27 20:16

本帖最后由 克虏伯火炮 于 2011-8-27 20:30 编辑

锚雷 发表于 2011-8-27 19:59 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
回复 克虏伯火炮 的帖子

非常感谢,给个具体数据呗~

如果对外报是军用船舶,则要受到排水量2000吨的限定,估计难度极大。
你不想大改或者不允许大改(两周之内就要完成),因此舰体是不大可能改动的。如此一来,改装后舰体重量也不会有太大的增加的。
我找到了几款巡洋舰的重量分配,似乎其船体重量要占35%以上。所以2000吨的船不经大改要改造成巡洋舰,标准排水量估计难超过5000吨。

就算采用散货船标准设计建造,初始排水量2000吨的船,估计最大排水量也就在7000-10000吨,而不论是改造前还是改造后。
我以前查找过散货船的数据,也许不很准确,请参考:3万吨级散货船,空船大约8300吨。1.5万吨散货船或者干货船,空重也要4000-5000吨。

锚雷 发表于 2011-8-27 20:20

回复 克虏伯火炮 的帖子

俺那点小九九都被你看出来了~

这种船平时民用,战时征用,不会浪费啊~

和平时养几艘大战舰光吃不干活,国家将是多大负担啊~{:37:}

克虏伯火炮 发表于 2011-8-27 20:22

本帖最后由 克虏伯火炮 于 2011-8-27 20:23 编辑

以前闲着没事的时候YY过的是这样的:
在战前局势紧张的时候,以大型破冰船的名义完成舰体的建造,在舱室划分上按照护航战列舰的布局制造并下水;一旦开战迅速改装,在甲板和舷侧加挂装甲,并安装炮塔及相关舱室结构,建造上层建筑。
完成以后标准排水量14500吨,满载排水量17600吨。
总长134米,水线长130米,宽28米,满载吃水9.2米。
改装前的数据,没有”计算“过{:63:}
不过在活动中,这样做大约就忒过分了,也许会招致群殴也未可知,所以呢我也就不去算对外公告的数据了{:44:}

锚雷 发表于 2011-8-27 20:23

“1.5万吨散货船或者干货船”

要这个~

克虏伯火炮 发表于 2011-8-27 20:29

我那是直接用民船的名义造,太过分了,要在活动中抛出来估计会被群殴致残。
你这个是以军用辅助船舶的名义造,属于合理合法,比我那个强多了。
高明。{:74:}

锚雷 发表于 2011-8-27 20:56

嘿嘿,上有政策下有对策~

司马 发表于 2011-8-27 22:23

回复 锚雷 的帖子

{:64:}{:78:}{:64:}

我本非凡 发表于 2011-8-27 23:08

回复 锚雷 的帖子

问题是你原本那20W都用不完……有必要么

锚雷 发表于 2011-8-28 00:31

回复 我本非凡 的帖子

问题是养不起20万的军舰,那可是纯花钱~

这个还能挣钱,海军的三产,小金库给大家搞个福利啥的,对稳定军心有好处{:63:}

而且军车不交高速费,降低成本啊。。。

我本非凡 发表于 2011-8-28 00:40

回复 锚雷 的帖子

真是麻烦啊……直接军舰运货又不是不行

克虏伯火炮 发表于 2011-8-28 00:51

条约型战略投送舰
在华盛顿条约要求内建造的军辅船。
总体数据
标准排水量2032公吨,满载排水量7580公吨。
总长172米,水线长163米,宽15米,满载吃水5.8米。
两座双联装155毫米炮。
动力
2台高速柴油机,总功率3600马力,2轴,最高航速12节。
燃油储备5338吨,淡水210吨。10节续航力100000海里。
重量分配:
舰体1573吨
动力系统(含辅助动力系统)264吨
武器系统83吨
弹药26吨(155炮弹共320发,含发射药)。
其它86吨

设计很失败。
这款辅船要是用于商业用途,只适合于运输原油吧,载量也还不大。
不过,低烈度战争或者边境摩擦到可以做巡逻舰用一用。

克虏伯火炮 发表于 2011-8-28 00:53

本帖最后由 克虏伯火炮 于 2011-8-28 00:57 编辑

按照条约限制建造的军辅船,留有尽量大的后手,1是没有任何装甲,全部留待后期加装;2是动力系统原使用两台小功率高速柴油机,在甲板预留开口,改造中更换成大功率汽轮机;3是对外报称极大的续航力,装载极多的燃油,以便使得接近8000吨的最大排水量成为合理合法;
该船最大的好处是平战结合,平时作为货船或者油船,用于商业运输创造经济效益,一旦开战则能够在2周之内完成改装。因改装主要是吊装动力(预先在甲板上留有开口),增加装甲。并且这些装甲都是在舰体和上层建筑表面,而不需要对舰体和上层建筑进行大的改动。
改造
动力系统更换成4台锅炉、两具汽轮机,最大功率10万马力,最高航速36节。
原先装备的两座联装155炮没有炮塔结构,改造中设置装甲成为炮塔,共增加装甲85吨。
主炮炮弹备弹量增加为300发/门,连同弹药库弹架和机械装置,共增重72吨。
增加舷侧装甲,中央部分长95米,高5米,厚60毫米(下端2米范围厚度渐减至30毫米),两段部分高5米,厚30毫米,总重398吨。
上甲板除上层建筑以外的位置增加30毫米装甲,共1576平米,430吨。
炮座装甲39吨。
司令塔、上层建筑装甲203吨。
增加小口径高射炮若干,火控装置更换/增加若干,连同弹药共增重185吨。
增加起重机和弹射器等航空设施,配置3架飞机,增重163吨。
改造后尺度和满载排水量不变,取消掉一些原本就计划用作锅炉舱、弹药舱的舱室的燃油舱。
改装后标准排水量5229吨,重油储备2093吨,柴油68吨,润滑油52吨,锅炉水102吨,航空汽油36吨。18节续航力7260海里,36节续航力2180海里。
改造需要的装甲材料提前已经制作好,同时因改造内容基本上都是舰体表面,所以改造周期极短,一般在2周之内即可完成。
改造后重量分配
舰体1573吨,
动力系统1886吨,
武器系统242吨(含炮塔装甲)
弹药209吨(155炮弹1200发,含发射药98吨;40高炮炮弹连同弹药箱共111吨)
装甲1070吨
其它249吨

因某设计团队水平有限,自知该舰改造后战力也不理想,因此也是敷衍了事的设计。不奢望中标,只希望能抛砖引玉,引来真正优秀的设计而加以学习,提高自身设计能力。

锚雷 发表于 2011-8-28 00:56

回复 我本非凡 的帖子

军标造价高,维护费高~

锚雷 发表于 2011-8-28 01:05

回复 克虏伯火炮 的帖子

{:82:}太棒了!就是要这个!向贵国订造10艘。

其中直接进口1艘,另9艘引进许可证自行制造。

请报价,分期付款,易货贸易(石油或有色金属矿)

锚雷 发表于 2011-8-28 01:08

回复 171758170 的帖子

{:45:}嘿嘿~
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 条约型战略投送舰设计招标