SSN575海浪
发表于 2011-11-11 11:11
回复 鸡同鸭讲 的帖子
看来的确是装不上,别说是全燃联合了,柴油机都还没发明。权当是架空了。
STG44突击步枪
发表于 2011-11-11 23:15
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-11-11 23:16 编辑
yxwd5 发表于 2011-11-11 10:53 static/image/common/back.gif
回复 STG44突击步枪 的帖子
那你的意思是上大量的8寸/10寸炮?
至于当时战列舰射速。后面本子买的船射速还是不低的。关键是当时的10寸炮射速能有多高。
日本买的船也就三笠射速高,其他还不是和毛子新船一样1-1.5分钟1发,伪炮塔构造的富士更是渣渣
10寸炮的射速,你自己去NavWeaps找,具备正宗炮塔结构的一般在2-3发
yxwd5
发表于 2011-11-12 21:10
回复 STG44突击步枪 的帖子
当时高射速的10寸炮也是刚出来。像英国的10寸炮是2到3发每分钟,但是1904年才服役。所以即使大量装备10寸炮也都是1分钟1发半的。单纯论投射,每门12寸和10寸差不多。另外,44你对德国的240和法国的274你怎么看?法国的274居然一分3发?这个NW上数据有问题吧?
STG44突击步枪
发表于 2011-11-12 22:50
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-11-13 15:51 编辑
没什么好奇怪的,法德系的高射速是用完全现代化的炮塔结构纯机械装填捧出来的
而那些射速低下的家伙,其上膛和这张图没什么本质区别,只是加了个盖子而已
每门12寸和10寸差不多?炮重呢?系统总重呢?
yxwd5
发表于 2011-11-13 19:16
回复 STG44突击步枪 的帖子
但还是感觉法国那门274射速可能有问题。260+KG的炮弹一分钟3发,还是1896年的货。法国的1906年240炮才一分钟2发。还有德国1893年的11寸,1分钟2发。和英国的1918年234炮一个射速,是不是数据有错误?
小胡子
发表于 2011-11-15 08:27
STG44突击步枪 发表于 2011-11-9 22:27 static/image/common/back.gif
加里波第……一八九四……
猴子咋叫的那么销魂啊{:80:}
yxwd5
发表于 2011-11-15 11:25
回复 小胡子 的帖子
啥意思?{:56:}
话说胡子作为装巡党元老级人物,也发表点看法吧{:63:}
yxwd5
发表于 2011-11-16 11:06
回复 STG44突击步枪 的帖子
44,看了你最后一张图。问个问题。为啥你不选用意大利的PISA级的火力搭配模式呢?
百无禁忌
发表于 2011-12-5 15:48
鸡同鸭讲 发表于 2011-11-10 15:28 static/image/common/back.gif
法国人表示完全木有压力啦......
其实我一直在想能不能把这玩意搞成一个半下潜的无防护舰体上安一个可 ...
然后被驱逐舰放鱼雷击沉?
水下15m的船体肯定阻力很大,跑不快......
鸡同鸭讲
发表于 2011-12-6 10:16
百无禁忌 发表于 2011-12-5 15:48 static/image/common/back.gif
然后被驱逐舰放鱼雷击沉?
水下15m的船体肯定阻力很大,跑不快......
{:59:}除了为打这货专门定制的,我觉得正常鱼雷毫无疑问的会从浮力体上方游过去{:44:}
taknsw
发表于 2012-1-31 17:11
从事后诸葛亮的角度来说,当时的万吨级装巡要比前无畏舰实用。不过战列舰的威慑力更大。
极品吕布
发表于 2012-2-3 15:01
那时候的装甲带都很窄的吧
斯佩伯爵
发表于 2012-2-6 02:32
小胡子 发表于 2011-11-15 08:27 static/image/common/back.gif
猴子咋叫的那么销魂啊
你要相信,他那绝对是邪灵附体了!