风之旋律 发表于 2011-11-29 17:45 static/image/common/back.gif
我觉得这款战舰主船体装装甲，才是最大的问题~因为你的副船体已经是当时战列舰极端防御的区域了。而且说句 ...
这个“老娘发着希望的光”................
无力吐槽了{:04:}
xsuny 发表于 2011-11-29 15:33 static/image/common/back.gif
玩YY也的有点想法是吧。
老是和人云亦云太没意思了。、
我不怕被巴掌等德派拍，BSM算个屁呀，就丫一战水平的设计，能出来混已经很不容易了，德国要不是工业底子过硬，建造工艺抵消了设计上的很多不足，没众人吹捧得话也就是一条沉船罢了，也就是你才没事把它老挂在嘴边。
真论设计，放眼欧洲，也就维内托算得上符合现代设计的战列舰（法派只能一往无前，想逃跑连还击都不能），但必须承认的是，意大利的工业基础并不能有效地将优秀设计变为优秀的战舰，维内托的阿喀流斯之踵完全要拜意大利的船舶建造能力所赐，如果换成德国制造，维内托的实际性能肯定会大大提高。
同理，智利的工业大大落后于意大利，到现在也没听说哪条三体船下水，你即便有此思路，能否有能力实现还是未知数。
如果你对三体船设计足够了解，我就支持你的设计，你先说说自己对三体船的认识程度吧。
xsuny 发表于 2011-11-29 18:02 static/image/common/back.gif
直接无视！
------------
风之旋律已经告诉你一些三体船的注意事项，你对其无视的结果，就是大家对你以后任何YY的无视。
还是按规则，超过本国史实水平三年的技术（除引进他国技术），必须由列强表决（默认为不通过），希望你拿出足够的令人信服的证据。
xxd2000 发表于 2011-11-29 21:30 static/image/common/back.gif
风之旋律已经告诉你一些三体船的注意事项，你对其无视的结果，就是大家对你以后任何YY的无视。
还是按规 ...
首先感谢你的捧场。
再次，我想我说的已在前面的都回答了。
最后，如果具体要再往最细的细节上，材料呀。什么力学呀。
请恕本人专业不对口。无法解答。
------------
除了 罗尼 尼娅 外。
还有别的想买的吗？
----------
优惠大酬宾活动再持续一周！
应该比双体船容易搞些,技术要点在于恶劣海况下连接部如何保持足够强度
小X,加入史司神教吧,光明左使地干活
三体船本身不应该作为质疑的焦点，至于相关技术可以引进。智利已经进行了多年的船舶方面的技术引进工作，进行了大量拆船改船工作。
本案只是一种中等吨位的炮舰，本质上和美国英国当年修建的重炮舰相仿，也没有明显的改变各国的海军力量对比，或造成什么巨大冲击。
因此，我认为，只要吨位火力航速等等没有明显问题。本案应该作为架空活动的一部分被接受。以繁荣本次活动。
三体船发来贺电
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-11-29 23:58 编辑
xsuny 发表于 2011-11-29 21:48 static/image/common/back.gif
首先感谢你的捧场。
再次，我想我说的已在前面的都回答了。
最后，如果具体要再往最细的细节上，材料呀。什么力学呀。
请恕本人专业不对口。无法解答。
------------
小X果然缺乏进行后续深加工的实力
史司神教在招揽人才,小X,还是速速归位,光明左使地干活,咩哈哈哈~~~~
史司神教决定！将三体船纳入研究项目！咩哈哈哈~~~~
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-11-30 00:19 编辑
意大利一战到意淫过一款双体航母，3500吨，8万马力，33节，4门152炮，2门76炮。
应用了大量诡异技术，显而易见的优点和好处论证了很多，如何保持连接部的强度却只字未提，咩哈哈哈
意大利做为19世纪海军技术进步最重要的三驾马车之一，子部件研发能力上虽然和土鳖一个德性，在总体设计上却有大量技术创新，果然应了那句老话，穷山恶水出刁民
回复 STG44突击步枪 的帖子
这个刁民这回我当了
STG44突击步枪 发表于 2011-11-29 23:45 static/image/common/back.gif
小X果然缺乏进行后续深加工的实力
史司神教在招揽人才,小X,还是速速归位,光明左使地干活,咩哈哈哈~~~~
俺当个五散人，可以吗？{:44:}
STG44突击步枪 发表于 2011-11-29 23:45 static/image/common/back.gif
小X果然缺乏进行后续深加工的实力
史司神教在招揽人才,小X,还是速速归位,光明左使地干活,咩哈哈哈~~~~
光明左使
晚上都笑醒了。
-------------------
改称谓三体教主兼史司神教光明左使。
瓦哈哈！
回复 小胡子 的帖子
倚天上的
光明左使
和
五散人 的周颠
不对付。
---
你不会要当周颠吧
xsuny 发表于 2011-11-30 09:27 static/image/common/back.gif
回复 小胡子 的帖子
倚天上的
周颠算了，还是五散人中武功最高的铁冠道人吧.........
xsuny 发表于 2011-11-30 09:27 static/image/common/back.gif
回复 小胡子 的帖子
倚天上的
还真是，俩尿不到一个壶里，后来杨左使亮出乾坤大挪移神功，慑服了周颠，周颠这才心服口服。
支持3体船的方案。
不过至少要有舱室布置的简易示意图和简单的计算，保证动力舱容积和装甲重量等有足够说服力才行。
希望楼主早日搞定。
本帖最后由 克虏伯火炮 于 2011-11-30 11:30 编辑
3体船，结构重量要比相同排水量的单体船大得多，这是一个很大的缺点啊。
而其优点，我所能想到的也就是极大提高了横向稳性，其它的没什么了吧......
与相同排水量的单体船相比，3体船浸湿面积和横截面积都大，因此在中低速下达到同样的航速需要更大的动力功率。