xxd2000 发表于 2011-12-21 15:21

回复 xsuny 的帖子

不要误会,只是就专利的概念进行提醒罢了,再说你的方案好的话,别人自然会借鉴的

xsuny 发表于 2011-12-21 15:23

本帖最后由 xsuny 于 2011-12-21 15:26 编辑

这是脑力劳动的成果。
没有专利保护的话。 有需要和当事国协商方案。
泄密基本上就是大白的。

-------------------------------
如果你连这也需要Copy的话。这基本上我觉得其实和盗窃无分别。

不好意思,可能言不达意。

其实这种的方法也是保护你的idea的好方法。


------------------------------

还要注意专利是分 原创和使用创新 和外观(最后一个大致意思)

本案是属于原创的   (如果你懂专利的意思的话)

xsuny 发表于 2011-12-21 15:27

xxd2000 发表于 2011-12-21 15:21 static/image/common/back.gif
回复 xsuny 的帖子

不要误会,只是就专利的概念进行提醒罢了,再说你的方案好的话,别人自然会借鉴的 ...

没有问题

---

你可以申请

使用创新 和外观

交给原创一点意思钱就行。

或者有些是FREE的

小胡子 发表于 2011-12-21 15:28

xsuny 发表于 2011-12-21 15:23 static/image/common/back.gif
这是脑力劳动的成果。
没有专利保护的话。 有需要和当事国协商方案。
泄密基本上就是大白的。


我明白老X的意思,就是说在本次架空构架里,某人提前提出一套理论后,别的国家不能套用这套模式。

xsuny 发表于 2011-12-21 15:29

小胡子 发表于 2011-12-21 15:28 static/image/common/back.gif
我明白老X的意思,就是说在本次架空构架里,某人提前提出一套理论后,别的国家不能套用这套模式。 ...

参考43L
---

好像不是这个意思

xsuny 发表于 2011-12-21 15:35

本帖最后由 xsuny 于 2011-12-21 15:40 编辑

小胡子 发表于 2011-12-21 15:28 static/image/common/back.gif
我明白老X的意思,就是说在本次架空构架里,某人提前提出一套理论后,别的国家不能套用这套模式。 ...
可能大家对现在专利有点陌生

我就我申请者来简单讲讲
-------------
这个问题很严肃,有不对的地方,请大家多包涵
-----------

原创包括 原理和 实现方案
使用创新 包括 (根据原理上)实现另一方案 ,现实是大多数都是这样的

最后是外观。 也就是包装不一样
----

每种专利的费用不一样。

----

基本上如果 原创要求原理费的话。2使用创新 才交。 并有时间限制。一般为5年,

原理费用是专利费占比较小的部分。

---


最后一种最惨


--

大致意思如此。

大家斟酌

xsuny 发表于 2011-12-21 16:02

xxd2000 发表于 2011-12-21 15:21 static/image/common/back.gif
回复 xsuny 的帖子

不要误会,只是就专利的概念进行提醒罢了,再说你的方案好的话,别人自然会借鉴的 ...

就本案:
原创原理点就只有一个 Y字型铁道炮坑道防御 和五层总体防御。(认真扣几乎没有)

其他都是不收费的。

而原理收费 :5W¥ 对于一个国家简直不算什么。(但自己要做
个实用新型)
时间:1932-1937。

1938年以后。基本全免。




xxd2000 发表于 2011-12-21 16:51

同意你对原创性进行保护的提议,建议完善后交各国讨论通过。
同时建议先弄明白专利的概念和基本属性,再提出你的想法,否则会显得很幼稚。

xsuny 发表于 2011-12-21 17:29

xxd2000 发表于 2011-12-21 16:51 static/image/common/back.gif
同意你对原创性进行保护的提议,建议完善后交各国讨论通过。
同时建议先弄明白专利的概念和基本属性,再提 ...

同时建议先弄明白专利的概念和基本属性,再提出你的想法,否则会显得很幼稚。

---

我不知道那点很幼稚!?

xxd2000 发表于 2011-12-21 18:06

回复 xsuny 的帖子

言语不周,请见谅
专利特点:排他性、区域性、时间性
申请发明要符合新颖性、创造性、实用性的要求
如果你申请过发明专利,就明白我的意思了,就你的创意在上述三方面都存在问题,所以很容易被判无效。

创意保护还是通过架空公约完成吧

xsuny 发表于 2011-12-21 18:07

xxd2000 发表于 2011-12-21 18:06 static/image/common/back.gif
回复 xsuny 的帖子

言语不周,请见谅


没事,正常讨论。

----

锚雷 发表于 2011-12-21 18:13

xsuny 发表于 2011-12-21 13:38 static/image/common/back.gif
你个吃大户的

又派50人。


{:63:}没问题,亚联对外石油出口一直是走的品牌路线,“两船”品牌在1920年就已创立,10年来积累了大量优质客户,信誉值得保障!这次一定按贵方要求带至少10公斤的“两船”油样品,给贵国研究。

另:这次去的50人是拉美歌舞学习组,要塞工程学习组是200人的。{:60:}

xsuny 发表于 2011-12-21 18:14

锚雷 发表于 2011-12-21 18:13 static/image/common/back.gif
没问题,亚联对外石油出口一直是走的品牌路线,“两船”品牌在1920年就已创立,10年来积累了大量优 ...

巴嘎!!

小胡子 发表于 2011-12-21 18:17

xsuny 发表于 2011-12-21 18:14 static/image/common/back.gif
巴嘎!!

你的,日语不及格的干活!
“巴嘎”的不要,“嗖噶”的依戴斯!

锚雷 发表于 2011-12-21 18:19

xsuny 发表于 2011-12-21 18:14 static/image/common/back.gif
巴嘎!!

{:63:}搜嘎~

锚雷 发表于 2011-12-21 18:34

小胡子 发表于 2011-12-21 18:17 static/image/common/back.gif
你的,日语不及格的干活!
“巴嘎”的不要,“嗖噶”的依戴斯!

{:63:}哈哈哈哈。。。被纪委抓个正着。。。哈哈哈哈哈

动感炮神 发表于 2011-12-21 21:40

锚雷 发表于 2011-12-21 18:13 static/image/common/back.gif
没问题,亚联对外石油出口一直是走的品牌路线,“两船”品牌在1920年就已创立,10年来积累了大量优 ...

你那个50亿桶的数据哪里来的。

动感炮神 发表于 2011-12-21 21:47

xsuny 发表于 2011-12-21 09:46 static/image/common/back.gif
【专利】克里克岛核心阵地及铁路交通一揽子解决方案

克里克岛核心阵地


防御体系设计的不错,突厥是上不来了。但是你有没有考虑过希腊的国力?你这是打算让希腊全国上下勒紧裤腰带把钱全砸克里特岛上,国土不设防么……

另,炸弹击中座圈导致炮塔转动不能的可能性依旧存在,这个问题其实挺重要的——毕竟你是固定炮台,容易被命中得多。高脚柜这种只能打固定靶的炸弹应该很高兴吧。建议参考“堡中堡”设计,其实还是很有用的。

风之旋律 发表于 2011-12-21 21:59

动感炮神 发表于 2011-12-21 21:47 static/image/common/back.gif
防御体系设计的不错,突厥是上不来了。但是你有没有考虑过希腊的国力?你这是打算让希腊全国上下勒紧裤腰 ...

{:75:}其实偶很希望希腊把钱丢到克里特岛去,这样我以后在可能的横扫希腊的过程中遇到的阻力就小了很多,而一旦横扫了希腊本土的话,偶的舰队只要封锁克里特岛就可以了,别管岛上的物资能支持几年,也是有个消耗干净的时候,到时候岛上的人就是想投降老娘都不一定会同意了~

对了,炮婶,偶准备组建一支特设装甲掷弹兵旅,可是我的国内训练场地紧张,没有地方训练,希望能到你的国土上去训练去~该旅形成战斗力之后,什么步枪和半自动步枪,突击步枪(当然了,还没发明吗)都可以扫进历史的垃圾堆了。

xsuny 发表于 2011-12-21 22:22

动感炮神 发表于 2011-12-21 21:47 static/image/common/back.gif
防御体系设计的不错,突厥是上不来了。但是你有没有考虑过希腊的国力?你这是打算让希腊全国上下勒紧裤腰 ...

炮婶建议我考虑了。

嗯:

---

巴掌的费什么什么的如果有今天GPS的准头, 我认栽了!

炮塔和 BB 面积不可比
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 【专利】克里克岛核心阵地及铁路交通一揽子解决方案