113号驱逐舰 发表于 2011-12-29 19:25 static/image/common/back.gif
美国提议，条约失效后的舰船及其他军备单位时间总产量应当根据各国钢产量或GDP之对比以确定。 ...
德国附议。
回复 xxd2000 的帖子
意大利如果能拿得出这个钱，加拿大一点意见也没有。
PS：XXD你以为只有意大利能造吗，加拿大造45艘2500吨驱逐舰放船台上，就等开战后装上最后一刻铆钉。{:81:}
回复 113号驱逐舰 的帖子
加拿大也附议。
Zichuan 发表于 2011-12-30 03:00 static/image/common/back.gif
回复 xxd2000 的帖子
意大利如果能拿得出这个钱，加拿大一点意见也没有。
我那是意大利企业投资建造，政府给予适当补贴的民用船只，至多算意大利政府的资产。你这个是军舰，直接隶属军方，没有任何可比性。45艘2500吨驱逐舰不算很多，建议你用这几年时间扩充船台，将预制舰数量再提高一倍。
另外美国限制条约失效后的军备，即便通过，意大利的建造计划在条约失效之前，完全不受其限制。
另外由于意大利、德国、苏联、希尔达维亚虽属于不同的政体，但比美英法等所谓的民主国家，具备更高的运作效率，说白了就是独裁的优势，这四个国家可以在和平时期，集中有限资源干大事，不用考虑议会的唧唧歪歪。
xxd2000 发表于 2011-12-30 08:05 static/image/common/back.gif
我那是意大利企业投资建造，政府给予适当补贴的民用船只，至多算意大利政府的资产。你这个是军舰，直接隶 ...
XXD你考虑过一个问题没有
几个优势不能互补又不甘于被人利用的国家（比如苏德奥这样的大陆国家），是很难稳固地联合起来的。
owaii 发表于 2011-12-30 12:30 static/image/common/back.gif
XXD你考虑过一个问题没有
几个优势不能互补又不甘于被人利用的国家（比如苏德奥这样的大陆国家），是很难 ...
意大利不可能在开战之初靠向英美，那是找打的行为，同时大陆联盟的不稳固，也使意大利很难选择结盟的方向，目前避免挨打的最直接手段，1、保持与希国的良好关系，2、与法国成为事实上的防御同盟，3、增强自身实力，武装中立。目前仅第三条是我可以把握的，所以意大利要沿着深挖洞、广积粮、不称霸的道路前进。
xxd2000 发表于 2011-12-30 16:25 static/image/common/back.gif
意大利不可能在开战之初靠向英美，那是找打的行为，同时大陆联盟的不稳固，也使意大利很难选择结盟的方向 ...
波兰抛来橄榄枝{:74:}
话说贵国的单装便携式1935型20mm机关炮委实不错，求生产授权许可证
xxd2000 发表于 2011-12-29 19:05 static/image/common/back.gif
我那是意大利企业投资建造，政府给予适当补贴的民用船只，至多算意大利政府的资产。你这个是军舰，直接隶 ...
给了99%的补贴和你政府造的还有什么区别。
至于政体问题，我就把当年零号机驾驶员对独裁的评价送给你“独裁政体发展的快，的速度也快”
Zichuan 发表于 2011-12-31 04:59 static/image/common/back.gif
给了99%的补贴和你政府造的还有什么区别。
至于政体问题，我就把当年零号机驾驶员对独裁的评价送给你“ ...
给了99%的补贴是有条件的，到底有多少艘船能拿到这个补贴也是意大利的内政，这个没必要对外公布，1939年后的改装我会另开贴说明。
至于你发展驱逐舰则需要通过议会批准，列入你的军费，反正你没违反现有条约，愿意如何发展随你。
我看弗朗西斯科·佛朗哥活的挺滋润，不比罗斯福、丘吉尔、斯大林差多少。这就是意大利只要站好队（史实墨索里尼太急功近利了），就没什么可担心的原因。
在政体方面，除英国因众所周知的原因，经历三界内阁的不同政策变化。美国可是一成不变的一党执政，没有体现不同政党的政策变动，根本和所谓的民主不符，有功夫你们这些民主国家还是完善一下年表吧。
预祝各位新年快乐，合家团圆。
xxd2000 发表于 2011-12-31 15:06 static/image/common/back.gif
预祝各位新年快乐，合家团圆。
美国支持意大利所提关于禁止大规模杀伤性武器之议案，并建议违者取消架空资格
xxd2000 发表于 2011-12-31 08:21 static/image/common/back.gif
给了99%的补贴是有条件的，到底有多少艘船能拿到这个补贴也是意大利的内政，这个没必要对外公布，1939年 ...
内政问题在本活动中被抽象掉，全凭各位玩家自己说了算。
你能想象没有凡尔赛条约，国社还能上位吗？早被军官团和保皇党废了。
xxd2000 发表于 2011-12-30 19:21 static/image/common/back.gif
给了99%的补贴是有条件的，到底有多少艘船能拿到这个补贴也是意大利的内政，这个没必要对外公布，1939年 ...
我的年表里可是特别注意了政体这点，自1921年我开始架空，加拿大换了五届内阁。
回复 xxd2000 的帖子
我的年表里可是特别注意了政体这点，自1921年我开始架空，加拿大换了五届内阁。
回复 xxd2000 的帖子
我的年表里可是特别注意了政体这点，自1921年我开始架空，加拿大换了五届内阁。
Zichuan 发表于 2012-1-2 03:46 static/image/common/back.gif
回复 xxd2000 的帖子
我的年表里可是特别注意了政体这点，自1921年我开始架空，加拿大换了五届内阁。 ...
{:56:}卡机了？发了三遍~
回复 113号驱逐舰 的帖子
我的40炮
回复 巴掌 的帖子
瑞典在技术上早已达到了列强水平，希望放宽限制
回复 xxd2000 的帖子
咱们的技术联盟够坚固吧
巴掌可能会拍我，比如那个30mm弹链供弹（弹箱有辅助电机）机关炮，如果列强通不过，我就只好用20、40炮代替了，另外准备开发135高炮，史实天鹰级航母曾经采用。