chunhim_lai 发表于 2012-7-4 09:36

STG44突击步枪 发表于 2012-7-3 23:24 static/image/common/back.gif
这个更惨




真杯具
1P7不信SPS的

STG44突击步枪 发表于 2012-7-4 20:39

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-7-4 14:44 编辑

防护面积太大，装了太多装甲，嘴炮就是杯具

雨忆凌霄 发表于 2012-7-5 10:32

请LZ慎重考虑动力系统布局，德国人的三轴推进布局易同时受损的观点我已重复了多次。沙恩既是战巡，为何不采用一战时德国BC广泛应用的四轴布局？

帝国洪流1871 发表于 2013-7-26 16:17

mathewwu 发表于 2010-11-15 12:56 static/image/common/back.gif
适航性对火力的影响，可以从炮控设备对舰体摇摆的补偿能力来评鉴，比如衣阿华的主炮炮控系统设计可以对付 ...

有二战德国陀螺仪稳定的资料不

mathewwu 发表于 2013-7-26 18:45

帝国洪流1871 发表于 2013-7-26 16:17 static/image/common/back.gif
有二战德国陀螺仪稳定的资料不

没有细节。只知道A是舰体主陀螺仪，B和C是火控计算用陀螺仪，D和E是稳定测距测向设备的局部陀螺仪。

帝国洪流1871 发表于 2013-7-26 22:15

巴掌 发表于 2010-11-14 20:47 static/image/common/back.gif
沙恩的“适航性”可能要分为三方面来说。

一方面，沙恩的确容易埋首，甲板容易上浪，A炮塔多次因进水而无 ...

相信巴掌兄已经解决了原版沙恩的适航性问题

夏日之风 发表于 2013-7-28 14:11

帝国洪流君在展示高超的拍马屁技巧{:14:}

毅口遮天 发表于 2014-2-16 01:52

感觉沙恩的跑真对不起他的排水 再加点上个3x3 350绝对够了

Lucky℡绯嗳 发表于 2014-5-11 13:05

3联381 是不是太大了

死神之炮 发表于 2014-7-8 12:00

这不就是超级德意志级装甲舰嘛
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 新沙恩霍斯特级I型次条约战列巡洋舰