斯佩伯爵
发表于 2012-2-10 20:30
ottovon9 发表于 2012-2-10 20:27 static/image/common/back.gif
首先,最后ACR火力发展方向有2个重点,1是火炮口径变大,由早期8寸增加到10-12英寸;2主炮数量增加由早期2- ...
我没限制吨位,其次谁说不能用汽轮机了?
ottovon9
发表于 2012-2-10 20:36
斯佩伯爵 发表于 2012-2-10 20:30 static/image/common/back.gif
我没限制吨位,其次谁说不能用汽轮机了?
日俄战争时期,ACR用汽轮机是战后的事,当时只有无畏和无敌用这个。
ottovon9
发表于 2012-2-10 20:37
如果用汽轮机速度就可以上25节-26节
雨忆凌霄
发表于 2012-2-10 22:43
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-2-11 10:58 编辑
ottovon9 发表于 2012-2-10 20:36 static/image/common/back.gif
日俄战争时期,ACR用汽轮机是战后的事,当时只有无畏和无敌用这个。
1897年,查尔斯.帕森斯发明的多级反动式汽轮机就应用在民船上,1899年,第一艘装备多级反动式汽轮机的战舰——英国海军毒蛇号驱逐舰服役。就此来看,1904年汽轮机应用在装甲巡洋舰上也不是难事,为什么不能用呢?
ottovon9
发表于 2012-2-11 18:52
雨忆凌霄 发表于 2012-2-10 22:43 static/image/common/back.gif
1897年,查尔斯.帕森斯发明的多级反动式汽轮机就应用在民船上,1899年,第一艘装备多级反动式汽轮机的战 ...
喷气式发动机从装到飞机上飞上天,到成熟用了多久?
汽轮机也一样,这也是为什么德国米国第一款无畏舰为什么用3膨胀的原因。英国的技术当时独步世界,也只有英国敢装,不过按照LZ的命题是可以装汽轮机的,这个我开始没仔细看题目,是我的错。
小胡子
发表于 2012-2-11 21:55
风之旋律 发表于 2012-2-10 16:01 static/image/common/back.gif
其实偶挺推荐当年俄国太平洋舰队的那三艘二等战列舰~
两艘而已,“佩列斯维特”号和“曙光”号,同级舰“奥斯利亚比亚”号配属波罗的海舰队,后来参加的东征。
雨忆凌霄
发表于 2012-2-12 08:29
ottovon9 发表于 2012-2-11 18:52 static/image/common/back.gif
喷气式发动机从装到飞机上飞上天,到成熟用了多久?
汽轮机也一样,这也是为什么德国米国第一款无畏舰为 ...
美国海军的初代无畏舰我不太清楚,不过德国海军的初代无畏舰“拿骚级”原本就是搭载二级主炮的前无畏舰设计,在得知了英国人的无畏号已经下水之后,焦急的德国人甚至等不及重新设计一型无畏舰,紧急在原设计图上进行了12次设计变更,匆忙地造出了“拿骚级”。这么看来的话“拿骚级”采用3膨胀蒸汽机也就不足为奇了。
c47
发表于 2012-2-12 12:32
本帖最后由 c47 于 2012-2-12 13:02 编辑
lz啊,你应该把条件罗列一下啊.....
1、1906年前服役(技术限制为1906年之前),最大吨位不受限制,最高航速不受限制(但要求能摆脱无敌级的“追踪”),燃料种类不受限制,火炮数量及口径不受限制。
2、续航力不小于18000海里(即沙俄波罗的海舰队的“东方远征”),要求具备在3大洋上恶劣海况下航行的能力(不包括北冰洋,但是要有在局部冰区航行的能力);舰员居住条件优越,同时要有足够空间搭载额外物资(即可以承担运输舰的任务,载重约1000吨)。
3、要害处的装甲防护必须能抵御305MM BC主炮的打击;自身火力最低要确保能够击穿无敌级BC主装甲,并对其造成重大伤害!
4、不考虑造价!
雨忆凌霄
发表于 2012-2-12 13:36
c47 发表于 2012-2-12 12:32 static/image/common/back.gif
lz啊,你应该把条件罗列一下啊.....
1、1906年前服役(技术限制为1906年之前),最大吨位不受限制,最高航 ...
那个装甲的要求应该做不到,没有任何一型装甲巡洋舰的装甲可以抵御战巡的主炮
斯佩伯爵
发表于 2012-2-12 17:27
c47 发表于 2012-2-12 12:32 static/image/common/back.gif
lz啊,你应该把条件罗列一下啊.....
1、1906年前服役(技术限制为1906年之前),最大吨位不受限制,最高航 ...
不考虑北冰洋航行、不考虑北大西洋航行,航程10000海里。可以和无敌级战巡正面对抗,1906年能达到的最高技术标准,可以使用不成熟的技术
斯佩伯爵
发表于 2012-2-12 17:28
雨忆凌霄 发表于 2012-2-12 13:36 static/image/common/back.gif
那个装甲的要求应该做不到,没有任何一型装甲巡洋舰的装甲可以抵御战巡的主炮 ...
我打算是使用重点防护的all-or-nothing的设计方法
鸡同鸭讲
发表于 2012-2-13 00:15
雨忆凌霄 发表于 2012-2-12 08:29 static/image/common/back.gif
美国海军的初代无畏舰我不太清楚,不过德国海军的初代无畏舰“拿骚级”原本就是搭载二级主炮的前无畏舰设 ...
请解释一下赫尔戈兰级是什么情况?
雨忆凌霄
发表于 2012-2-13 09:16
鸡同鸭讲 发表于 2012-2-13 00:15 static/image/common/back.gif
请解释一下赫尔戈兰级是什么情况?
赫尔戈兰级是在得知了英国开始建造装备更大口径火炮的圣文森特级战列舰后,在拿骚级的基础上紧急建造的,基本没做什么大的改进,就是把主炮换大了一号。德国人真正从头到脚重新设计的无畏舰是“凯撒级”。
斯佩伯爵
发表于 2012-2-13 10:07
雨忆凌霄 发表于 2012-2-13 09:16 static/image/common/back.gif
赫尔戈兰级是在得知了英国开始建造装备更大口径火炮的圣文森特级战列舰后,在拿骚级的基础上紧急建造的, ...
传说,德国的无畏舰坚持使用305,是因为威廉二世对这个口径特别偏爱,是不是真的啊?
雨忆凌霄
发表于 2012-2-13 10:09
斯佩伯爵 发表于 2012-2-13 10:07 static/image/common/back.gif
传说,德国的无畏舰坚持使用305,是因为威廉二世对这个口径特别偏爱,是不是真的啊?
...
威廉对德国的11/12寸炮都是很有信心的,直到得知了英国人开始建造装备15寸炮的“伊丽莎白女王级”战列舰,才认识到火炮口径偏小
斯佩伯爵
发表于 2012-2-13 10:11
雨忆凌霄 发表于 2012-2-13 10:09 static/image/common/back.gif
威廉对德国的11/12寸炮都是很有信心的,直到得知了英国人开始建造装备15寸炮的“伊丽莎白女王级”战列舰 ...
我靠,这哥们儿怎么这么怪口?大炮自然是越大越好,话说德国人在开战前装备350口径以上战列舰主炮,在技术上存在问题么?
雨忆凌霄
发表于 2012-2-13 10:14
斯佩伯爵 发表于 2012-2-13 10:11 static/image/common/back.gif
我靠,这哥们儿怎么这么怪口?大炮自然是越大越好,话说德国人在开战前装备350口径以上战列舰主炮,在技 ...
搞不懂,估计是个人喜好问题吧。据说威廉二世还亲自设计过战舰,结果被设计师驳斥的哑口无言
斯佩伯爵
发表于 2012-2-13 10:18
雨忆凌霄 发表于 2012-2-13 10:14 static/image/common/back.gif
搞不懂,估计是个人喜好问题吧。据说威廉二世还亲自设计过战舰,结果被设计师驳斥的哑口无言 ...
那德国佬在开战之前,装备350口径以上战列舰主炮存在技术问题么?
雨忆凌霄
发表于 2012-2-13 10:24
斯佩伯爵 发表于 2012-2-13 10:18 static/image/common/back.gif
那德国佬在开战之前,装备350口径以上战列舰主炮存在技术问题么?
技术问题是不存在,就是依照德国在无畏舰上体现出的注重防护的设计思路,估计所有的无畏舰都得加大一号
斯佩伯爵
发表于 2012-2-13 10:34
雨忆凌霄 发表于 2012-2-13 10:24 static/image/common/back.gif
技术问题是不存在,就是依照德国在无畏舰上体现出的注重防护的设计思路,估计所有的无畏舰都得加大一号 ...
也就是说,只要给德国人能在一开始就跟上节奏,理论上我们能在日德兰看到更大一号的德国公海舰队?