mathewwu 发表于 2012-2-28 17:23

找到一本关于雷达发展史的实体书记载日本对死光(Ku-go, Death Ray)的发展:

Radar Origins Worldwide: History of Its Evolution in 13 Nations Through World War II (Trafford Publishing, 2009) by Raymond C. Watson Jr, 334-5:

The Ku-go (Death Ray) was another matter. An Article on a death-ray device invented by Nikola Tesla had been in The New York Times (July 11, 1934), and was picked up by the Japanese press. In this, Tesla was quoted as saying that his beam would "drop an army in its tracks and bring down squadrons of airplanes 250 miles away." Magnetron research at the NTRI and JRC appeared to indicate that a beam device with tremendous output power might be possible.

In 1943, work began at the Shimada City research facility on developing a high-power magnetron that, if not as capable as Tesla had boasted, could at least incapacitate an aircraft. A number of Japan's leading physicists were involved in this activity, including Sin-Itiro Tomonaga, another future Nobel laureate. By the end of the war, their effort had produced a 20-cm magnetron with a continuous output of 100 kW, far short of the desired 500 kW, which itself would likely have been insufficient for the mission. Like other Project Z efforts, documentation was totally destroyed before Japan surrendered.

大意是说在1943年,包括诺贝尔奖得主朝永振一郎在内的团队开始研发,并曾造出一具20cm波长100Kw功率的磁控管(magnetron),规格离他们以为可以使飞机失能(incapacitate)的500Kw差距还很大。如同Z计划其他项目,文件在投降前都销毁了。

超甲巡 发表于 2012-2-28 22:08

Zichuan 发表于 2012-2-28 13:11 static/image/common/back.gif
对死光比较可以信服的资料找到了。
http://deletionpedia.dbatley.com/w/index.php?title=Ku_Go_Death_Ra ...

匪大对怪力线兵器最有研究,国内无人能出其右。
对日本末日科技有兴趣你可以放帖请教匪大啊,对他客气点,匪大还是很愿意给大家科普的

超甲巡 发表于 2012-2-28 22:34

蒸汽装甲舰 发表于 2012-2-28 17:03 static/image/common/back.gif
对空杀伤10000米高度飞机,这个恐怕只能归入嘴炮范围了。


不只是嘴上的,怪力线武器最终是接近完成的。很多翻译资料说,怪力线技术最后让美国缴获继续研究并取得重大突破,不过美国对怪力线的存在一直比较保密。

关于怪力线武器,老匪写的最多,东亚兄弟也认为翻译是正确。其实,很多日本末日科技大爆发研制出来的新武器的很多性能是日本人自己YY出来的。

Zichuan 发表于 2012-2-29 05:09

mathewwu 发表于 2012-2-28 04:23 static/image/common/back.gif
找到一本关于雷达发展史的实体书记载日本对死光(Ku-go, Death Ray)的发展:

Radar Origins Worldwide: His ...

这一段我在英文论坛上也见过,但当时没看到出处,所以也没有采信。感谢马老科普。

Zichuan 发表于 2012-2-29 05:14

超甲巡 发表于 2012-2-28 09:08 static/image/common/back.gif
匪大对怪力线兵器最有研究,国内无人能出其右。
对日本末日科技有兴趣你可以放帖请教匪大啊,对他客气点 ...

跟匪大不熟啊,上次在太平洋战争吧里匿名问了一下日本反坦克武器,根本没人理啊。{:37:}{:37:}{:37:}

mathewwu 发表于 2012-2-29 12:11

Zichuan 发表于 2012-2-29 05:09 static/image/common/back.gif
这一段我在英文论坛上也见过,但当时没看到出处,所以也没有采信。感谢马老科普。 ...

20cm/100Kw的发射器在美国二战雷达的分类里只是中功率。一般装在DE驱护上的S波段(8-15cm)SL型雷达功率就有150Kw,到44年7月停产为止西屋公司共造了1309具。二战普遍装在CL以上的S波段搜索雷达是SG系列,最高功率500Kw。

如果500Kw可以打下飞机,美国早打下了。如果朝永及团队还有更大的秘密,下场老早跟冯布劳恩一样被掳到美国去继续发展死光了。

ACUMV 发表于 2012-2-29 12:40

除了怪力线武器,老匪还有这种神器...

敢用氧气燃烧的东西都得死,米鬼还不早早投降...{:63:}
壮哉到爆了,能信么...

mathewwu 发表于 2012-2-29 13:05

ACUMV 发表于 2012-2-29 12:40 static/image/common/back.gif
除了怪力线武器,老匪还有这种神器...

敢用氧气燃烧的东西都得死,米鬼还不早早投降...


字母燃烧弹就是海军三式防空弹一样的设计概念,同样是在母弹爆炸时释出千百支铝热剂燃烧小棒。

ACUMV 发表于 2012-2-29 13:17

mathewwu 发表于 2012-2-29 13:05 static/image/common/back.gif
字母燃烧弹就是海军三式防空弹一样的设计概念,同样是在母弹爆炸时释出千百支铝热剂燃烧小棒。 ...

匪哥搞的是放出不明气体导致引擎熄火的东西,不是燃烧弹啊...{:78:}

mathewwu 发表于 2012-2-29 17:23

ACUMV 发表于 2012-2-29 13:17 static/image/common/back.gif
匪哥搞的是放出不明气体导致引擎熄火的东西,不是燃烧弹啊...

哥们看贴不仔细,我回的是27楼转贴的第2段啊...

司马 发表于 2012-2-29 18:54

ACUMV 发表于 2012-2-29 12:40 static/image/common/back.gif
除了怪力线武器,老匪还有这种神器...

敢用氧气燃烧的东西都得死,米鬼还不早早投降...


链接还有吗?

ACUMV 发表于 2012-2-29 22:36

mathewwu 发表于 2012-2-29 17:23 static/image/common/back.gif
哥们看贴不仔细,我回的是27楼转贴的第2段啊...

哦.....{:78:}我都忘了中间那一段字了,眼花,见谅

ACUMV 发表于 2012-2-29 22:36

171758170 发表于 2012-2-29 18:54 static/image/common/back.gif
链接还有吗?

没了...

Zichuan 发表于 2012-3-1 06:19

mathewwu 发表于 2012-2-29 00:05 static/image/common/back.gif
字母燃烧弹就是海军三式防空弹一样的设计概念,同样是在母弹爆炸时释出千百支铝热剂燃烧小棒。 ...

记得过去从哪看过,日本海军在特鲁克的时候武藏曾经用三式弹干掉过一个中队的四架B-25,不知是真是假。

mathewwu 发表于 2012-3-1 12:17

本帖最后由 mathewwu 于 2012-3-1 12:21 编辑

Zichuan 发表于 2012-3-1 06:19 static/image/common/back.gif
记得过去从哪看过,日本海军在特鲁克的时候武藏曾经用三式弹干掉过一个中队的四架B-25,不知是真是假。 ...

中文维基[大和]条:“(44年)11月16日,以主炮对应15架B-24轰炸机的机袭击、当中3架被击落“,引自三本日人著作。英文维基完全没有出现此一纪录。

铁公爵 发表于 2012-3-2 13:07

Zichuan 发表于 2012-3-1 06:19 static/image/common/back.gif
记得过去从哪看过,日本海军在特鲁克的时候武藏曾经用三式弹干掉过一个中队的四架B-25,不知是真是假。 ...

假的,三式弹只有某CA打掉过1架美机

铁公爵 发表于 2012-3-2 13:15

Zichuan 发表于 2012-2-28 04:55 static/image/common/back.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/Secret_and_special_weapons_in_Showa_Japan#Advanced_aircraft_and_missi ...

但日文维基却没有任何资料可以证明

Zichuan 发表于 2012-3-2 13:40

铁公爵 发表于 2012-3-2 00:15 static/image/common/back.gif
但日文维基却没有任何资料可以证明

日文维基没有对应秘密武器的条目,而专门介绍这个武器的条目有因为种种原因被删除了的话,就会变成这样。维基删除库只保存英文维基条目,也就是说如果日文维基被删了的话是没有任何记录的。

铁公爵 发表于 2012-3-2 13:46

Zichuan 发表于 2012-2-26 21:10 static/image/common/back.gif
日本有能用的反舰导弹吗?别告诉我是樱花II。

舰政本部那个时候精神还正常吗?特案大和改就是个充分利用 ...

大和改航空战舰是什么方案?

Zichuan 发表于 2012-3-2 13:46

mathewwu 发表于 2012-2-29 23:17 static/image/common/back.gif
中文维基[大和]条:“(44年)11月16日,以主炮对应15架B-24轰炸机的机袭击、当中3架被击落“,引自三本 ...

我看的就是这个。
请问马老,这个东西到底可不可信?铁公爵给出的资料和这个矛盾啊,我都迷糊了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 二战期间的反舰导弹有没有改装上舰的可能和价值