owaii 发表于 2012-4-22 16:44 static/image/common/back.gif
注意这样一个问题
意大利似乎在以英国减少马耳他等基地的驻军为条件换取其不倒向大陆同盟 ...
平时罢了，战时则肯定不能减少。
而且意大利如果倒向大陆集团，纯属搬起石头砸自己的脚。并不符合意大利的利益。只要英美方面预先做好准备，意大利在一个月内就可以在实际上被逐出战争。
反过来，意大利如果倒向英美，情况也一样。
总之意大利必须中立。
yxwd5 发表于 2012-4-22 17:02 static/image/common/back.gif
第一，罗马尼亚太远。
第二，当时美帝忙着炸别的。
第三，德国毕竟有109K4和190D9以及柏林雷达啥的。
第一、波斯在1939年之前是不是独立国家还说不准呢（记得炮神有计划在30年左右入侵之）
第二、知道高加索油田的规模吗？还集中炸油田？
第三、历史上的和现实的一样吗？苏联已经购买了FW190战斗机了~
对于地中海的所有中立国，大陆联盟的要求就两个：一是不要阻断大陆联盟到殖民地或战场的交通线路，平时怎么样打仗了还怎么样；二是要保持与大陆联盟的自由贸易，不要参与大洋联盟的经济封锁，也是平时怎么样打仗了还怎么样。
风之旋律 发表于 2012-4-22 17:38 static/image/common/back.gif
第一、波斯在1939年之前是不是独立国家还说不准呢（记得炮神有计划在30年左右入侵之）
第二、知道高加索 ...
1 那你的意思是毛子和英帝提前开片？
2 反正没西欧大。当年英美不是照样炸吗？
3 买了多少？而且短腿飞机，防护范围越大越吃亏啊{:44:}
yxwd5 发表于 2012-4-22 17:52 static/image/common/back.gif
1 那你的意思是毛子和英帝提前开片？
2 反正没西欧大。当年英美不是照样炸吗？
3 买了多少？而且短腿飞机 ...
第一、英国佬已经放弃波斯了，自己看英国佬的战略退却计划
第二、当年德国没有把力量放在美英身上，现在德国和苏联都有经历看美英了，别的不说，苏联只需要用飞机撞击盟军的轰炸机就可以了，1个飞行员换一个机组，值得，别忘记苏联是什么样的国家！忘记了这个就等于战败！
第三、先知道数量再说吧~懒得废话了~
风之旋律 发表于 2012-4-22 17:55 static/image/common/back.gif
第一、英国佬已经放弃波斯了，自己看英国佬的战略退却计划
第二、当年德国没有把力量放在美英身上，现在 ...
1、30年代初期英国还没有完全放弃伊朗
2、Fw190虽然取得了不少战果，但不能有效阻止轰炸，因为该机的特点决定了其很难与护航的战斗机缠斗，只能一击脱离，而因为接近率过大，效果实际并不好。后来甚至发展到要用Bf109来掩护Fw190突入的地步。
风之旋律 发表于 2012-4-22 17:55 static/image/common/back.gif
第一、英国佬已经放弃波斯了，自己看英国佬的战略退却计划
第二、当年德国没有把力量放在美英身上，现在 ...
1是吗？英帝首相已经换了好几次了，不知道现在还算不算数？
2毛子用飞机撞盟军？！就毛子的飞行员水平？还真难为他了，就毛子那堆低空狗斗像撞29也要能够着啊~~
3貌似你也不知道吧{:44:}
德国表示石油问题不算太大，IG法本公司的12家煤氢化工厂，拥有每年200万吨航空汽油和100万吨车用汽油的生产能力。换算成石油，相当于拥有好几个罗马尼亚油田了。
风之旋律 发表于 2012-4-22 17:55 static/image/common/back.gif
第一、英国佬已经放弃波斯了，自己看英国佬的战略退却计划
第二、当年德国没有把力量放在美英身上，现在 ...
对，有一种产能叫做消耗，大家都没有看到。
当年德国不仅是“没有把力量放在美英身上”，而是和苏联在相互消耗。德国在东线一共消耗了600万吨弹药，而苏联消耗了750万吨弹药，其中仅航空炸弹就有300万吨。相比之下，英美一共在欧洲就投下了270万吨航空炸弹而已。
如今苏德联手，这“额外”的1350万吨弹药要落到某个国家头上去了，谁愿意笑纳呢？
本帖最后由 owaii 于 2012-4-22 18:53 编辑
巴掌 发表于 2012-4-22 18:27 static/image/common/back.gif
对，有一种产能叫做消耗，大家都没有看到。
当年德国不仅是“没有把力量放在美英身上”，而是和苏联在相 ...
尽管会多出1350万吨弹药，但却没法把它们运到需要消耗的地方去，中亚和远东的基础设施都很差，无法支持大部队展开
何况美国在太平洋消耗的弹药有大约三百万吨，日本侵华、太平洋战争消耗的以及最后投降时剩余的弹药加起来也有将近一百万吨。这些一大部分是舰炮和航空炸弹，投到苏德两国如何？
owaii 发表于 2012-4-22 18:35 static/image/common/back.gif
尽管会多出1350万吨弹药，但却没法把它们运到需要消耗的地方去，中亚和远东的基础设施都很差，无法支持大 ...
美国二战一共消耗了696万吨弹药，其中包含了轰炸德国和在非洲、意大利和西欧的陆战消耗。这些消耗，应该不会少于德国用于这些战场的消耗（超过300万吨弹药），否则美国的火力谈不上优势了。再按照美军伤亡于欧洲和太平洋的数据对比（说明烈度和战略侧重点），我推测用在日本人头上的估计不会有总消耗的三分之一。
巴掌 发表于 2012-4-22 18:50 static/image/common/back.gif
美国二战一共消耗了696万吨弹药，其中包含了轰炸德国和在非洲、意大利和西欧的陆战消耗。这些消耗，应该 ...
七百万吨的数字有误，已更正
不过美国仅在冲绳就打掉了20万吨以上，以此推算美国在太平洋战争中的弹药消耗至少不会低于250万吨
本帖最后由 巴掌 于 2012-4-22 18:56 编辑
大致推测一下，现在的态势。美日比史实节省下了约400万吨弹药，和近200万条人命。苏德比史实节省下了约1350万吨弹药，和近3000万条人命。
巴掌 发表于 2012-4-22 18:27 static/image/common/back.gif
对，有一种产能叫做消耗，大家都没有看到。
当年德国不仅是“没有把力量放在美英身上”，而是和苏联在相 ...
那个，毛子的相当一部分弹药要归功于美帝和英帝的{:44:}
http://tieba.baidu.com/p/1449528934伴月的资料，我只发帖不说话。
巴掌 发表于 2012-4-22 18:55 static/image/common/back.gif
大致推测一下，现在的态势。美日比史实节省下了约400万吨弹药，和近200万条人命。苏德比史实节省下了约1350 ...
作为一个中国人居然忘了算中国死的人？
yxwd5 发表于 2012-4-22 19:06 static/image/common/back.gif
那个，毛子的相当一部分弹药要归功于美帝和英帝的
http://tieba.baidu.com/p/1449528934伴月的资 ...
德国毕竟还是占领了苏联56%的工厂，应该可以抵消了。
巴掌 发表于 2012-4-22 19:12 static/image/common/back.gif
德国毕竟还是占领了苏联56%的工厂，应该可以抵消了。
那就是说如果算原本的产能的话，毛子的可以上升，德国的要下降啊。毕竟德国占领了毛子56%的工厂，两者，总量不变。
巴掌 发表于 2012-4-22 18:55 static/image/common/back.gif
大致推测一下，现在的态势。美日比史实节省下了约400万吨弹药，和近200万条人命。苏德比史实节省下了约1350 ...
你可不要忘了中国死了2000万人，当然弹药消耗不到30万吨
不过现在中国已经初步工业化，军火可以基本自给，盟军方面自然还能多一些弹药
yxwd5 发表于 2012-4-22 19:15 static/image/common/back.gif
那就是说如果算原本的产能的话，毛子的可以上升，德国的要下降啊。毕竟德国占领了毛子56%的工厂，两者， ...
怎么会总量不变呢，56%的工厂在苏联手里能发挥100%的生产力，在德国人手里不知道有没有发挥出1%的生产力？苏联死了近3000万人，这部分人力德国并没有得到。
巴掌 发表于 2012-4-22 19:17 static/image/common/back.gif
怎么会总量不变呢，56%的工厂在苏联手里能发挥100%的生产力，在德国人手里不知道有没有发挥出1%的生产力 ...
不是2000万吗？还是算上少生的。
至于连1%都无法发挥？你是在怀疑德国人的效率吗？{:49:}别的不说，强迫战斧和别国劳工干活，纳粹可是相当有水平的。这个老朱的东线载人力方面描述过。