lavivon 发表于 2012-4-15 10:09 static/image/common/back.gif
描述不清，请见谅，顾问团和教官会派出，零式战机及侦察机的订单也同意生产并会按时交付，希望宗国 ...
国军历史上没有培养出足够的合格军官，这固然是事实。
为解决这一严重问题，必须在战前加强军官队伍建设。国军已经从民国二十一年期举办军官训练团并扩充各军官学校规模，大规模培训现役和预备军官，自然将聘请美日等国教官和顾问，这些我已有过说明。
“宗国国内的军事教育基础完全不能保证足够的合格的中下级军官，所以大规模扩军后组建的联军部队最好是采取这种形式，并建议美国也派出相应的人员来支持联军中机械化部队及装甲部队的组建，炮兵、工兵等可以依赖于日本，这种联军战时存在，战后解散”
这一段我的理解还是顾问，或者最多是部分志愿人员参加到国军中。如果是在战时为达成某项作战任务，将国军某部队配属给盟军统一指挥，这方面国军没有异议，但如果在一个中国炮兵团里任命一位日本或美国团长或营长，国军将不能同意。
yxwd5 发表于 2012-3-27 08:57 static/image/common/back.gif
话说，美帝都可以隔着一个大西洋在英国囤积物资然后来场诺曼底，为啥就不能在远东维持百万大军呢？当年美 ...
另外说到机动性。我想问一句。大陆同盟的橡胶打算从哪来。
靠战略储备和靠合成橡胶，德国煤产量和美国基本相同，差不多并列世界第一。
yxwd5 发表于 2012-4-8 19:07 static/image/common/back.gif
大量的DD和反潜机还是没啥问题的。这个位面德国潜艇最大的问题是没有了法国沿岸的基地了从北海突破 ...
北方三岛比法国好用多了，三岛位于英国和美国之间，潜艇的出击路径更短。而且三岛大部分地区都远离英美岸基轰炸机的有护航攻击范围，比法国安全得多。
xxd2000 发表于 2012-4-11 12:32 static/image/common/back.gif
没让你直接交出来，但马耳他的军事存在不能威胁到意大利与北非殖民地之间的战略安全，也就是说盟军地中海 ...
德国始终坚持认为地中海事务只能由地中海国家裁决，唯一的要求只是中立国家能够保持与德国的自由贸易，同时保持开放德国本土到德属中非的运输线。
巴掌 发表于 2012-4-15 13:23 static/image/common/back.gif
北方三岛比法国好用多了，三岛位于英国和美国之间，潜艇的出击路径更短。而且三岛大部分地区都远离英美岸 ...
北方三岛指的是，格陵兰，冰岛，和？
冰岛确实，除了强行占领以外并无办法。但格陵兰的主要港口是被封锁在加拿大西北领地和拉布拉多地区的军事基地的空军部队下的。
Zichuan 发表于 2012-4-16 03:28 static/image/common/back.gif
北方三岛指的是，格陵兰，冰岛，和？
冰岛确实，除了强行占领以外并无办法。但格陵兰的主要港口是被封锁 ...
和法罗群岛。
格陵兰岛的作用不是充当基地，而是作为一道屏障。德国只需要控制格陵兰岛东岸，和冰岛一起保护好丹麦海峡水道就好了。
巴掌 发表于 2012-4-16 03:42 static/image/common/back.gif
和法罗群岛。
格陵兰岛的作用不是充当基地，而是作为一道屏障。德国只需要控制格陵兰岛东岸，和冰岛一起 ...
这个最大的问题是，补给怎么办？当年德意向北非输送补给都费劲的要命，更何况现在在格陵兰岛的东岸和西岸，一边美帝一边英帝。实在不乐观啊。
巴掌 发表于 2012-4-16 01:37 static/image/common/back.gif
靠战略储备和靠合成橡胶，德国煤产量和美国基本相同，差不多并列世界第一。 ...
当年2战时德国合成了多少橡胶？
风之旋律 发表于 2012-4-14 08:40 static/image/common/back.gif
最高的是波兰~
{:42:}我的战斗机机清一色都是海盗啊，夜战飞机/轰炸机都是文字。这个波兰的质量没我高吧
yxwd5 发表于 2012-4-16 09:26 static/image/common/back.gif
我的战斗机机清一色都是海盗啊，夜战飞机/轰炸机都是文字。这个波兰的质量没我高吧 ...
30年代初期和中期（包括晚期的一部分）波兰比美国空军实力高一个档次~
风之旋律 发表于 2012-4-16 09:49 static/image/common/back.gif
30年代初期和中期（包括晚期的一部分）波兰比美国空军实力高一个档次~
俺现在是说开战时的{:63:}
yxwd5 发表于 2012-4-16 09:53 static/image/common/back.gif
俺现在是说开战时的
1939年你也不如波兰
风之旋律 发表于 2012-4-16 10:53 static/image/common/back.gif
1939年你也不如波兰
40和F4F，外加蚊子，这还不行？39年晚些时候估计就换海盗了。
yxwd5 发表于 2012-4-16 09:24 static/image/common/back.gif
这个最大的问题是，补给怎么办？当年德意向北非输送补给都费劲的要命，更何况现在在格陵兰岛的东岸和西岸 ...
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201108/04/014255hs9a7pa9872qzqf2.jpg
补给这样搞就行了。
yxwd5 发表于 2012-4-16 09:53 static/image/common/back.gif
俺现在是说开战时的
开战时也来不及，年限和飞机要对着型号来算，还要有足够的生产时间。哪怕是列强，也只能老旧武器搭配使用，怎么可能一研发出来就“清一色”？
本帖最后由 巴掌 于 2012-4-16 14:29 编辑
各国海陆空三军武器都要有生产年表，如果开战时用的都是最新武器，那么生产时间也就一年左右。前面十几年都是闲着的，这样能够有多少数量？
举个例子，假如B国生产力只是A国的一半，但是某件武器B国在战前有四年生产时间；虽然A国的生产力是B国的两倍，但是A国在战前只有一年生产时间，那么开战时的数量B国反而是A国的两倍。例如本次架空中德国陆军战车一万多辆，那是从1933年就开始生产的缘故，其中一半是轻型战车。同样的，Me109战机，德国战前有好几年的生产时间，数量可以是F4U的很多倍。
所以，某些国家光想着用最新装备，哪有那么便宜的事？
巴掌 发表于 2012-4-16 14:15 static/image/common/back.gif
开战时也来不及，年限和飞机要对着型号来算，还要有足够的生产时间。哪怕是列强，也只能老旧武器搭配使用 ...
开战前先拿P40和F4F代替，然后等美帝的海盗服役后再换掉前两种飞机，至于如何安排，这要看美帝。我管不着，反正我中立，购买武器换装也没关系。
巴掌 发表于 2012-4-16 14:28 static/image/common/back.gif
各国海陆空三军武器都要有生产年表，如果开战时用的都是最新武器，那么生产时间也就一年左右。前面十几年都 ...
{:41:}所以开始用P40顶缸，等到海盗服役后再换海盗啊。
巴掌 发表于 2012-4-16 02:34 static/image/common/back.gif
德国始终坚持认为地中海事务只能由地中海国家裁决，唯一的要求只是中立国家能够保持与德国的自由贸易，同 ...
意大利即便受到威胁，至少也能保证对德的人道主义物资通道，本次没有国联，也不存在对交战国的国际制裁义务
本帖最后由 owaii 于 2012-4-16 18:38 编辑
巴掌 发表于 2012-4-16 14:03 static/image/common/back.gif
补给这样搞就行了。
看似很严密，开战之后就会发现这个部署漏洞百出