先填装 关炮栓 瞄准 下令 开火 "彭!" "轰隆!"
看来我有必要膜拜一下该船的设计师了。。。 克劳塞维茨 发表于 2012-7-18 22:10 static/image/common/back.gif
看来我有必要膜拜一下该船的设计师了。。。
你有必要了解一下制退器是什么了 huyancong000 发表于 2012-7-18 22:15 static/image/common/back.gif
你有必要了解一下制退器是什么了
制退器有这么大作用么？这可是457mm巨炮啊。。。 本帖最后由 huyancong000 于 2012-7-18 22:21 编辑
克劳塞维茨 发表于 2012-7-18 22:16 static/image/common/back.gif
制退器有这么大作用么？这可是457mm巨炮啊。。。
"按280mm的后坐力能让船下海"这句话我就不知道从哪里开始吐槽了 哈哈
自己补图两幅
huyancong000 发表于 2012-7-18 22:19 static/image/common/back.gif
"按280mm的后坐力能让船下海"这句话我就不知道从哪里开始吐槽了 哈哈
自己补图两幅
军舰和民船的规格一样吗？ kaka 发表于 2012-7-18 22:31 static/image/common/back.gif
军舰和民船的规格一样吗？
可能舰体在承重炮位的强度有区别 要是经过这样的改造下面绝对会有支撑件
(原来阿基米德原理是分军用和民用的) huyancong000 发表于 2012-7-18 22:34 static/image/common/back.gif
可能舰体在承重炮位的强度有区别 要是经过这样的改造下面绝对会有支撑件
军标和民标最大的区别就是材料和船体强度
民标船要承受火炮后坐力（尤其高仰角情况）的话，必须加强整个船体结构。 本帖最后由 huyancong000 于 2012-7-19 13:47 编辑
owaii 发表于 2012-7-19 13:14 static/image/common/back.gif
军标和民标最大的区别就是材料和船体强度
民标船要承受火炮后坐力（尤其高仰角情况）的话，必须加强整个 ...
民用船的承力结构和军用船完全不一样，要硬上炮比如辅助巡洋舰，偷越封锁船什么的必须要一堆加强构件。
owaii君 前面克劳塞维茨说280mm炮后座力能把船压到海里去你觉得何如
huyancong000 发表于 2012-7-19 13:23 static/image/common/back.gif
民用船的承力结构和军用船完全不一样，要硬上炮比如辅助巡洋舰，偷越封锁船什么的必须要一堆加强构件。
...
不了解你们提到的那艘船，不便过多评论。
不过他那话一眼看去就很夸张。 huyancong000 发表于 2012-7-18 22:19 static/image/common/back.gif
"按280mm的后坐力能让船下海"这句话我就不知道从哪里开始吐槽了 哈哈
自己补图两幅
老式的280，我就直接想到胡里山炮台的克虏伯岸炮上去了。。。很多年没去复习这方面的知识了，言多必失啊！看来我得把坦克装甲车辆翻出来研究一下了。另，谢谢前辈给的图。 克劳塞维茨 发表于 2012-7-19 18:42 static/image/common/back.gif
老式的280，我就直接想到胡里山炮台的克虏伯岸炮上去了。。。很多年没去复习这方面的知识了，言多必失啊 ...
就算是那个时代
德国在1860年也造过带两门240mm青铜炮的内河炮舰 huyancong000 发表于 2012-7-19 18:48 static/image/common/back.gif
就算是那个时代
德国在1860年也造过带两门240mm青铜炮的内河炮舰
1860年？那是北德意志联邦还是南德意志诸邦造的？求教其数据。 克劳塞维茨 发表于 2012-7-19 18:50 static/image/common/back.gif
1860年？那是北德意志联邦还是南德意志诸邦造的？求教其数据。
不知道 huyancong000 发表于 2012-7-19 18:51 static/image/common/back.gif
不知道
不管怎么说都是长见识了，谢谢！ 克劳塞维茨 发表于 2012-7-19 18:51 static/image/common/back.gif
不管怎么说都是长见识了，谢谢！
huyancong000 发表于 2012-7-19 06:12 static/image/common/back.gif
这就是拿卡拉乔洛级的炮造的那两集炮舰？
页:
1
[2]