传说中的我国新型战列舰（搞笑图）？

Henschel · 发表于 2012-7-18 22:15

克劳塞维茨发表于 2012-7-18 22:10
看来我有必要膜拜一下该船的设计师了。。。

你有必要了解一下制退器是什么了

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-18 22:16

huyancong000 发表于 2012-7-18 22:15
你有必要了解一下制退器是什么了

制退器有这么大作用么？这可是457mm巨炮啊。。。

Henschel · 发表于 2012-7-18 22:19

本帖最后由 huyancong000 于 2012-7-18 22:21 编辑

克劳塞维茨发表于 2012-7-18 22:16
制退器有这么大作用么？这可是457mm巨炮啊。。。

"按280mm的后坐力能让船下海"这句话我就不知道从哪里开始吐槽了哈哈

自己补图两幅

kaka · 发表于 2012-7-18 22:31

huyancong000 发表于 2012-7-18 22:19
"按280mm的后坐力能让船下海"这句话我就不知道从哪里开始吐槽了哈哈

自己补图两幅

军舰和民船的规格一样吗？

Henschel · 发表于 2012-7-18 22:34

kaka 发表于 2012-7-18 22:31
军舰和民船的规格一样吗？

可能舰体在承重炮位的强度有区别要是经过这样的改造下面绝对会有支撑件

(原来阿基米德原理是分军用和民用的)

owaii · 发表于 2012-7-19 13:14

huyancong000 发表于 2012-7-18 22:34
可能舰体在承重炮位的强度有区别要是经过这样的改造下面绝对会有支撑件

军标和民标最大的区别就是材料和船体强度

民标船要承受火炮后坐力（尤其高仰角情况）的话，必须加强整个船体结构。

Henschel · 发表于 2012-7-19 13:23

本帖最后由 huyancong000 于 2012-7-19 13:47 编辑

owaii 发表于 2012-7-19 13:14
军标和民标最大的区别就是材料和船体强度

民标船要承受火炮后坐力（尤其高仰角情况）的话，必须加强整个 ...

民用船的承力结构和军用船完全不一样，要硬上炮比如辅助巡洋舰，偷越封锁船什么的必须要一堆加强构件。

owaii君前面克劳塞维茨说280mm炮后座力能把船压到海里去你觉得何如

owaii · 发表于 2012-7-19 13:44

huyancong000 发表于 2012-7-19 13:23
民用船的承力结构和军用船完全不一样，要硬上炮比如辅助巡洋舰，偷越封锁船什么的必须要一堆加强构件。

...

不了解你们提到的那艘船，不便过多评论。

不过他那话一眼看去就很夸张。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-19 18:42

huyancong000 发表于 2012-7-18 22:19
"按280mm的后坐力能让船下海"这句话我就不知道从哪里开始吐槽了哈哈

自己补图两幅

老式的280，我就直接想到胡里山炮台的克虏伯岸炮上去了。。。很多年没去复习这方面的知识了，言多必失啊！看来我得把坦克装甲车辆翻出来研究一下了。另，谢谢前辈给的图。

Henschel · 发表于 2012-7-19 18:48

克劳塞维茨发表于 2012-7-19 18:42
老式的280，我就直接想到胡里山炮台的克虏伯岸炮上去了。。。很多年没去复习这方面的知识了，言多必失啊 ...

就算是那个时代
德国在1860年也造过带两门240mm青铜炮的内河炮舰

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-19 18:50

huyancong000 发表于 2012-7-19 18:48
就算是那个时代
德国在1860年也造过带两门240mm青铜炮的内河炮舰

1860年？那是北德意志联邦还是南德意志诸邦造的？求教其数据。

Henschel · 发表于 2012-7-19 18:51

克劳塞维茨发表于 2012-7-19 18:50
1860年？那是北德意志联邦还是南德意志诸邦造的？求教其数据。

不知道

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-19 18:51

huyancong000 发表于 2012-7-19 18:51
不知道

不管怎么说都是长见识了，谢谢！

Henschel · 发表于 2012-7-19 19:12

克劳塞维茨发表于 2012-7-19 18:51
不管怎么说都是长见识了，谢谢！

Zichuan · 发表于 2012-7-20 05:26

huyancong000 发表于 2012-7-19 06:12

这就是拿卡拉乔洛级的炮造的那两集炮舰？

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

[通常贴图] 传说中的我国新型战列舰（搞笑图）？