这条“坑爹”的加拿大号光成本就250万英镑，假如真拿出去搞销售，开价何止250万英镑{:10:}
同样是1911年~1912年左右，比这条坑爹船性能还略好（44曰）的老KGV，铁公爵成本也不过200万英镑左右，难道是工期过长导致的{:04:}
栗林忠道 发表于 2012-5-13 23:50 static/image/common/back.gif
所以金刚级多烂啊，日本人改的够好了。
日本人后来自己说的，金刚级改造时候使用国产转孔机国产舰体钢板可以穿透，而英制舰体的钢板就无法穿透、
——英国外销舰有意造成防护不足，以我的经验看算是谣言
日出印象 发表于 2013-4-14 20:22 static/image/common/back.gif
日本人后来自己说的，金刚级改造时候使用国产转孔机国产舰体钢板可以穿透，而英制舰体的钢板就无法穿透、 ...
那充其量也就表明当时的日本装甲质量不如英国的。
7英寸装甲带。。。。这是不是世纪初英国量产的那种，然后积压在库里，这是在处理。。。
ottovon9 发表于 2013-11-26 13:24 static/image/common/back.gif
7英寸装甲带。。。。这是不是世纪初英国量产的那种，然后积压在库里，这是在处理。。。 ...
不是量产的，是特制的，是为了出口目的“量身定做”的
"猴版思维"根深蒂固，各大厂商集体中枪。
小国购舰主要目的在于吓唬邻国和本国军民，所以炮大皮薄。像土耳其这样看来是准备真的用来打海战的。
其实现在一些小国购买武器还有这个倾向。
鸡同鸭讲 发表于 2012-5-14 10:38 static/image/common/back.gif
金刚那个8寸不是IJN自己要求的吧...
日本好歹是个同盟~
火力、速度、防护，不可兼得啊
不过这个皮是太脆了
{:42:}
STG44突击步枪 发表于 2012-5-13 22:00
不解释
{:10:}请问装甲分布图是哪本书上的啊
这么薄的装甲2W8 才5炮塔 22节 吨位都到哪里去了啊
这就是拉托雷海军上将号吧
dlwwj2003 发表于 2013-12-2 23:13
日本好歹是个同盟~
都帮鬼子专门研制主炮了，已经很照顾了。
另外，以那个时代的技术水平，牛牛已经尽力了。
玛丽女王怎么设计的啊？弹药库6寸？该被爆
蒸汽装甲舰 发表于 2012-5-14 08:18
事实证明烂船都是客户自己要求的，另外，最烂超无畏应该是萨拉米斯吧。
客户只在意看起来强不强
音速雷击 发表于 2012-5-14 10:01
说得对，南美屯民舍不得大价钱加吨位，但又对火力狂热至极。
7炮塔神马的
ottovon9 发表于 2014-2-8 00:50
都帮鬼子专门研制主炮了，已经很照顾了。
另外，以那个时代的技术水平，牛牛已经尽力了。 ...
维克斯为本子研制的14寸炮，弹重、初速都跟英国自己的13.5寸炮相同，牛牛果然尽力了。{:45:}
Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-11 23:51
客户只在意看起来强不强
那可不一定。至少第二次售卖7炮塔圣物是故意坑土耳其。土耳其抗议无效，自己又无力造舰，只有被强奸。
动感炮神 发表于 2014-4-13 18:38
维克斯为本子研制的14寸炮，弹重、初速都跟英国自己的13.5寸炮相同，牛牛果然尽力了。 ...
日本的14/45炮，一战时的炮弹重量和初速未知，二战时的91式穿甲弹重673.5kg，初速770-775m/s，炮口动能200-202MJ
英国的13.5/45炮，轻弹重574.5kg，初速787m/s，炮口动能178MJ，重弹重635kg，初速759m/s，炮口动能182MJ
比较13.5寸重弹和14寸91式弹的参数，无论是弹重还是初速都是14寸炮占优，你从哪里看出来14寸炮的弹重和初速跟13.5寸炮相同的？想造谣起码也先做点功课吧，睁眼说瞎话呢？
U-571 发表于 2014-4-13 19:21
日本的14/45炮，一战时的炮弹重量和初速未知，二战时的91式穿甲弹重673.5kg，初速770-775m/s，炮口动能20 ...
朋友，仔细看下navweaps上的数据，金刚的炮弹，至少到1928年的APC No. 6 / Type 88弹，都是635kg，675kg是31年换弹后用的。至于初速，英国13.5寸用635kg弹的还有745m/s的呢，为了提高炮管寿命而已
动感炮神 发表于 2014-4-13 18:40
那可不一定。至少第二次售卖7炮塔圣物是故意坑土耳其。土耳其抗议无效，自己又无力造舰，只有被强奸。 ...
为了抗衡希腊