huyancong000 发表于 2012-7-5 14:18 static/image/common/back.gif
这是德国货.....
希尔达维亚可以直接生产德国货。8大流氓授权。苏联可以在30年后生产此150，巴掌授权。
本帖最后由 sakedesi 于 2012-7-5 14:48 编辑
法国130、英国133，法国100，英国102都可以考虑吧？
标2750~2870吨，
6~8门133、
12~16门57mm、24~36门25mm、24~36挺13.2mm
四联533 or三联355 x2
单发可抛式浮筒水侦/鱼 x2~4架
航速37~38.5节
5700海里/13节
做地出来么，这种船能接受么？
高速突击舰
标2750~2870吨，
12门100/102
12门45mm、24门20/23mm
四联533
航速38.5~43节
5700海里/13节
sakedesi 发表于 2012-7-5 14:40 static/image/common/back.gif
法国130、英国133，法国100，英国102都可以考虑吧？
标2750~2870吨，
6~8门133、
太贵 续航力低了副炮多的不能接受
180虽好，但是重量坑爹，如果没有岸轰的需求不建议采用。用美国127/38怎样？
113号驱逐舰 发表于 2012-7-5 17:05 static/image/common/back.gif
180虽好，但是重量坑爹，如果没有岸轰的需求不建议采用。用美国127/38怎样？ ...
用的是法国生产的100mmL50,127mmL38西班牙海军非常欣赏但是为了补给简便实在不能支持...
西班牙依然会进口美国生产的大口径速射炮~~~
huyancong000 发表于 2012-7-4 17:11 static/image/common/back.gif
主要是为了舰队防空的需要
关于这个设计这里的152mm炮能达到85°的高炮角,也可以作为高炮使用.即使是这样可以在航空战中担当全职防空舰而且在舰队中存在着可以防空的驱逐舰.西班牙海军在法国海军的新思维的影响下,海军方面仍然认为这样加强防空还是存在非常大的漏洞.(所以有更hentai的设计....)
西班牙作为一个小舰队 平均速度预想要达到30+才能逃离地方大型舰队的追击,此外威胁只有空中力量....
可不是达到足够仰角的就叫高射炮，那叫反气球炮
总而言之，6吋高射炮不是西班牙能解决的，混搭也属于嘴炮范围
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-7-5 16:06 编辑
小胡子 发表于 2012-7-5 05:56 static/image/common/back.gif
203炮基本算是最小的无法用人力装填的口径了，按照整英寸口径算，7英寸炮即米帝的178mm就可人力装填了，而且数据表明和8吋炮与6吋炮相比，一分钟其弹药投射量是三种口径中最高的。 ...
谁说203无法用人力装填的，7吋炮的装填方法和8吋炮如出一辙，都不是人能抱动炮弹的
6吋才是单人装填的上限，即便如此，体力差的也坚持不了多久
同是机械上膛，7吋炮投射量也毫无优势
STG44突击步枪 发表于 2012-7-5 21:56 static/image/common/back.gif
可不是达到足够仰角的就叫高射炮，那叫反气球炮
总而言之，6吋高射炮不是西班牙能解决的，混搭也属于嘴 ...
,.....好吧~~等229把他的6寸炮射速整上去了我就换~
(对不起 我嘴炮了 ORZ)
动感炮神 发表于 2012-7-5 07:58 static/image/common/back.gif
啊，是这样的，射速与炮本身关系不大，关键在于伺服机构。
你看英文，里面写了法国炮射速慢的原因，就是弹性装填装置不适合6寸速射炮，因此，只要在向法国购买的时候特别要求用刚性装填即可——GO本就有提高射速的计划。
另外，不喜欢GO，也可以用女王的150啊，基于史实德国科尼斯堡号150速射炮开发，射速12发/分。
以下为原型：
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_59-60_skc25.htm
由于希尔达维亚是架空国家，因此架空协议规定该国所有子系统需根据史实及盟友相应武器进行设计，女皇选择研制了类似科尼斯堡主炮的150速射型，由于与德国的合作因为巴掌长期不在线难以确认，因此苏联也已同样改用希尔达维亚的150. ...
Nürnberg可是35年服役的
STG44突击步枪 发表于 2012-7-5 22:08 static/image/common/back.gif
Nürnberg可是35年服役的
Designation 15 cm/60 (5.9") SK C/25
Ship Class Used On Königsberg, Leipzieg and Nürnberg Classes
Date Of Design 1925
Date In Service 1929
Gun Weight 26,389 lbs. (11,970 kg)
Gun Length oa 357.5 in (9.080 m)
Bore Length 337.4 in (8.570 m)
Rifling Length 278.2 in (7.067 m)
Grooves (44) 0.069 in deep x 0.242 in (1.75 mm x 6.14 mm)
Lands 0.177 in (4.5 mm)
Twist Increasing RH 1 in 45 to 1 in 30
Chamber Volume 1,690 in3 (27.7 dm3)
Rate Of Fire Königsberg and Leipzieg classes:6 to 8 rounds per minute
Nürnberg:10 to 12 rounds per minute
自己看。25年开始研制，29年完成。炮等船。
本帖最后由 Zichuan 于 2012-7-5 17:28 编辑
sakedesi 发表于 2012-7-4 21:53 static/image/common/back.gif
有叫超级驱逐舰，有叫驱逐领舰，有叫反驱逐驱逐舰，还有日本的直卫舰。
某个人更赞同直卫舰的分类。其次 ...
这三样东西差远了！
超级驱逐舰和反驱逐舰驱逐舰是对法国二战前的大型驱逐舰的两种叫法，对于这些船，他们执行的就是反驱逐舰的活（相当于其他国家轻巡的妥协计划）。
驱逐领舰是由英国从一战就带头开始建造的专业的驱逐舰分队指挥舰。
而日本的所谓“直卫舰”事实上也就秋月和秋月改（就满月一艘还没建成），是专业的防空驱逐舰，只不过因为是四座炮塔，所以比过去的驱逐舰大。
分类不是这么分的。
本帖最后由 sakedesi 于 2012-7-6 11:19 编辑
Zichuan 发表于 2012-7-6 00:25 static/image/common/back.gif
这三样东西差远了！
超级驱逐舰和反驱逐舰驱逐舰是对法国二战前的大型驱逐舰的两种叫法，对于这些船，他 ...
超级驱逐舰职能并不仅是反驱逐舰。
另外，正是因为有差别呵，载机驱逐舰显然不是单纯的防空驱逐舰。某赞同直卫舰的分类，是指的这个编制思路，并不是秋月型级可以完全承担起直卫舰相应职能，不然也不会称之防空直卫舰了。
sakedesi 发表于 2012-7-5 22:11 static/image/common/back.gif
超级驱逐舰职能并不仅是反驱逐舰。
另外，正是因为有差别呵，载机驱逐舰显然不是单纯的防空驱逐舰。某赞 ...
最初设计目标是完全压倒敌国的驱逐舰部队，并且航速高于敌方巡洋舰。至于参加舰队作战，是艘跟得上舰队航速的都能参加。而且在服役之后的职能的改变也是很常见的，比如战列巡洋舰，又比如快速战列舰。
所谓“直卫”是指对舰队进行直接掩护，如我所说，有炮的跟得上舰队航速的都能做到。
既然知道不一样，那为什么仍在一起说混淆试听。44说的有道理，滥用名词只会造成混淆，尽量克制。
Zichuan 发表于 2012-7-6 11:19 static/image/common/back.gif
最初设计目标是完全压倒敌国的驱逐舰部队，并且航速高于敌方巡洋舰。至于参加舰队作战，是艘跟得上舰队航 ...
某只是想更准确的标称而已。并未放在一起说，那正是为说明区别的。
------
某个人认为西班牙没有日本那样严重的海军压力，也没有美国那样的舰队需要，所以将驱逐舰大型多功能化，相应的降低续航和自持能力，能更有效的组织海军编制。
Zichuan 发表于 2012-7-6 11:19 static/image/common/back.gif
最初设计目标是完全压倒敌国的驱逐舰部队，并且航速高于敌方巡洋舰。至于参加舰队作战，是艘跟得上舰队航 ...
其实他是想推销自己的“防护驱逐舰”
呵呵呵，不知道防护巡洋舰就套用。其实最好的选择是弗莱彻级这样的驱逐舰，同时能炮战 防空 反潜 警卫。多功能驱逐舰应该是趋势
sakedesi 发表于 2012-7-5 22:30 static/image/common/back.gif
某只是想更准确的标称而已。并未放在一起说，那正是为说明区别的。
------
某个人认为西班牙没有日本那样 ...
有叫超级驱逐舰，有叫驱逐领舰，有叫反驱逐驱逐舰，还有日本的直卫舰。
从这句话里，我只能认为你是说这四个是一个东西的四个名字。。。。
既然是大型驱逐舰，那就直接叫大型驱逐舰就好，为什么要创造概念？还影响他人的理解。
huyancong000 发表于 2012-7-5 22:31 static/image/common/back.gif
其实他是想推销自己的“防护驱逐舰”
呵呵呵，不知道防护巡洋舰就套用。其实最好的选择是弗莱彻级这样的 ...
多功能驱逐舰啊。。。我不喜欢。。。通常。。。我喜欢什么船就干什么事
Zichuan 发表于 2012-7-6 11:36 static/image/common/back.gif
从这句话里，我只能认为你是说这四个是一个东西的四个名字。。。。
既然是大型驱逐舰，那就直接叫大型 ...
这能一样么，能是一个东西么？
恩，也对，都是驱逐舰，以及阁下所说的大型驱逐舰。
可人家都能用标定，为啥某不能用。{:03:}
快速载机驱逐舰？恩恩。
不过既然某连防护巡洋舰都不知道，那么其实也没那么多好说的了。{:20:}
sakedesi 发表于 2012-7-6 11:42 static/image/common/back.gif
这能一样么，能是一个东西么？
恩，也对，都是驱逐舰，以及阁下所说的大型驱逐舰。
可人家都能用标定，为 ...
鄙人和某z都是小白，如果真的有这样的想法可以去上面的主讨论区发表您的高见
Zichuan 发表于 2012-7-6 11:38 static/image/common/back.gif
多功能驱逐舰啊。。。我不喜欢。。。通常。。。我喜欢什么船就干什么事 ...
想节省轻巡，还真得在驱逐舰上下工夫。