动感炮神 发表于 2012-11-1 19:19 static/image/common/back.gif
我勒个去……
兄台，你不觉得用一战的潜艇从中国开一大票到英国去近似天方夜谭么？ ...
一战时，英国将潜艇部署到芬兰湾，马尔马拉海等地，德国也把潜艇部署到地中海，都穿过敌方有绝对控制权的海域。
如果你架空中国站在同盟国一方参战，直接封死印度这个大英帝国最重要的物资来源地就OK
蒸汽装甲舰 发表于 2012-8-3 13:18 static/image/common/back.gif
如果能在路边捡到不要钱的海军部锅炉、7寸装甲板和parsons蒸汽轮机，还有人家不要的全新管路，那么，还能搞 ...
太犀利了。还是买到免费切糕的几率大点儿~
本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-12 13:50 编辑
fdbiology 发表于 2012-12-11 21:28 static/image/common/back.gif
一战时，英国将潜艇部署到芬兰湾，马尔马拉海等地，德国也把潜艇部署到地中海，都穿过敌方有绝对控制权的 ...
英德两国潜艇穿越的距离都不远，况且芬兰湾有毛子，地中海有奥匈奥斯曼，万一有事还能就近补给维修。这跟横跨几大洋跑去欧洲根本就是两码事。
印度，呃，是个好地方……谢谢。也许不用跑那么远了。
动感炮神 发表于 2012-12-12 13:48 static/image/common/back.gif
英德两国潜艇穿越的距离都不远，况且芬兰湾有毛子，地中海有奥匈奥斯曼，万一有事还能就近补给维修。这跟 ...
你就不能利用同盟国的港口么？德属东非、土耳其、亚德里亚海。。。
虽然工业大部分在本土，但是原材料严重依赖海外领和殖民地。没有了印度、东南亚，澳洲和中东的物资，光靠加拿大和南非，英国人半年都挺不住。
Henschel 发表于 2012-10-26 15:54 static/image/common/back.gif
速库夫是双联203，英国的M1是单装240。
M1是
单装305MM MK－IX型火炮
一门MK－II型76MM高炮
4具457MM鱼雷发射管
saibaby 发表于 2012-12-12 23:47 static/image/common/back.gif
M1是
单装305MM MK－IX型火炮
一门MK－II型76MM高炮
坑爹的重炮潜艇
狗苟蝇营 发表于 2012-10-26 13:34 static/image/common/back.gif
有一个疯狂的想法
牺牲水下速度，
装备105或128口径舰炮的大型潜水艇
速科夫就一坑爹货
如果以一战作为预想的时代背景，而主要任务是破交
我会问一问自己，为何不将纵帆船列为首选?
当然，考虑投入战巡(BC)作战，效率是比其他舰种较好, 速度和火力并兼
可是，请恕我直言,补给上何如有效进行，那时主要燃料是燃煤，烧油的更是大问题
除了安排补给船于指定位置，那很容易被推算，甚至被巡逻的舰只击沈
那时候, 问题就很大。当然捕获的商船都是运煤，一定程度是赌运气
而且战巡于舰队内的价值是十分明显，分散作战确实可以让分散对方的兵力部署
但是被发现行踪的话，只会变成笼中之鱼
或许可以这样说，大海茫茫未必能够被捕捉，但是出航时候，除非对方的情报部门完全无视的话，那真是十分好运
此外，显明的舰形轮廓亦是其中一个致命，很难保证一艘商船在远处发见舰只轮廓时...而不发警报，甚至不会调头
如果远处被发现，而被迫进行攻击的话，弹药快速消耗也是其中一项可能要考虑的因素
或者像艾坶登进行微型岸轰的话，消耗量必然增大
不过，到这一步已经涉及当时舰长或指挥官的决定，于炮下着令对方停船 (真是又看运气
其次，如果投入U艇, 以当时技术和环境，进行破交战应该是最低吧
但是与其投入破交战，那倒不如进行不对称作战或实施水雷战，伏击敌方的大型舰只及其主要基地作为目标
U艇上巨炮则是典型冲击传统思维的想法，新颖、大胆而无谋可言
纵帆船近乎排除燃烧补给(闯入无风区就没这回事)，并且能够有效透过常用手段(人为「火灾」、查问时间),以迫使对方接近
即使能够被调查时，也能够达到高度伪装，避免被撞破
当然，实行破交战应该是该国与对方存在巨大差距而被迫进行破交战
如自身已经有优势的话，比如地理优劣或是海上力量，海上锁国或利诱对方主力进行灭，破交作战住住是以低调作为主调，并且以非常人能够实时理解的手法，这一定程度还要视舰长能力及船员的默契而定
以上只是个人见解，有冒犯过失之处，烦请见谅
本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-13 15:29 编辑
schwarzen 发表于 2012-12-13 14:17 static/image/common/back.gif
如果以一战作为预想的时代背景，而主要任务是破交
我会问一问自己，为何不将纵帆船列为首选?
纵帆船也好，伪装袭击舰也罢，总有一个绕不过去的问题：你得装得像才行！！！无论如何，当天朝灭掉日本，与德奥联盟的国际环境下，一条冒充协约国的商船上，所有水手都是黄种人，谁会上当？？？
如果我的海军士兵都是高鼻深目赤发碧眼，我很乐意让他们开着纵帆船冒充协约国船只，当一回天朝的卢克纳尔。可是天朝人的体貌特征与欧洲人实在实在差得太远了！！！于是干脆就连鸬鹚都玩不了啦，还谈什么海鹰啊~~~！{:37:}
这招只有德国人能用。这是长相问题，真的是长相啊……{:78:}
动感炮神 发表于 2012-12-13 15:28 static/image/common/back.gif
纵帆船也好，伪装袭击舰也罢，总有一个绕不过去的问题：你得装得像才行！！！无论如何，当天朝灭掉日本， ...
广招维维豆奶{:63:}
船上的干粮就是壮哉维族大切糕
本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-13 16:04 编辑
小胡子 发表于 2012-12-13 15:50 static/image/common/back.gif
广招维维豆奶
船上的干粮就是壮哉维族大切糕
虽说维族在人种分类上也是白人，可是中东人的相貌跟欧洲人还是有很大差别的。
壮哉我天价大切糕~~~
可以长久保鲜不易变质的特性决定了它确实可以担当海军甜点......
56个民族里倒是有俄罗斯族来着，可是我不能搜了全国的毛熊统统送去海军吧?
动感炮神 发表于 2012-12-13 16:02 static/image/common/back.gif
虽说维族在人种分类上也是白人，可是中东人的相貌跟欧洲人还是有很大差别的。
壮哉我天价大切糕~~~
维族好像是属于混合人种吧，也有面目类似蒙古人种的。
混血了。
动感炮神 发表于 2012-12-13 16:02 static/image/common/back.gif
虽说维族在人种分类上也是白人，可是中东人的相貌跟欧洲人还是有很大差别的。
壮哉我天价大切糕~~~
塔吉克族是中国最正宗的白种民族，完全一副波斯样，相反国内的毛熊族血统都不纯了，看上去明显不是原来那样了
动感炮神 发表于 2012-12-13 16:02 static/image/common/back.gif
虽说维族在人种分类上也是白人，可是中东人的相貌跟欧洲人还是有很大差别的。
壮哉我天价大切糕~~~
咱们境内的俄罗斯族确实是地道的俄罗斯族，与境外的俄罗斯族同宗，基本都是当年的白俄后裔，不过现在也才几千人而已，数量太少啊
三叉戟 发表于 2012-12-13 18:59 static/image/common/back.gif
塔吉克族是中国最正宗的白种民族，完全一副波斯样，相反国内的毛熊族血统都不纯了，看上去明显不是原来那 ...
事实上广义的俄罗斯族血统都不太纯了，无他，成吉思汗时代蒙古那帮种马们造成的，掳掠异族女人是当年蒙古族的天性，抢来就睡.........于是乎很多俄罗斯女人生下了不知道爹是谁的娃儿
有句话叫scratch a russian, and you'll find a tartar
剥开一个俄国人，能在里面找到一个鞑靼人
这句话一方面指出了俄国人血统里掺入的鞑靼因素，另一方面也揶揄了俄国人如同鞑靼人一般野蛮而不开化，反应出了西方人对俄国人根深蒂固的成见
动感炮神 发表于 2012-12-13 16:02 static/image/common/back.gif
虽说维族在人种分类上也是白人，可是中东人的相貌跟欧洲人还是有很大差别的。
壮哉我天价大切糕~~~
维族主要是来自阿尔泰和蒙古草原的回鹘人（主要是北亚蒙古人种）与塔里木盆地的土著白种居民融合形成的，黄种人成分约占70%，白种人成分约占30%。
切糕能存放久需要一个前提，就是放置的环境比较干燥，如果像海上那样比较潮湿的话没几天就会变成非常奇怪又难吃的味道。所以还真不适合作为海军的食物。
御用文人 发表于 2012-12-15 10:03 static/image/common/back.gif
维族主要是来自阿尔泰和蒙古草原的回鹘人（主要是北亚蒙古人种）与塔里木盆地的土著白种居民融合形成的， ...
不能吃的时候就放在大炮里当穿甲弹打
本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-15 15:16 编辑
御用文人 发表于 2012-12-15 10:03 static/image/common/back.gif
维族主要是来自阿尔泰和蒙古草原的回鹘人（主要是北亚蒙古人种）与塔里木盆地的土著白种居民融合形成的， ...
既然不适合自己吃，那就卖掉！走一路卖一路！一板车的切糕能卖16万，一船切糕怎么样也能卖16亿吧~~~！{:72:} 钱不够拿货抵账~~~！
依靠强买强卖与易货贸易达成阻断敌方资源供给的效果，也算是另类破交了。{:79:}