牛牛的埃林号应该是最良心的一条外贸舰了
我看资料这船主装有12寸，上部装甲带是长门级的9寸，炮座装甲10寸，覆盖范围完全是铁公爵级的更重要的是这船使用的是13.5的重弹，蝗国在换91弹之前，14寸的炮弹重量和埃林差不多。
这船要是真的交给火鸡，能在黑海打哭毛子，在东地中海收拾希腊啊……
尤其是和智利买的那条船比，这船真良心啊 有人说英国外贸船的薄皮是客户要求的 良心企业{:17:} 和加拿大比起来，七炮塔也算不错了{:17:}，土耳其买的都是好货啊 STG44突击步枪 发表于 2012-9-18 23:16 static/image/common/back.gif
和加拿大比起来，七炮塔也算不错了，土耳其买的都是好货啊
教主威武
9寸+6寸的防护等级比英国的狮虎这样顶级BC强一点点，面对德国11寸还行，感觉去硬抗12L50有点玄 本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-9-18 17:22 编辑
akagizuo 发表于 2012-9-18 17:18 static/image/common/back.gif
教主威武
9寸+6寸的防护等级比英国的狮虎这样顶级BC强一点点，面对德国11寸还行，感觉去硬抗12L50有点玄 ...
爱尔兰是12+9英寸，7炮塔是9+9英寸，狮子老虎也是9+9英寸，金刚是8+8英寸，而加拿大是9+7英寸（仅比三偎强一丁点），悲剧啊{:15:} STG44突击步枪 发表于 2012-9-18 23:16 static/image/common/back.gif
和加拿大比起来，七炮塔也算不错了，土耳其买的都是好货啊
不过加拿大的炮其实是大杀器，换Greenboy之后估计更强
719-723KG的弹重，762的初速，20年代第一14寸吧，感觉威力不比15寸小 STG44突击步枪 发表于 2012-9-18 23:16 static/image/common/back.gif
和加拿大比起来，七炮塔也算不错了，土耳其买的都是好货啊
最後也沒得到太可憐 STG44突击步枪 发表于 2012-9-18 23:21 static/image/common/back.gif
爱尔兰是12+9英寸，7炮塔是9+9英寸，狮子老虎也是9+9英寸，金刚是8+8英寸，而加拿大是9+7英寸（仅比三偎 ...
我说的6寸是上部装甲带，狮虎除了那比基尼级别的9寸之外，其他的都是4寸的皮
您的第二个数字是炮座装甲吗？
貌似爱尔兰的炮座是标准BB级的10寸厚度啊 akagizuo 发表于 2012-9-18 17:24 static/image/common/back.gif
我说的6寸是上部装甲带，狮虎除了那比基尼级别的9寸之外，其他的都是4寸的皮
您的第二个数字是炮座装甲吗？貌似爱尔兰的炮座是标准BB级的10寸厚度啊...
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201108/07/0024369lfip8wetwcfwc5x.jpg STG44突击步枪 发表于 2012-9-18 23:28 static/image/common/back.gif
从你这个图感觉对应不出哪是主装甲带啊main belt……中部的话太高，下部的话水线下主装延伸这么多的只怕不多 本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-9-18 17:35 编辑
akagizuo 发表于 2012-9-18 17:33 static/image/common/back.gif
从你这个图感觉对应不出哪是主装甲带啊main belt……中部的话太高，下部的话水线下主装延伸这么多的只怕 ...
main belt=lower+mid akagizuo 发表于 2012-9-18 23:33 static/image/common/back.gif
从你这个图感觉对应不出哪是主装甲带啊main belt……中部的话太高，下部的话水线下主装延伸这么多的只怕 ...
狮子老虎的9寸主装高度很够的。另外英帝也就是无畏时期外销舰没良心。前无畏时期卖的巡洋舰比自己家的都好啊~~。 金刚按照英帝的BC标准是不是也算合格了？{:44:} 什么嘛......
加拿大号、金刚号、阿金库特号等还真看不出英国外贸船猴版化，主装减薄主要是因为客户要求的武器太多太重；而伊林号则恰恰是明显阉割了的。
建造伊林号的时候，英国自己的2级超无畏已经开始建造了，其主炮是MK V型13.5寸炮，药室容积322升。而它们之后建造的伊林号，却为其专门搞了一款MK VI型炮，药室容积减小到275升，相应地炮口动能也降低了。
应该是专门为其制造了阉割版的炮管，而炮塔则是一样的。不仅重量相同，而且后来英国将伊林号接手自用之后，更换炮管时就仍是用了自家的MK V型炮管。 我认为英国外贸舰的舰体设计是不存在有意削弱的，至于火炮是不是有意弱化还不能确定，不过确有嫌疑。 克虏伯火炮 发表于 2012-9-19 09:58 static/image/common/back.gif
什么嘛......
加拿大号、金刚号、阿金库特号等还真看不出英国外贸船猴版化，主装减薄主要是因为客户要求的 ...
也不全对，为MK VI专门设计了13.5的635KG的重弹，重弹初速降低，膛压也下降了，不需要更大的药室也是原因。而MKV最初是使用570KG的轻弹的
同时在使用重弹时候，起码NW里面资料，MKV和MKVI的炮口动能差不多 akagizuo 发表于 2012-9-19 17:23 static/image/common/back.gif
也不全对，为MK VI专门设计了13.5的635KG的重弹，重弹初速降低，膛压也下降了，不需要更大的药室也是原因 ...
您如何确定635千克重弹是为伊林设计的？
同样发射重弹，MKV是759初速，MKVI是745初速，动能相差4%，确实不多。不过MKV应该有强装药能力，一如后来的15寸MKI，而MKVI则有心无力。
问题是，既然当时已经开发了MKV，为何要开发一款长度重量相同但药室容积小的炮？并专门为此制造几根炮管？还不给造备用炮管。
自已用的时候可以直接用MKV炮管做替换炮管，说明主要结构尺寸也都是一样的，那么有必要为此新研制一款炮吗？
所以阉割说是很合理的。 我爱超重蛋{:17:} 克虏伯火炮 发表于 2012-9-19 18:05 static/image/common/back.gif
您如何确定635千克重弹是为伊林设计的？
同样发射重弹，MKV是759初速，MKVI是745初速，动能相差4%，确实 ...
特殊设计确实也没充分证据
不过实际上MKVI也只能喷13.5重弹，也许是重弹研究出来时候牛牛全军推广了……
不过后来改绿弹时候，依旧有13.5轻弹的改型，看来轻弹也一直在用