16inch 发表于 2012-9-21 21:51

yxwd5 发表于 2012-9-19 09:44 static/image/common/back.gif
金刚按照英帝的BC标准是不是也算合格了？

那倒是，金刚虽是8英寸的主装甲带，但别忘了牛牛自己的BC主装也只有9英寸，面对大口径炮弹的话，8英寸和9英寸又有什么区别。

akagizuo 发表于 2012-9-21 22:08

16inch 发表于 2012-9-21 21:51 static/image/common/back.gif
那倒是，金刚虽是8英寸的主装甲带，但别忘了牛牛自己的BC主装也只有9英寸，面对大口径炮弹的话，8英寸和9 ...

有区别
面对德国的11寸，9寸甲在12000码之外基本是安全的，牛牛的9寸BC虎被毛奇打了半天也没致命伤，而7寸甲的不倦被冯塔恩的11寸就击沉了

16inch 发表于 2012-9-21 22:12

akagizuo 发表于 2012-9-21 22:08 static/image/common/back.gif
有区别
面对德国的11寸，9寸甲在12000码之外基本是安全的，牛牛的9寸BC虎被毛奇打了半天也没致命伤，而7 ...

我没把11寸归到大口径炮弹里去，我一般把11寸和12寸归到中口径炮弹里{:11:}

Go229 发表于 2012-9-21 22:20

akagizuo 发表于 2012-9-21 22:08 static/image/common/back.gif
有区别
面对德国的11寸，9寸甲在12000码之外基本是安全的，牛牛的9寸BC虎被毛奇打了半天也没致命伤，而7 ...

不倦和无敌一样是6寸舷侧，前者是世界上最贱的战巡{:45:}

16inch 发表于 2012-9-21 22:29

go229 发表于 2012-9-21 22:20 static/image/common/back.gif
不倦和无敌一样是6寸舷侧，前者是世界上最贱的战巡

无敌才是最贱的，要不是它的几发12寸炮弹把吕佐夫的船头打烂了，吕佐夫何至于沦落成这样～～～～～

Go229 发表于 2012-9-21 22:30

16inch 发表于 2012-9-21 22:29 static/image/common/back.gif
无敌才是最贱的，要不是它的几发12寸炮弹把吕佐夫的船头打烂了，吕佐夫何至于沦落成这样～～～～～ ...

不倦的造价只有152万，无敌比他贵了20多万

16inch 发表于 2012-9-21 22:33

go229 发表于 2012-9-21 22:30 static/image/common/back.gif
不倦的造价只有152万，无敌比他贵了20多万

这里的贱是指它们的行为～～～～～

Go229 发表于 2012-9-21 22:34

16inch 发表于 2012-9-21 22:33 static/image/common/back.gif
这里的贱是指它们的行为～～～～～

{:52:}{:50:}{:67:}{:75:}{:81:}

16inch 发表于 2012-9-21 22:37

go229 发表于 2012-9-21 22:34 static/image/common/back.gif


为被无敌的12寸炮弹打烂船头而导致进水过多最后丧失自航能力被迫被自己的鱼雷击沉的吕佐夫默哀三秒～～～～～

akagizuo 发表于 2012-9-21 22:39

16inch 发表于 2012-9-21 22:12 static/image/common/back.gif
我没把11寸归到大口径炮弹里去，我一般把11寸和12寸归到中口径炮弹里 ...

那你意思是汉斯除了两条拜仁之外就没BB了……

akagizuo 发表于 2012-9-21 22:42

16inch 发表于 2012-9-21 22:37 static/image/common/back.gif
为被无敌的12寸炮弹打烂船头而导致进水过多最后丧失自航能力被迫被自己的鱼雷击沉的吕佐夫默哀三秒～～～ ...

汉斯的干舷那么低，舷弧也矮，船头储备浮力很小，被打爆头是咎由自取，不值得同情

16inch 发表于 2012-9-21 22:43

akagizuo 发表于 2012-9-21 22:39 static/image/common/back.gif
那你意思是汉斯除了两条拜仁之外就没BB了……

抱歉，因为我最早研究的是二战战列舰，所以就不自觉地把11寸，12寸归到中口径炮弹里了{:37:}

16inch 发表于 2012-9-22 13:10

akagizuo 发表于 2012-9-21 22:42 static/image/common/back.gif
汉斯的干舷那么低，舷弧也矮，船头储备浮力很小，被打爆头是咎由自取，不值得同情 ...

咎由自取的是无敌，谁让它大破吕佐夫的，后来还不是被德芙林格尔爆头了{:27:}

lse 发表于 2012-9-23 00:22

16inch 发表于 2012-9-22 13:10 static/image/common/back.gif
咎由自取的是无敌，谁让它大破吕佐夫的，后来还不是被德芙林格尔爆头了 ...

這是報應
BSM

16inch 发表于 2012-9-23 00:31

lse 发表于 2012-9-23 00:22 static/image/common/back.gif
這是報應
BSM

那条该死的鱼雷，可怜了首相。
不过首相死得不冤，在那种极端的情况下（只能以7节航速歪歪扭扭地航行），哪怕是大和面对KGV+Rodney也要完蛋。

Zichuan 发表于 2012-9-23 05:53

16inch 发表于 2012-9-22 11:31 static/image/common/back.gif
那条该死的鱼雷，可怜了首相。
不过首相死得不冤，在那种极端的情况下（只能以7节航速歪歪扭扭地航行）， ...

大和18寸炮表示7节不影响轰击。。。给国王和海军上将都开了罐头也不成问题。。。。

16inch 发表于 2012-9-23 11:24

本帖最后由 16inch 于 2012-9-23 11:27 编辑

Zichuan 发表于 2012-9-23 05:53 static/image/common/back.gif
大和18寸炮表示7节不影响轰击。。。给国王和海军上将都开了罐头也不成问题。。。。 ...

此时大和的精度如何呢？首相的精度够高了吧，最后一战不也才一发命中吗？
以大和的火力给KGV和Rodney开罐头当然毫无问题，问题在于给它俩开罐头之前，大和能保证自己的火控不被废？事实证明火控一旦被废了，就别指望命中了。
大和的炮塔正面防护非常强悍，英国的烂炮哪怕到极近距离也难以击穿，可是炮塔背面呢？万一英帝从两面夹攻呢？

PS如果是战斗力完整的大和，面对KGV，一打三都不会十分困难～～～～～

Zichuan 发表于 2012-9-23 11:33

16inch 发表于 2012-9-22 22:24 static/image/common/back.gif
此时大和的精度如何呢？首相的精度够高了吧，最后一战不也才一发命中吗？
以大和的火力给KGV和Rodney开罐 ...

在其他因素不变的情况下，航速越低相对来说命中率越高。
至于其他的，变数太大，表示不懂。{:78:}

16inch 发表于 2012-9-23 11:35

Zichuan 发表于 2012-9-23 11:33 static/image/common/back.gif
在其他因素不变的情况下，航速越低相对来说命中率越高。
至于其他的，变数太大，表示不懂。 ...

那谁能告诉我为什么首相最后一战命中率如此之低？？？？？？？？？？？

Zichuan 发表于 2012-9-23 11:41

16inch 发表于 2012-9-22 22:35 static/image/common/back.gif
那谁能告诉我为什么首相最后一战命中率如此之低？？？？？？？？？？？ ...

首相最后一战打了几发炮弹？严格来说，到火控废掉之前
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 牛牛的埃林号应该是最良心的一条外贸舰了