16inch 发表于 2012-9-30 19:33

为什么敦克尔克我看着这么奇怪？

本帖最后由 16inch 于 2012-9-30 19:35 编辑





这是敦子的图，感觉挺正常，可是一看数据，长214m，宽33m，敦子居然这么肥！！！从长宽比看，这比首相和大和的长宽比还小（只比南达瘦了那么一丁点儿），为什么会这样？？？？？

lse 发表于 2012-9-30 19:37

宽31.1m only
from wikipedia

Henschel 发表于 2012-9-30 19:39

论四联装炮塔对舰体线形的影响。

16inch 发表于 2012-9-30 19:42

lse 发表于 2012-9-30 19:37 static/image/common/back.gif
宽31.1m only
from wikipedia

我看到是33m来着！！！！！

16inch 发表于 2012-9-30 19:44

huyancong000 发表于 2012-9-30 19:39 static/image/common/back.gif
论四联装炮塔对舰体线形的影响。

就信2楼的数据吧，可是敦子31.1m上了四联330，主教33m是如何做到上四联380的？？？？？

lse 发表于 2012-9-30 19:57

16inch 发表于 2012-9-30 19:44 static/image/common/back.gif
就信2楼的数据吧，可是敦子31.1m上了四联330，主教33m是如何做到上四联380的？？？？？ ...

主教36m

16inch 发表于 2012-9-30 20:02

lse 发表于 2012-9-30 19:57 static/image/common/back.gif
主教36m



好吧我错了。

16inch 发表于 2012-9-30 20:03

我原本以为法舰是比较修长的，现在才知道原来主教和敦子都是胖子～～～～～～

Go229 发表于 2012-9-30 20:04

水线长209，宽度31.08，长宽比6.72458，很小么？至于剩下的疑问，看图就什么都明白了。

16inch 发表于 2012-9-30 20:07

go229 发表于 2012-9-30 20:04 static/image/common/back.gif
水线长209，宽度31.08，长宽比6.72458，很小么？至于剩下的疑问，看图就什么都明白了。 ...

这个长宽比和首相差不多嘛，可是为什么都说首相很肥胖呢？？？？？

lse 发表于 2012-9-30 20:08

本帖最后由 lse 于 2012-9-30 20:09 编辑

http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201209/30/193110lxxwzpxqr7rmcqgm.jpg
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201209/30/2001455i59c5kg5o2ct3or.jpg


the information shown on these two pages are less reliable

Go229 发表于 2012-9-30 20:09

16inch 发表于 2012-9-30 20:07 static/image/common/back.gif
这个长宽比和首相差不多嘛，可是为什么都说首相很肥胖呢？？？？？

谁说的？首相的长宽比和方形系数都可算是很适中，不胖不瘦的。

16inch 发表于 2012-9-30 20:11

lse 发表于 2012-9-30 20:08 static/image/common/back.gif
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201209/30/193110lxxwzpxqr7rmcqgm.jpg
http://www.zha ...

刚刚翻了一下旧帖子，“1940年状态的黎塞留号实际标准排水量为38450吨，普通排水量为40928公吨，满载排水量达45438吨。垂线长247.85米，水线长242 米，最大宽度33.08米。设计吃水9.17米，满载吃水10.11米，过载的50000吨下吃水为11.03米。舰首水上部分在设计吃水时高9.33 米，舰尾水上部分在设计吃水时高6.7米。若从上甲板开始算，型深为15.6米，包括桥楼露天甲板高度在内的舯部形深17.9米。设计吃水时，方形系数为 0.541，菱形系数为0.576，水面线系数为0.65，中横剖面线系数为0.959。”——————出自大西洋的《正说黎塞留级战列舰》，看来主教也不算肥啊。

lse 发表于 2012-9-30 20:13

http://padresteve.files.wordpress.com/2011/01/northcarolinaoni.jpg
北卡
http://padresteve.files.wordpress.com/2011/01/bb-57-line2.gif
南达


no explanation

16inch 发表于 2012-9-30 20:14

go229 发表于 2012-9-30 20:09 static/image/common/back.gif
谁说的？首相的长宽比和方形系数都可算是很适中，不胖不瘦的。

首相全长251m，水线长241m，全宽36m，至少我觉得有点肥。

16inch 发表于 2012-9-30 20:16

lse 发表于 2012-9-30 20:13 static/image/common/back.gif
http://padresteve.files.wordpress.com/2011/01/northcarolinaoni.jpg
北卡
http://padresteve.files.word ...

十分抱歉，我是因为看了数据才觉得敦子肥的，至于北卡和南达，好吧这两货真的很肥。

STG44突击步枪 发表于 2012-9-30 20:53

南达科他才是真的肥{:17:}

16inch 发表于 2012-9-30 21:02

STG44突击步枪 发表于 2012-9-30 20:53 static/image/common/back.gif
南达科他才是真的肥

南达长207m，宽33m，确实很肥，但因为一开始我被敦子“长241m，宽33m”这个数据误导了，所以以为敦子也很肥{:09:}

mszlj 发表于 2012-10-15 22:37

本帖最后由 mszlj 于 2012-10-15 23:43 编辑

16inch 发表于 2012-9-30 21:02 static/image/common/back.gif
南达长207m，宽33m，确实很肥，但因为一开始我被敦子“长241m，宽33m”这个数据误导了，所以以为敦子也很 ...

一般长宽比达到7的都不算太肥了。

钟吾朱方 发表于 2013-3-18 08:35

想起了牛牛的纳尔逊级，三座三联全堆在前甲板，真是奇葩，殖民帝国掠夺的太多花不过来了，因满清中国错过战列舰时代，中日战争也可退迟的，损失会小得多
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么敦克尔克我看着这么奇怪？