三叉戟 发表于 2012-12-10 06:46

owaii 发表于 2012-12-9 22:44 static/image/common/back.gif
言多必失啊,你忘记了8英寸Mk71了。

MK71那炮射不了AP

mohicans 发表于 2012-12-10 10:42

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-9 17:03 static/image/common/back.gif
凡尔赛条约规定的确是10000吨 貌似德意志在建造的时候偷了将近2000的吨位···· ...

2000的吨已經算少了, 日本重巡偷了超過4000噸

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 16:16

mohicans 发表于 2012-12-10 10:42 static/image/common/back.gif
2000的吨已經算少了, 日本重巡偷了超過4000噸

最上是用CL的名义造的,因此5座三联装刺激美帝造出了布鲁克林·····
以下内容抄自百科····

最上级为了控制重量,大量采用了焊接技术,为了降低重心,在上层建筑大量使用轻制合金。由于焊接技术不成熟,导致强度不足。一号舰最上号试航其间各种测试发现不能符合军方提出的要求,由于俯仰速度和装填速度的问题使主炮不能有效的对空射击,而且在试航中发现复原性的问题(重心过高)以及部分的舰体强度不足的问题,1935年建成的前两艘最上号和三隈号在试航后进行了舰体结构加强的改装。完工服役时标准排水量达11192吨1935年最上号参加演习时遭遇台风舰体受损,在此次被称为“第四舰队事件”的事故之后,再次进行了加强舰体改造。尚在建造中的最上级后两艘铃谷号、熊野号根据前两艘发现的问题变更设计修正了设计不足
标准排水量11,200吨(铃谷号、熊野号12,000吨),改装后标准排水量排水量 12400吨
不得不说最上的性能因为设计的问题的确不如妙高和高雄····

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 16:49

mohicans 发表于 2012-11-17 17:35 static/image/common/back.gif
以巡洋作戰來說, 究竟一艘德意志好用, 還是高雄級呢?

战史研曾经随刊附赠过一本二战主力舰的小册子,里面提到过一级荷兰从德国订购的巡洋舰杀手,25000标排9门28cmSK C34,主装9寸航速33节,个人认为这个最理想····

a5mg4n 发表于 2012-12-11 17:56

本帖最后由 a5mg4n 于 2012-12-11 18:02 编辑

>>mohicans 发表于 2012-11-17 17:35
>>以巡洋作戰來說, 究竟一艘德意志好用, 還是高雄級呢?
限制在這噸位的話 最上最終型好一點

三叉戟 发表于 2012-12-11 19:00

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 16:16 static/image/common/back.gif
最上是用CL的名义造的,因此5座三联装刺激美帝造出了布鲁克林·····
以下内容抄自百科····



最上本来就是个钻规则空子的货

saibaby 发表于 2012-12-11 19:02

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 16:16 static/image/common/back.gif
最上是用CL的名义造的,因此5座三联装刺激美帝造出了布鲁克林·····
以下内容抄自百科····



英国人也搞出了南安普顿,
平心而论,这3级里面南安普顿设计最优秀,

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 21:13

a5mg4n 发表于 2012-12-11 17:56 static/image/common/back.gif
>>mohicans 发表于 2012-11-17 17:35
>>以巡洋作戰來說, 究竟一艘德意志好用, 還是高雄級呢?
限制在這噸位 ...

用不到那么多鱼雷管,两座四联8具就够,巡洋作战的话两座三联装28cm SK C34,六座双联装12.7 cm/61 (5") KM 40(http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_5-61_flak40.htm),航速31节,主装150甲板80炮塔正面200侧面100顶盖80够用了,吨位应该在14000左右

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 21:15

saibaby 发表于 2012-12-11 19:02 static/image/common/back.gif
英国人也搞出了南安普顿,
平心而论,这3级里面南安普顿设计最优秀,

求具体数据,百度不到····

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 21:16

三叉戟 发表于 2012-12-11 19:00 static/image/common/back.gif
最上本来就是个钻规则空子的货

但也为钻规则空子付出了代价,舰体结构拙计

saibaby 发表于 2012-12-11 22:13

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 21:15 static/image/common/back.gif
求具体数据,百度不到····

具体我也记不清了,基本就是标排9000t,12门152
主装甲带4.5寸,航速32.5。非常均衡的一级轻巡洋舰

你查下城级巡洋舰
这级分3个亚型
南安普顿级
格罗斯特级
爱丁堡级

16inch 发表于 2012-12-15 09:38

动感炮神 发表于 2012-12-9 17:31 static/image/common/back.gif
如果这也能算天顶星科技,那么German 20.3 cm/60 (8") SK C/34 算什么?作为战术核炮弹出现之前人类列装 ...

我表示我想说的是这玩意儿BT的存速性。18000m穿甲120mm,以8寸弹的存速性能,29400m怎么可能还有74mm????????

fdbiology 发表于 2012-12-15 15:25

lse 发表于 2012-11-9 22:32 static/image/common/back.gif
第三帝國與蔣介石在37年之前是朋友来的

委员长手上那点儿德式钢盔水壶都是真金白银换的,还让怡和洋行宰足的中介费

owaii 发表于 2012-12-15 16:18

fdbiology 发表于 2012-12-15 15:25 static/image/common/back.gif
委员长手上那点儿德式钢盔水壶都是真金白银换的,还让怡和洋行宰足的中介费 ...

是易货贸易,没有付现款。

lse 发表于 2012-12-15 16:39

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 21:15 static/image/common/back.gif
求具体数据,百度不到····

http://www.moxing.net/2011/1119/2923.html

http://www.moxing.net/2011/1104/2805.html

hms Belfast

公爵殿 发表于 2012-12-17 23:56

a5mg4n 发表于 2012-12-11 17:56 static/image/common/back.gif
>>mohicans 发表于 2012-11-17 17:35
>>以巡洋作戰來說, 究竟一艘德意志好用, 還是高雄級呢?
限制在這噸位 ...

袖珍战舰怎么实施雷击突进{:12:}

动感炮神 发表于 2012-12-23 12:14

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-11 21:15 static/image/common/back.gif
求具体数据,百度不到····

谁说百度不到的。败毒百科南安普顿http://baike.baidu.com/view/1608429.htm

喂鸡百科http://en.wikipedia.org/wiki/Town_class_cruiser_(1936)

mohicans 发表于 2012-12-23 13:50

公爵殿 发表于 2012-12-17 23:56 static/image/common/back.gif
袖珍战舰怎么实施雷击突进

德意志是襲擊艦, 防禦又普通
而第三帝國又沒有93式遠程孫魚雷,
所以用不了"雷击突进"

qzuser 发表于 2013-2-18 22:06

16inch 发表于 2012-11-9 20:25 static/image/common/back.gif
Graf Spee会在什么时候,什么地点碰上Takao??????

   情况是袖珍BB被堵在河口了,英国佬在外面守着,这边港口给的时间不多了。于是德国把军舰卖给中华民国了,至于被德国征用的中国订购军舰(潜艇和S鱼雷艇)费用也不用通过南斯拉夫银行退了,全部一笔勾销。

斯佩号在当地适当维修,中国海军派人前往接收,珍珠港之后悬挂青天白日旗开往美国维修。后以盟军身份加入美国舰队(相当于法国的黎塞留在太平洋)


   不知道美国人会安排什么任务给他,希望能遇见高雄。

qzuser 发表于 2013-2-18 22:07

owaii 发表于 2012-11-10 10:55 static/image/common/back.gif
即使栗田去,估计也不会自沉。

现在开去美国修了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 斯佩号VS高雄号的海战!