楼主啊。你文字描述里主装内倾12度，到了截面图上变成外倾了，自相矛盾嘛。
本帖最后由 lse 于 2012-11-19 01:33 编辑
海上君主 发表于 2012-11-16 18:30 static/image/common/back.gif
好，感谢各位捧场，数据、图收了。
然而，言归正传，不就是6架水上飞机么，有啥难的。艏、中、尾布局太浪费 ...
this is better
动感炮神 发表于 2012-11-19 00:48 static/image/common/back.gif
楼主啊。你文字描述里主装内倾12度，到了截面图上变成外倾了，自相矛盾嘛。 ...
就是内倾啊。{:78:}
本帖最后由 海上君主 于 2012-11-23 18:25 编辑
lse 发表于 2012-11-19 01:19 static/image/common/back.gif
this is better
挺好。挺好。空间挺大了，貌似十几架都可以了，就是弹射器、吊车不太好布置。要不就只能牺牲防空了。
本帖最后由 动感炮神 于 2012-11-23 22:19 编辑
海上君主 发表于 2012-11-23 18:23 static/image/common/back.gif
就是内倾啊。
看来你是搞不清楚内倾和外倾啊。
黎塞留的装甲剖面图看过没？所有资料注明黎塞留主装外倾15.4度。你再去看看吧。
动感炮神 发表于 2012-11-23 22:19 static/image/common/back.gif
黎塞留的装甲剖面图看过没？所有资料注明黎塞留主装外倾15.4度。你再去看看吧。 ...
http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3993
http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1695
主装内倾和舷缘内倾不是一回事。
海上君主 发表于 2012-11-23 18:23 static/image/common/back.gif
挺好。挺好。空间挺大了，貌似十几架都可以了，就是弹射器、吊车不太好布置。要不就只能牺牲防空了。 ...
LZ你....................
lse 发表于 2012-11-24 17:05 static/image/common/back.gif
LZ你....................
爱丁堡么，咋了，请详细说明。
海上君主 发表于 2012-11-24 17:12 static/image/common/back.gif
爱丁堡么，咋了，请详细说明。
防空炮,弹射器&机库布局
lse 发表于 2012-11-24 17:20 static/image/common/back.gif
防空炮,弹射器&机库布局
我要2部弹射器。
你这个前部机库类比爱丁堡的水机系留之处，后部机库呢。要占爱丁堡的高炮空间的。
海上君主 发表于 2012-11-24 17:00 static/image/common/back.gif
http://www.zhanliejian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3993
http://www.zhanliejian.com/forum.php? ...
那你是采信历史资料对“内倾”和“外倾”的定义呢，还是采信某些并不完善的架空？
这可是常识性错误。
动感炮神 发表于 2012-11-24 16:04 static/image/common/back.gif
那你是采信历史资料对“内倾”和“外倾”的定义呢，还是采信某些并不完善的架空？
这可是常识性错误。 ...
谁家的历史资料，谁家常识如此牛逼？
本帖最后由 动感炮神 于 2012-11-26 15:05 编辑
STG44突击步枪 发表于 2012-11-26 05:53 static/image/common/back.gif
谁家的历史资料，谁家常识如此牛逼？
看重点！！！关于左旋舰队想法是否成熟完善，跟此帖无关！！！
动感炮神 发表于 2012-11-26 14:33 static/image/common/back.gif
看重点！！！关于左旋舰队想法是否成熟，跟此帖无关！！！
放证据吧...求科普
海上君主 发表于 2012-11-24 17:00 static/image/common/back.gif
http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3993
http://www.warships.com.cn/forum.php? ...
你说，主装内倾和舷缘内倾不是一回事，又要用SPS来架空，那么你知道SPS对于主装内外倾是怎么定义的？
http://www.springsharp.com/
外倾角度为负，内倾角度为正！
你在SPS上选了内倾，在剖面图上画个外倾，又拿别人不相干的帖子来想证明什么？开什么玩笑。
本帖最后由 动感炮神 于 2012-11-26 15:04 编辑
冢本八云 发表于 2012-11-26 14:41 static/image/common/back.gif
放证据吧...求科普
摘自目前网络上能看到的对黎塞留级战列舰最权威的中文概述：《最后的胸甲骑兵 正说黎塞留级战列舰》，作者：陈骆，http://blog.sina.com.cn/s/blog_637e75150100fyr1.html，此及BB吧三吧主之一，ID大西洋。
引用装甲盒部分概述如下：
黎塞留级的主装甲带由三部分组成：330毫米表面硬化装甲、60毫米柚木板以及18毫米特殊处理钢衬板。其中，330毫米硬化装甲主要负责阻挡或破坏来犯炮弹，60毫米柚木板起到缓冲阻挡装甲破片剥落的作用，18毫米衬板主要作用为阻挡装甲破片以及固定硬化装甲。黎塞留级的主装甲向外倾斜15.4度（15’24”），这一倾斜角不仅能增加炮弹弹道上的装甲厚度，同时也能起到提高跳弹和破坏炮弹的几率。黎塞留级的主装甲带可保护水线附近5.96米高度的舰体，在设计吃水时，水上部分为3.4米，水下部分为2.56米。在满载的战斗状态下，水下部分的主装甲带高度近4米，而代价是水上防护高度的降低。主装甲带的水下部分在从下端算1.2米左右的高度上开始变薄，到底端削减为170毫米。
该文参考资料：
书籍：
《 Les Cuirassés: Dunkerque, Strasbourg, Richelieu & Jean Bart 》 Robert Dumas
《 La cuirasse Jean Bart,1939-1970 》 Robert Dumas
《 Battleships: Axis and Neutral Battleships in World War II 》 William H. Garzke 及 Robert O. Dulin
电子书：
《 British, Soviet, French and Dutch Battleships of WWII 》 Janes Publishing
网站：
www.netmarine.net
www.navweaps.com
www.mer-1939a1945.fr
www.anciens-cols-bleus.net
www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr
www.defense.gouv.fr
黎塞留的主装如图所示。
常识啊。
非要找这样的、资料里明写出来外倾的，真是难倒我了。
本帖最后由 lse 于 2012-11-27 04:39 编辑
动感炮神 发表于 2012-11-26 14:43 static/image/common/back.gif
你说，主装内倾和舷缘内倾不是一回事，又要用SPS来架空，那么你知道SPS对于主装内外倾是怎么定义的？
htt ...
SPS原文是incline, 英语并无外倾内倾的分别
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-11-26 21:28 编辑
动感炮神 发表于 2012-11-26 07:51 static/image/common/back.gif
摘自目前网络上能看到的对黎塞留级战列舰最权威的中文概述：《最后的胸甲骑兵 正说黎塞留级战列舰》，作者：陈骆，http://blog.sina.com.cn/s/blog_637e75150100fyr1.html，此及BB吧三吧主之一，ID大西洋。
引用装甲盒部分概述如下：
黎塞留级的主装甲带由三部分组成：330毫米表面硬化装甲、60毫米柚木板以及18毫米特殊处理钢衬板。其中，330毫米硬化装甲主要负责阻挡或破坏来犯炮弹，60毫米柚木板起到缓冲阻挡装甲破片剥落的作用，18毫米衬板主要作用为阻挡装甲破片以及固定硬化装甲。黎塞留级的主装甲向外倾斜15.4度（15’24”），这一倾斜角不仅能增加炮弹弹道上的装甲厚度，同时也能起到提高跳弹和破坏炮弹的几率。黎塞留级的主装甲带可保护水线附近5.96米高度的舰体，在设计吃水时，水上部分为3.4米，水下部分为2.56米。在满载的战斗状态下，水下部分的主装甲带高度近4米，而代价是水上防护高度的降低。主装甲带的水下部分在从下端算1.2米左右的高度上开始变薄，到底端削减为170毫米。
该文参考资料：
书籍：
《 Les Cuirassés: Dunkerque, Strasbourg, Richelieu & Jean Bart 》 Robert Dumas
《 La cuirasse Jean Bart,1939-1970 》 Robert Dumas
《 Battleships: Axis and Neutral Battleships in World War II 》 William H. Garzke 及 Robert O. Dulin
电子书：
《 British, Soviet, French and Dutch Battleships of WWII 》 Janes Publishing
网站：
www.netmarine.net
www.navweaps.com
www.mer-1939a1945.fr
www.anciens-cols-bleus.net
www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr
www.defense.gouv.fr
黎塞留的主装如图所示。
常识啊。
非要找这样的、资料里明写出来外倾的，真是难倒我了。 ...
翻译的英语原文就是slope，什么外倾内倾的，压根就是脑补，还当真了。
还是吃电脑吧。
本帖最后由 lse 于 2012-11-27 04:39 编辑
STG44突击步枪 发表于 2012-11-27 04:25 static/image/common/back.gif
翻译的英语原文就是slope，什么外倾内倾的，压根就是脑补，还当真了。
还是吃电脑吧。 ...
好似英语只有slope/incline的中性词眼,没有外倾内倾之分
另外,主教主装倾斜15度