巴掌 发表于 2010-12-19 22:32 static/image/common/back.gif
“法国是没经过试射”是扯淡。
火炮在正式生产之前就要做无数实验，连多拉大炮都测试了250发（比实战发射 ...
装在黎塞留上就没试射过，甚至连榴弹都是美国人设计的
巴掌 发表于 2010-12-19 22:34 static/image/common/back.gif
280mm的一样是SCK/34，相同的技术和厂家，是你能割裂的吗？
法制330和M1935还是一家呢;P炸膛过？
necrons 发表于 2010-12-19 22:34 static/image/common/back.gif
装在黎塞留上就没试射过，甚至连榴弹都是美国人设计的
原来法国人的火炮是要等到装载舰上才测试。
本帖最后由 necrons 于 2010-12-19 22:40 编辑
巴掌 发表于 2010-12-19 22:36 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
原来法国人的火炮是要等到装载舰上才测试。
这你得问法国佬了:lol
法国人超长的炮弹赋予其极佳的气动外形，使之能获得更远更稳定的弹道。但缺点在于，使之保持旋转速度的难度也加大了，不得不对内膛质量与推进剂有更高的要求。
拿达喀尔当证据来污蔑M1935，也不看看当时黎塞留所处环境
回复 necrons 的帖子
我才发现，这是二战吧的内裤龙吗？
晓攻夜习 发表于 2010-12-19 22:41 static/image/common/back.gif
回复 necrons 的帖子
我才发现，这是二战吧的内裤龙吗？
:L这么明显的ID和头像，你才发现啊
法国15吋炮，最短的倍径，最轻的重量，最大的装药量，最大的炮口动能，却能够做到不影响散布，不影响寿命，如果这是真的，法国确实是二战时期舰炮设计水平最高的国家！
别说内裤龙一贯梦踩的德意苏等海军弱国，就是内裤龙嘴里的悠久海军传统的海军强国的英美日也比不了！
法国人超长的炮弹赋予其极佳的气动外形，使之能获得更远更稳定的弹道。但缺点在于，使之保持旋转速度的难度也加大了，不得不对内膛质量与推进剂有更高的要求。
这些基本问题，是在火炮实验型的测试阶段就必须解决的。以M“1935”来算，这些问题应当在1937-1938年解决才正常。
巴掌 发表于 2010-12-19 22:45 static/image/common/back.gif
这些基本问题，是在火炮实验型的测试阶段就必须解决的。以M“1935”来算，这些问题应当在1937-1938年解决 ...
法国佬能在38年就预见到黎塞留能跑到达喀尔？
法国15吋炮，在欧洲四强新的15吋舰炮中，拥有最短的倍径，最轻的重量，最大的装药量，最大的炮口动能，却能够做到不影响散布，不影响寿命，
是否相信以上的叙述，确实能够反映一个人的智商水平！
本帖最后由 necrons 于 2010-12-19 22:53 编辑
晓攻夜习 发表于 2010-12-19 22:47 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
法国15吋炮，在欧洲四强新的15吋舰炮中，拥有最短的倍径，最轻的重量，最大的装药量，最大的炮口动能，却能 ...
数据摆在那，德棍爱信不信，某人给SKC34翻案不成，就开始靠黑其他国家来抬升SKC34的地位;P
回复 necrons 的帖子
法国15吋舰炮的45倍径身管意味这什么，你知道吗？
如果不知道，请参考发射同样超重弹的美国16吋舰炮，45倍径的MK6和50倍径的MK7，前者的命中精度明显低于后者，弹道性能也明显劣于后者。
而且美国的MK6并没有采用强装药，装药量明显低于MK7。这种情况下，MK6的命中精度和弹道性能都明显比MK7差。
采用了比意大利的50倍径381炮的装药量更大的法国45倍径380炮，炮身重量还轻了17吨之多，法国15吋炮弹道性能和命中精度还能够高于意大利的15吋炮。只能够解释为，法国拥有了二战第一的舰炮设计技术，远超其它海军强国，无论是英美日，还是德意苏都无法与之相比。
任何稍有火炮常识的军事迷都应该知道，在火炮和火炮后座装置的加工和制造水平相当的前提下，较大的装药量，较长的身管，较轻的火炮重量，都会影响火炮的精度。
法国15吋炮影响火炮精度的三项性能占了两项，还能够保证火炮的精度高于或者等于别国的火炮，那么只能够说明二战法国舰炮技术第一！
本帖最后由 巴掌 于 2010-12-19 23:13 编辑
德国 380mm SKC/34 炮重111吨，出膛动能269兆焦，比值为2.42兆焦/吨。
英国 356mm Mark VII 炮重79吨，出膛动能193兆焦，比值为2.44兆焦/吨。
日本 460mm 94式 炮重165吨，出膛动能444兆焦，比值为2.69兆焦/吨。
意大利 381mm M1934 炮重112吨，出膛动能320兆焦，比值为2.86兆焦/吨。
美国 406mm MK7 炮重122吨，出膛动能356兆焦，比值为2.92兆焦/吨。
法国 380mm M1935 炮重94吨，出膛动能304兆焦，比值为3.23兆焦/吨。看来确实不是常识问题，而是智商问题。
回复 necrons 的帖子
二战的那个头像很小，你的图案看不清，所以在这里没有注意到你的图像和二战吧的图像是一个图像，再加上你的拼写是英文，这里英文注册网友又多，所以真的没有注意到你就是二战吧的内裤龙！
回复 necrons 的帖子
法国炮可不仅是超过了德意苏的劣质炮，英美日的优质炮一样比不上！
回复 巴掌 的帖子
所以说，法国舰炮先进技术二战第一，远超英美日德意苏的落后舰炮技术！
回复 necrons 的帖子
没人给SKC34犯案，只是觉得法国15吋舰炮的数据有太多不合理的地方！
回复 necrons 的帖子
没人给SKC34翻案，只是觉得法国15吋舰炮的数据有太多不合理的地方！
这和长门的那门16吋舰炮的数据不合理的质疑相同，倍径45倍，装药量219KG，弹重1020KG，NEWGUN炮口初速却达到了806mps，不但远超别国的45倍径舰炮，甚至远超同样45倍径的本国的14吋舰炮和18吋舰炮的770-775mps，780mps的炮口初速！
晓攻夜习 发表于 2010-12-19 22:56 static/image/common/back.gif
回复 necrons 的帖子
法国15吋舰炮的45倍径身管意味这什么，你知道吗？
MK6初速才701，弹道弯曲，精度自然不行。M1935初速830，这2个能一样？