16inch 发表于 2013-7-15 15:12

Henschel 发表于 2013-7-15 15:09 static/image/common/back.gif
一定是战争雷霆没得跑。

现在是叫战争雷霆没错,不过我玩的那会儿都管这游戏叫飞机世界。我已经很久没玩游戏了。

德意志帝国 发表于 2013-7-15 15:24

dlwwj2003 发表于 2013-7-15 14:38 static/image/common/back.gif
俺知道 AP穿甲弹HE榴弹HEAT破甲弹APFSDS 尾翼稳定脱壳穿甲弹这是APHE是? ...

半穿甲弹

德意志帝国 发表于 2013-7-15 15:25

16inch 发表于 2013-7-15 15:05 static/image/common/back.gif
同求APHE,我只在游戏里见过这个玩意儿,以为是YY的。注:那个是战机游戏。 ...

APHE是半穿甲弹。装药比一般AP大,穿透力弱些,但是威力适用于对付CL一类的船。泛指斯佩伯爵的283炮

dlwwj2003 发表于 2013-7-15 16:27

德意志帝国 发表于 2013-7-15 15:25 static/image/common/back.gif
APHE是半穿甲弹。装药比一般AP大,穿透力弱些,但是威力适用于对付CL一类的船。泛指斯佩伯爵的283炮 ...

3Q

末日审判 发表于 2013-7-16 11:36

德意志帝国 发表于 2013-7-15 13:37 static/image/common/back.gif
我擦,这不是跟没事一样啊

舰体看上去是没事,所以应该还能打,只是弹药不足,士气低靡;而且确实失去了再远涉重洋爬回德国的能力。

在家门口的话确实算不得大损伤,问题是这里是南美。在河口之战结束后,斯佩回不去已经是板上钉钉的事了。

德意志帝国 发表于 2013-7-16 21:22

末日审判 发表于 2013-7-16 11:36 static/image/common/back.gif
舰体看上去是没事,所以应该还能打,只是弹药不足,士气低靡;而且确实失去了再远涉重洋爬回德国的能力。 ...

确实,舰首破了个洞,只有等待救援了

三叉戟 发表于 2013-7-20 06:18

末日审判 发表于 2013-7-16 11:36 static/image/common/back.gif
舰体看上去是没事,所以应该还能打,只是弹药不足,士气低靡;而且确实失去了再远涉重洋爬回德国的能力。 ...

回是肯定回不去,但驶向亲德的阿根廷结局也许会好很多

529 发表于 2013-8-23 10:52

斯佩需要一条僚舰

16inch 发表于 2013-8-23 11:29

529 发表于 2013-8-23 10:52 static/image/common/back.gif
斯佩需要一条僚舰

准备多大吨位的?

529 发表于 2013-8-23 11:30

16inch 发表于 2013-8-23 11:29 static/image/common/back.gif
准备多大吨位的?

自然要是姐妹舰相伴出行

517134622 发表于 2013-8-23 13:41

529 发表于 2013-8-23 11:30 static/image/common/back.gif
自然要是姐妹舰相伴出行

姐妹舰结伴出行,被英国三条战巡中的任意一条碰到,就一锅端了

末日审判 发表于 2013-8-23 14:07

529 发表于 2013-8-23 11:30 static/image/common/back.gif
自然要是姐妹舰相伴出行

你以为德国有几条袭击舰?

529 发表于 2013-8-23 15:07

517134622 发表于 2013-8-23 13:41 static/image/common/back.gif
姐妹舰结伴出行,被英国三条战巡中的任意一条碰到,就一锅端了

难道单舰被三战巡碰到就不死?

529 发表于 2013-8-23 15:09

末日审判 发表于 2013-8-23 14:07 static/image/common/back.gif
你以为德国有几条袭击舰?

沙恩还就两姐妹,都是伴随出行,所以战果很大。

俾斯麦和亲王同行也牛,分开才死。

单鸟孤飞稳死的。姐妹相伴倒都还不错

517134622 发表于 2013-8-24 12:03

529 发表于 2013-8-23 15:07 static/image/common/back.gif
难道单舰被三战巡碰到就不死?

这跟BSM那事情不一样,装甲舰本来就是设计用来破交而不是跟敌人BC战斗的,两条装甲舰还是打不过一条声望,万一被3条战巡中的任意一条抓住都是九死一生,两条结伴只会让损失更大

末日审判 发表于 2013-8-24 12:11

529 发表于 2013-8-23 15:07 static/image/common/back.gif
难道单舰被三战巡碰到就不死?

反正同样是死,能死少点就少点,姐妹结伴出航结果必然是死得更多。

529 发表于 2013-8-26 10:53

517134622 发表于 2013-8-24 12:03 static/image/common/back.gif
这跟BSM那事情不一样,装甲舰本来就是设计用来破交而不是跟敌人BC战斗的,两条装甲舰还是打不过一条声望 ...

三战巡也得分别巡逻,单舰碰到单舰必死,但双舰碰到单战巡自然能逃回一条

529 发表于 2013-8-26 10:54

末日审判 发表于 2013-8-24 12:11 static/image/common/back.gif
反正同样是死,能死少点就少点,姐妹结伴出航结果必然是死得更多。

按照概率论,集中的船队遇到狼群的可能性更小。自卫能力也更强。

所以结伴出行起码被发现的概率比双舰分别出行减低一半,而且战巡下基本无视

dlwwj2003 发表于 2013-9-3 11:35

529 发表于 2013-8-23 15:09 static/image/common/back.gif
沙恩还就两姐妹,都是伴随出行,所以战果很大。

俾斯麦和亲王同行也牛,分开才死。


装甲舰是用来破交~把有限的装甲舰分布在英国的各条航线上比集中使用要好得多
1 商船没有抵抗能力,一条装甲舰够了。
2 多条装甲舰部署在不同的航线上提高了捕获的概率
3 不管是一条装甲舰和两条 遇见BC都没得跑

装甲舰本身的航速也不具备用视野距离上逃脱BC的追击,更多的靠的是战略上的谋略来躲避追捕

529 发表于 2013-9-3 11:40

dlwwj2003 发表于 2013-9-3 11:35 static/image/common/back.gif
装甲舰是用来破交~把有限的装甲舰分布在英国的各条航线上比集中使用要好得多
1 商船没有抵抗能力,一条装 ...

1\问题是遇到人家多艘商船,战果就少了至少一半。特别是在英国人集中护航的情况下。
2、只有多条装甲舰才能突破护卫舰艇的防御。一条袭击舰遇到有护航的船队,容易被缠住然后商船逃走。
3、两条装甲舰碰到的一条战巡,肯定能跑出一条——更大可能是打打看,做爆胡德不大可能,反击这种六门炮的,打两艘斯佩12门炮还真吃力。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 阿贾克斯和战神的6寸炮 可否算是扫甲板的成功战例