529 发表于 2013-8-26 10:53 static/image/common/back.gif
三战巡也得分别巡逻，单舰碰到单舰必死，但双舰碰到单战巡自然能逃回一条 ...
英国的BC肯定不是单舰行动，伴随的CA或者CL或者DD总是有的2 3条的。遇到2艘德意志完全：
1 如果德意志结伴全速逃脱，BC完全可以依靠381的射程远远压制死2德意志，解决就是时间的问题，可以0伤亡结束战斗（没有沉舰)
2 如果2德意志知道跑不到，反身鱼死网破，BC的伴随舰CL DD也许会有伤亡,德意志也是没得跑
3 德意志分开跑，BC带一条DD或者CL追加一条德意志。另一条CL DD啥的跟踪咬住另一条德意志，通知通报位置召集临近海域的友舰。跟踪德意志的CL可能会受伤，但只要保持接触，跟住了就算完成任务。
基本上2条德意志碰到 反击 声望 胡德任何一条BC带来的2~3 CA CL的小编队都是死~
英国可以在开战初期可以编队3个这样以BC为核心的小编队在大洋上做机动部队老旧的R级根大商船队同行。德意志只能挑单独航行，远离主航线的商船下手。
dlwwj2003 发表于 2013-9-3 11:59 static/image/common/back.gif
英国的BC肯定不是单舰行动，伴随的CA或者CL或者DD总是有的2 3条的。遇到2艘德意志完全：
1 如果德意志结 ...
你分开了单舰遇到这种编队一样死。
dlwwj2003 发表于 2013-9-3 11:59 static/image/common/back.gif
英国的BC肯定不是单舰行动，伴随的CA或者CL或者DD总是有的2 3条的。遇到2艘德意志完全：
1 如果德意志结 ...
而且单舰比双舰编队被发现几率大一倍。
529 发表于 2013-9-3 11:40 static/image/common/back.gif
1\问题是遇到人家多艘商船，战果就少了至少一半。特别是在英国人集中护航的情况下。
2、只有多条装甲舰才 ...
从实际战况看德意志没有突击过有护航舰队的大型商船队，因为这些主要航线上的船队不光有强有力的护航，还以为这附近海域或者基地的其他掩护舰队，突击这样的大型商船队那是找死。德意志基本的战绩都是远离主要航线，单独航行的商船。
英国的BC肯定不是单舰行动，伴随的CA或者CL或者DD总是有的2 3条的。遇到2艘德意志完全：
1 如果德意志结伴全速逃脱，BC完全可以依靠381的射程远远压制死2德意志，解决就是时间的问题，可以0伤亡结束战斗（没有沉舰)
2 如果2德意志知道跑不到，反身鱼死网破，BC的伴随舰CL DD也许会有伤亡,德意志也是没得跑
3 德意志分开跑，BC带一条DD或者CL追加一条德意志。另一条CL DD啥的跟踪咬住另一条德意志，通知通报位置召集临近海域的友舰。跟踪德意志的CL可能会受伤，但只要保持接触，跟住了就算完成任务。
基本上2条德意志碰到 反击 声望 胡德任何一条BC带来的2~3 CA CL的小编队都是死~
英国可以在开战初期可以编队3个这样以BC为核心的小编队在大洋上做机动部队老旧的R级根大商船队同行。德意志只能挑单独航行，远离主航线的商船下手
529 发表于 2013-9-3 12:00 static/image/common/back.gif
你分开了单舰遇到这种编队一样死。
所以说
1 即使是2条德意志也不敢突击有护航的大型商船队。实际战况也是在远离主要航线的海域 攻击单独航行的商船
2 2艘德意志分开部署在不同的海域 提高捕获猎物的概括
3 2艘德意志不时出现的不同的海域 可以迷惑英海军部 在战略上互相配合 可能会打乱英海军部猎杀舰队的部署
529 发表于 2013-9-3 12:01 static/image/common/back.gif
而且单舰比双舰编队被发现几率大一倍。
？？
dlwwj2003 发表于 2013-9-3 12:11 static/image/common/back.gif
？？
不明白？多艘单舰和一个编队，哪个被发现的可能性大？没学过概率论吧？集中护航就是这么来的。和你想的更好相反，恰恰是单舰被发现几率大。
而且你别忘了，能对付双舰的只有3个战巡编队，而只要双巡洋舰编队就能对付单舰。英国有多少巡洋舰？才有几艘战巡？
dlwwj2003 发表于 2013-9-3 12:09 static/image/common/back.gif
所以说
1 即使是2条德意志也不敢突击有护航的大型商船队。实际战况也是在远离主要航线的海域 攻击单独航 ...
这样做的结果就是分开了，被老式巡洋舰群虐到自杀。
529 发表于 2013-9-3 12:13 static/image/common/back.gif
不明白？多艘单舰和一个编队，哪个被发现的可能性大？没学过概率论吧？集中护航就是这么来的。和你想的更 ...
真没明白那句话的意思~
主要的航线就那么几条 都老式战列舰和护航母舰守着，老战列舰不够可以增加CA CL的数量。 3个BC机动部队部署在各要点区域，发现目标后快速合围。德意志突击有护航的商船队是没前途的
dlwwj2003 发表于 2013-9-3 12:20 static/image/common/back.gif
真没明白那句话的意思~
主要的航线就那么几条 都老式战列舰和护航母舰守着，老战列舰不够可以增加CA CL ...
怎么可能为了护航出动战列舰？再说那些龟速船有啥用？追不上打不着。而你就3个战巡编队，一个在航渡一个在港，能保持一个维持在海上就不错了，有啥用——而且这种编队是给沙恩双舰送菜呢。话说斯佩双舰都不怕它，胡德是俾斯麦的才，声望和反击留一个给沙恩，剩下一个和斯佩双舰拼，6门老式381对12门新式283——我都不用换双联380都不怕你。
唯一有用的是巡洋舰编队，2-3艘巡洋舰编队，英国人可以组织10个左右，这个对斯佩单舰有杀伤力，史上也正是这个造成了杀伤。但这恰恰对付不了斯佩双舰。
至于护航航母——那个服役都哪年的事情了？
529 发表于 2013-9-3 12:56 static/image/common/back.gif
怎么可能为了护航出动战列舰？再说那些龟速船有啥用？追不上打不着。而你就3个战巡编队，一个在航渡一个 ...
1 真实情况就是R级战列舰整个二战专业护航商船队，R速度也不算慢，毕竟是QE的缩水版，他的速度完全跟得上商船队的速度。至于：追不上 打不着。那不是R级需要考虑的，而有R级坐镇的商船队是德意志不敢碰的。只要德意志敢靠近商船队进入目视接触或者被水上飞机等发现，一旦暴漏位置，那么皇家海军各路人马就会蜂拥而至。
2 不可能同时保持3个BC都在海上是有道理的，但老BC不是菜，纳尔维克海战 声望自己1V2（6门381 V 18门280） 打跑沙恩兄弟怎么说呢？ 既然二艘沙恩都不能强吃掉声望，那么你怎么能指望2艘德意志可以强吃声望 甚至胡德呢？ （也许你说纳尔维克海战沙恩兄弟不跑拼死可以强吃声望，是的，有这种可能，但这种情况绝对是有兵力优势的皇家海军最喜欢看到，而不是处于弱势的德国海军的明智举措，就算强吃了BC，沙恩兄弟也会重伤，甚至出现沉没，而被迫回港，或者被追上击沉或者最终被封锁在港里，这是最为袭击舰而不应做的。）
3 至于胡德被首相KO了~这只能说首相因为击沉胡德这艘带着光环的军舰而使自己出名。作为BB击沉比自己早20年服役的BC很风光？我不是贬低首相，而是说胡德被首相击沉是很正常的，虽然那是一发运气蛋。
除了提尔皮茨突击PQ-17船队，二战没发生过德国大型水面舰艇攻击英国大型商船队的情况。 弱势的海军+袭击舰的情况决定了，事实也是无论是德意志兄弟们 还是沙恩兄弟都是在远离主航线的海水攻击单独航行的商船。