a5mg4n 发表于 2013-7-2 22:09

owaii 发表于 2013-7-2 21:35 static/image/common/back.gif
炮的问题克兄说过了

下面说一下几个其他问题


德國的話 主副砲指揮儀是通用的吧 ?而且露出的部分並不大
三具主測距儀中一具可以用來掌握戰場 剩下兩具用作具體的測距任務
(或者兩具配給主砲 一具配給副砲)

末日审判 发表于 2013-7-2 22:29

owaii 发表于 2013-7-2 21:35 static/image/common/back.gif
炮的问题克兄说过了

下面说一下几个其他问题


德国船常遭围殴,所以炮塔后面需要与正面同等级的防护。

话说楼主画的小艇尺寸好像大了一点。

owaii 发表于 2013-7-2 22:34

本帖最后由 owaii 于 2013-7-2 23:31 编辑

a5mg4n 发表于 2013-7-2 22:09 static/image/common/back.gif
德國的話 主副砲指揮儀是通用的吧 ?而且露出的部分並不大
三具主測距儀中一具可以用來掌握戰場 剩下兩具 ...

至少据我了解德意志级的主副炮火控是分开的。

再说,高射炮呢?

a5mg4n 发表于 2013-7-3 03:27

owaii 发表于 2013-7-2 22:34 static/image/common/back.gif
至少据我了解德意志级的主副炮火控是分开的。

再说,高射炮呢?

BSM上面就是主副砲共用指揮儀了
至於對空 128砲樓主用的可能是類似IJN四式這類的小型輕便裝置
37砲就不一定需要了

STG44突击步枪 发表于 2013-7-3 05:07

目测会自我了断{:17:}

雅蠛蝶还是学SPS去吧,巴掌嘴炮流多半会自我了断{:17:}

STG44突击步枪 发表于 2013-7-3 05:19

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-7-2 22:22 编辑

能把希佩尔缩小成这吨位就不错了,把240改成203

对付英国那些废柴巡洋舰,8寸级别足够了

中轴可以用柴油机,两侧汽轮机

ottovon9 发表于 2013-7-3 17:15

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-2 19:47 static/image/common/back.gif
我特喜欢4联主炮的说

这个可以合理化一下,首先过高的速度可以砍一下,31节就够了这样锅炉和汽轮机可以减少1/3;
主炮换为4联270MM;
副炮加强为6座双127----4座在两舷,2座在前后主炮后;
水上飞机2-3架,一弹射器
节约的重量增加装甲

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-3 17:42

ottovon9 发表于 2013-7-3 17:15 static/image/common/back.gif
这个可以合理化一下,首先过高的速度可以砍一下,31节就够了这样锅炉和汽轮机可以减少1/3;
主炮换为4联2 ...

要加雷达啊 5555555555555 航速最好有32节 不然不够开溜的 要强化防空啊

末日审判 发表于 2013-7-3 17:51

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-3 17:42 static/image/common/back.gif
要加雷达啊 5555555555555 航速最好有32节 不然不够开溜的 要强化防空啊

雷达可以晚些时候再加嘛。防空也可以晚些时候再加强嘛,空间够的话,防空炮还不是想加多少加多少?再说了,刚开战的时候,各个国家的防空不还都是一副鬼样子?

ottovon9 发表于 2013-7-3 18:55

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-3 17:42 static/image/common/back.gif
要加雷达啊 5555555555555 航速最好有32节 不然不够开溜的 要强化防空啊

不是30年代初的军舰吗?哪来的雷达。
我这个船是当2级主力或护航舰用的

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-3 20:46

ottovon9 发表于 2013-7-3 18:55 static/image/common/back.gif
不是30年代初的军舰吗?哪来的雷达。
我这个船是当2级主力或护航舰用的

不会吧 护航舰???? 嘛 1933年,德国使用13.5厘米短波的雷达雏形装置就已经面世了哦 在1943年 德国在袖珍战列舰上使用的雷达有FuMO 22,FuMO 27和FuMB 7型这3种啊

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-3 20:47

末日审判 发表于 2013-7-3 17:51 static/image/common/back.gif
雷达可以晚些时候再加嘛。防空也可以晚些时候再加强嘛,空间够的话,防空炮还不是想加多少加多少?再说了 ...

说得也是 我太急功近利!!

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-3 20:53

末日审判 发表于 2013-7-3 17:51 static/image/common/back.gif
雷达可以晚些时候再加嘛。防空也可以晚些时候再加强嘛,空间够的话,防空炮还不是想加多少加多少?再说了 ...

说得也是啊 哈哈哈{:17:}

ottovon9 发表于 2013-7-4 16:47

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-3 20:46 static/image/common/back.gif
不会吧 护航舰???? 嘛 1933年,德国使用13.5厘米短波的雷达雏形装置就已经面世了哦 在1943年 德国在 ...

功能和重巡相似。

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-4 18:24

ottovon9 发表于 2013-7-4 16:47 static/image/common/back.gif
功能和重巡相似。

我还以为是袖珍战列舰呢

ottovon9 发表于 2013-7-4 20:03

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-4 18:24 static/image/common/back.gif
我还以为是袖珍战列舰呢

名字不重要,用途就是CV的护航舰,或者独立编队的旗舰

ottovon9 发表于 2013-7-4 20:04

超大和X型战列舰 发表于 2013-7-4 18:24 static/image/common/back.gif
我还以为是袖珍战列舰呢

这个算是无背景YY
如果放到背景里,就要考虑很多。

history 发表于 2013-7-4 23:48

要当巡洋舰杀手,德国需要的其实不是袖珍BB,而是袖珍重巡。就英国那13条CA,凭20.3 cm/60 SK C/34的高倍径、远射程、大威力、高精度足够了,更别说那六七十条的CL了。可搭载在希佩尔级上就大错特错了,希佩尔造价极其高,结果被当成次主力舰,跟在那几条BB、BC后头转,没出息。与其这样,还不如用来给德国的几条CL换炮,三条K加莱比锡纽伦堡,三联150换成双联203,成为七八千吨的袖珍CA,对英国的那些巡洋舰威胁更大。

http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1209/290_23956_07cfd66698163a6.jpg

history 发表于 2013-7-5 00:09

算上给老毛子的,前后三条半希佩尔,可以换成七条纽伦堡,加原来的五条,总共12条袖珍重巡,拥有威力最大精度最高的八寸炮,让六寸小炮归Z驱好了。假如取消吕佐夫级,又能凑出六条来。18条那样的巡洋舰,够英国人喝一壶的。就算施佩那次,两三条这样的重巡作战效果就要好得多,凭借炮好,全灭也是可能的。

a5mg4n 发表于 2013-7-5 01:58

history 发表于 2013-7-4 23:48 static/image/common/back.gif
要当巡洋舰杀手,德国需要的其实不是袖珍BB,而是袖珍重巡。就英国那13条CA,凭20.3 cm/60 SK C/34的高倍径 ...

德意志級的設計目的之一是抗衡瑞典和蘇聯的戰列艦/海防戰艦
280可以達到這個目的 長管203就很難了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 抛砖引玉——史实德意志级装甲舰改进设计