僵韬1 发表于 2013-7-31 21:05

菜鸟有关乔五火炮的问题

请问列为前辈，既然乔五的火炮性能有限。
那么后来把10门356换成7门406是否可行（3+1+3）？
假设狮子的炮研制顺利。

owaii 发表于 2013-7-31 21:38

不可行
得不偿失

STG44突击步枪 发表于 2013-8-1 04:04

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-7-31 21:10 编辑

最近怎么看到这么多的二逼换炮话题……


KGV的造价分布，可行性自己想去


   项目支出百分比
船壳205000027.45%
炮座150000020.08%
装甲142500019.08%
机械82500011.05%
弹药80500010.78%
火炮5800007.77%
船厂劳务费材料费1560002.09%
航空舾装665000.89%
附带开支270000.36%
动力艇200000.27%
空调140000.19%
总计7468500100.00%

僵韬1 发表于 2013-8-1 08:45

owaii 发表于 2013-7-31 21:38 static/image/common/back.gif
不可行
得不偿失

多谢前辈。
不过我在想，如果乔五果真换了7门406，外加先进的火控系统，它在和首相作战时能否比10门356更加得心应手一些？

僵韬1 发表于 2013-8-1 08:47

STG44突击步枪 发表于 2013-8-1 04:04 static/image/common/back.gif
最近怎么看到这么多的二逼换炮话题……




谢谢！
没想到炮座那么贵，而且为什么但要比火炮本身还要贵呢？

16inch 发表于 2013-8-1 10:44

KGV的MKVII威力尚可，眼下要解决的是四联装主炮的可靠性而非一味想着增加威力。

末日审判 发表于 2013-8-17 16:46

我感觉7门406的战斗力会比10门356还要水。

xf-108 发表于 2013-8-17 16:48

僵韬1 发表于 2013-8-1 08:47 static/image/common/back.gif
谢谢！
没想到炮座那么贵，而且为什么但要比火炮本身还要贵呢？

炮塔的钱也算进去了吧

我本非凡 发表于 2013-8-23 14:36

曾经我也YY过一战老舰各种换炮塔二战逆袭的事。。。但是换炮塔不是嘴皮子一动就换好的。换炮肯定往大里换，船体结构靠不靠谱，炮座有没有预留空间都是问题。除非设计时已经知道要换装火炮什么样，否则根本无法实施

inflexible 发表于 2014-3-16 21:40

如果要换，那要改的东西太多了 哪有那么多时间
页: [1]
查看完整版本: 菜鸟有关乔五火炮的问题