ilovetwins14 发表于 2013-11-11 13:28

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-10 16:46 static/image/common/back.gif
就前无畏的射控5-6000决定距离上射速更高的254和190面前谁砸谁还指不定。
否则Deutschland级根本就不会出 ...

无畏号用的射控跟前无畏是一样的,没有本质区别,英国前几条无畏都没统一射控

ilovetwins14 发表于 2013-11-11 13:32

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-11 12:42 static/image/common/back.gif
远好于也就说说罢了,具体硬被帽那点硬化层能起多少效果跟IOWA那个60磅外板也就差不多
米帝的软帽弹一样 ...

弹头在熟铁的时代就已经硬化了,才会有切奶油一样的说法
软被帽就是包在弹体前端的软金属,哪里磕的动硬化层,就是平均弹体受力扶正弹体用的
硬被帽前端硬化后才有磕一下硬化层的效果
上面可是你自己说的,你也承认硬被帽能起到磕硬化层的效果。现在讨论的是敏捷号上带的英国软被帽,米蒂的家伙不在讨论范围

ilovetwins14 发表于 2013-11-11 13:37

STG44突击步枪 发表于 2013-11-11 01:52 static/image/common/back.gif
http://www.amazon.com/British-Cruisers-Victorian-Norman-Friedman/dp/1591140684/ref=sr_1_1?s=books& ...

真TM的贵,上中文亚马逊看了下,类似的资料全都五六百一本,哪位大能出个中译版吧

ilovetwins14 发表于 2013-11-11 13:42

STG44突击步枪 发表于 2013-11-11 01:52 static/image/common/back.gif
http://www.amazon.com/British-Cruisers-Victorian-Norman-Friedman/dp/1591140684/ref=sr_1_1?s=books& ...

学霸44,有无详细介绍法国前无畏、装巡的书推荐?英文版的

cxy1223 发表于 2013-11-11 14:05

好像软帽是用来消除应力波的,而且如果入射角度大一点,软帽就没有作用了,没有扶正弹体的作用。

akagizuo 发表于 2013-11-11 16:04

STG44突击步枪 发表于 2013-11-10 23:56 static/image/common/back.gif
这绝不是空穴来风,平贺让遗稿集里面的英国纳尔逊战列舰和郡级重巡洋舰的数据资料,特别是后者,比大部分 ...

戴考特不是法奸么,怎么是德谍了……
他的垫高穹甲的作死做法蝗国倒加以改进了……

U-571 发表于 2013-11-11 20:12

ilovetwins14 发表于 2013-11-8 23:52 static/image/common/back.gif
德棍用的硬被帽,英帝的是软被帽。好的被帽穿甲弹设计应该是被帽能破坏表面硬化层吧。英帝的初代战巡的6 ...

德棍要到1911年才有硬被帽,之前也是软被帽

STG44突击步枪 发表于 2013-11-11 21:14

ilovetwins14 发表于 2013-11-11 06:42 static/image/common/back.gif
学霸44,有无详细介绍法国前无畏、装巡的书推荐?英文版的

军备找NW

图纸有法国国防部的军舰图纸,看到你尿为止

总体可以看Conway's All The World's Fighting Ships 1860-1905.pdf

ilovetwins14 发表于 2013-11-11 23:04

STG44突击步枪 发表于 2013-11-11 21:14 static/image/common/back.gif
军备找NW

图纸有法国国防部的军舰图纸,看到你尿为止


康威的这个我有,看得头都要炸了

owaii 发表于 2013-11-12 09:42

烽火·星辰 发表于 2013-11-10 21:49 static/image/common/back.gif
分别开火?观测到一组水柱之后再开火下一组?

那还是速射炮么{:17:}

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-12 17:14

ilovetwins14 发表于 2013-11-11 13:28 static/image/common/back.gif
无畏号用的射控跟前无畏是一样的,没有本质区别,英国前几条无畏都没统一射控 ...

瞎扯淡,1913年后就都装上了。你前无畏装上了也白搭

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-12 17:14

ilovetwins14 发表于 2013-11-11 13:32 static/image/common/back.gif
弹头在熟铁的时代就已经硬化了,才会有切奶油一样的说法
软被帽就是包在弹体前端的软金属,哪里磕的动硬 ...

敏捷服役的年代克虏伯硬被帽弹还在娘胎里

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-12 17:25

ilovetwins14 发表于 2013-11-11 13:19 static/image/common/back.gif
丹东主装270,12寸大炮都扛得动,别说比洗地速度丹东也不输,比投射量丹东照样拍飞敏捷。法国11年完工的1 ...

智商问题,互相能打穿的情况下打仗就是比RP了。一边打不穿时候比数据才有意义

ilovetwins14 发表于 2013-11-13 19:16

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-12 17:14 static/image/common/back.gif
瞎扯淡,1913年后就都装上了。你前无畏装上了也白搭

少来!“就前无畏的射控5-6000决定距离上射速更高的254和190面前谁砸谁还指不定。
否则Deutschland级根本就不会出现了”可是你自己说的,无畏的出现跟统一射控有毛关系

ilovetwins14 发表于 2013-11-13 19:41

本帖最后由 ilovetwins14 于 2013-11-13 20:29 编辑

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-12 17:25 static/image/common/back.gif
智商问题,互相能打穿的情况下打仗就是比RP了。一边打不穿时候比数据才有意义 ...

说得好,确实是智商问题,正常交战距离敏捷的7.5寸炮打穿丹东270mm主装给我看看,10寸炮砸开主装看看,丹东的305敲开敏捷的7寸主装毫无问题,240mm二级主炮在中近距离一样能砸得开敏捷的7寸甲。NavWeaps上敏捷的10寸炮10000码能打穿12寸Vertical Steel Plate,12寸的垂直钢甲的效果和270mm硬化装甲比较结果我不想说什么。丹东的240mm在NavWeaps上没找到穿深资料,但以威力坑爹著称的德棍240mm/40使用奥匈帝国的215kgAP弹的穿深还是有的,10000码击穿300mmVertical Iron Plate、180mmVertical Harvey Plate、120mmVertical Krupp Cemented Plate,另据44的装甲的历史一帖,“另据英国1915年炮术手册的换算数据,15英寸锻铁甲=12英寸钢面铁甲=12英寸各类钢甲=7.5英寸哈维装甲=5.75英寸克虏伯装甲。”“在炼钢中添加了铬元素,使基板在没有变脆断裂危险之前提下提高自身硬度,然后再按照克虏伯方法进行表面渗碳硬化,此即为克虏伯硬化装甲是也。其防弹性能较之克虏伯装甲亦有提高。”敏捷的4门10寸主炮能敲开丹东270mm主装之前,丹东的12门240mm二级主炮就能砸开敏捷的7寸主装,丹东怒艹敏捷,敏捷不死谁死???

ilovetwins14 发表于 2013-11-13 19:46

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-12 17:14 static/image/common/back.gif
敏捷服役的年代克虏伯硬被帽弹还在娘胎里

被帽穿甲弹的问题我是在回复另个兄弟的问题,我跟人说硬被帽比软被帽好你自己扯到敏捷身上有什么意思

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-13 20:29

ilovetwins14 发表于 2013-11-13 19:16 static/image/common/back.gif
少来!“就前无畏的射控5-6000决定距离上射速更高的254和190面前谁砸谁还指不定。
否则Deutschland级根 ...

统一射控的前提条件是统一弹道,统一火炮的无畏为统一射控提供了实现的平台
你两级主炮的货来扯什么统一射控的犊子???

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-13 20:30

ilovetwins14 发表于 2013-11-13 19:46 static/image/common/back.gif
被帽穿甲弹的问题我是在回复另个兄弟的问题,我跟人说硬被帽比软被帽好你自己扯到敏捷身上有什么意思 ...

这帖子题目叫敏捷级,跟你扯犊子的硬被帽穿甲弹有一毛钱关系????

ilovetwins14 发表于 2013-11-13 20:32

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-13 20:29 static/image/common/back.gif
统一射控的前提条件是统一弹道,统一火炮的无畏为统一射控提供了实现的平台
你两级主炮的货来扯什么统一 ...

我哪句话说到丹东用统一射控怒艹敏捷了?说丹东有统一射控装置的又不是我

ilovetwins14 发表于 2013-11-13 20:36

鸡同鸭讲 发表于 2013-11-13 20:29 static/image/common/back.gif
统一射控的前提条件是统一弹道,统一火炮的无畏为统一射控提供了实现的平台
你两级主炮的货来扯什么统一 ...

统一弹道、统一火炮确实为统一射控提供了实现的平台,但无畏号的设计思路可不是为了统一射控,统一射控装置在无畏号建成几年后才出现,无畏号也是后期改造时加装的。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 敏捷级战列舰被英国买走真是永恒的遗憾