owaii
发表于 2011-2-1 12:08
回复 超甲巡 的帖子
泗水海战发射将近四千发,命中五发,大多是哑弹,主要是因为延时过长,对轻装甲目标射击不爆炸
但是,一发爆炸的九一穿甲弹就把埃克塞特8个锅炉炸掉了6个
埃斯帕恩斯夜战博伊斯也被衣笠尾炮齐射重创,其中一弹穿入弹药库,可惜是哑弹
反过来,在印度洋破袭战一直到萨马海战中,日本重巡对轻装甲目标使用九一弹的效果都不好,但这也证明了九一更适合对付重装甲目标
超甲巡
发表于 2011-2-1 14:02
本帖最后由 超甲巡 于 2011-2-1 14:07 编辑
回复 owaii 的帖子
知道就好。泗水海战那智羽黑靠水观帮忙射击距离虽然能在15000-25000之间但是中率也不过如此。所以着远远抛石头的打发对付无敌级未必就有效拉。
在受干扰不大且有3架水观的校射下不也只是1200多发中5(好像多数还是哑弹)精度和烂啊!
超甲巡
发表于 2011-2-1 14:04
回复 owaii 的帖子
哑弹延时过长是因为为拉过分追求所谓水下命中弹这样的人品弹效果故意弄的,画蛇添足!其实弹头顿话就可以拉。
Henschel
发表于 2011-2-5 02:52
无敌级 现代化改装后因该会强一点吧
高雄的炮因为百把吨的舰桥准确度低 鱼雷 你看过他打准吗?
akagizuo
发表于 2011-2-22 12:55
owaii 发表于 2011-2-1 12:08 static/image/common/back.gif
回复 超甲巡 的帖子
泗水海战发射将近四千发,命中五发,大多是哑弹,主要是因为延时过长,对轻装甲目标射 ...
貌似打到博伊斯那炮炸了,博伊斯的人员损失非常严重,弹药库不炸没这种效果,船没沉而以
xike1
发表于 2011-2-24 08:33
约克级糟糕的防御也是羽黑能取得如此超人战果的主要原因。
皇帝万岁
发表于 2011-2-24 08:54
不光主炮,日本舰队10000米以上的雷击命中率也是惨不忍睹。
在总共发射的188条鱼雷中,只命中4条。
蒸汽装甲舰
发表于 2011-2-24 08:57
对10000米以上的目标发射鱼雷本身就是不大靠谱的事情。
超甲巡
发表于 2011-2-24 18:24
回复 皇帝万岁 的帖子
188条鱼雷中,命中4条很不错拉。10000米的距离啊,那时候的鱼雷可不是制导的!
xsuny
发表于 2011-2-25 17:46
mathewwu_2 发表于 2011-1-23 23:03 static/image/common/back.gif
无敌不加大炮塔仰角,不换二战火控,没有胜算。
这主要决定在两舰训练。
无敌可是送了最致命的弹要了吕佐的命
超甲巡
发表于 2011-2-25 18:51
回复 akagizuo 的帖子
了解。话说还能所有的炮弹都是哑弹?
owaii
发表于 2011-2-25 19:35
回复 akagizuo 的帖子
要是爆炸了,博伊斯非得一分为二不可
LeonAlonso
发表于 2011-2-25 23:12
妙高、高雄、最上三级的散步还是挺大的,尤其以高雄最杯具
mathewwu
发表于 2011-2-26 00:37
超甲巡 发表于 2011-2-1 14:04 static/image/common/back.gif
回复 owaii 的帖子
哑弹延时过长是因为为拉过分追求所谓水下命中弹这样的人品弹效果故意弄的,画蛇添足! ...
延时长短与91弹没有关系。标准配发的通用弹底延时碰炸引信早自30年代初就有0.08,0.2,0.4秒三种延时,可随临战目标型式决定安装哪一种,并没有为水下弹道特别设计引信。
超甲巡
发表于 2011-2-26 01:46
本帖最后由 超甲巡 于 2011-2-28 11:20 编辑
回复 mathewwu 的帖子
多谢马兄。不过以前记得在哪里介绍日本研究水下命中弹的文章里说
日本钝化弹头的同时特意延长拉引线时间。看来写着东西的朋友有故弄玄虚的意思
mathewwu
发表于 2011-2-26 18:53
13式引信从1925年发展以来(据说有德国技术在内)稳定性一直在改进,如果因战术决定选择使用0.4秒延时过长导致穿透舰体落水,是不是哑弹也无从判别,而且使用较短延时引信的日本及其他国家,在二战时也一样会碰上穿越而不“及时“爆炸的问题。
akagizuo
发表于 2011-2-26 20:08
owaii 发表于 2011-2-25 19:35 static/image/common/back.gif
回复 akagizuo 的帖子
要是爆炸了,博伊斯非得一分为二不可
"As Gotō's ships endeavored to escape, Scott's ships tightened their formation and then turned to pursue the retreating Japanese warships. At 00:06, two torpedoes from Kinugasa barely missed Boise. Boise and Salt Lake City turned on their searchlights to help target the Japanese ships, giving Kinugasa's gunners clear targets. At 00:10, two shells from Kinugasa exploded in Boise's main ammunition magazine between turrets one and two. The resulting explosion killed almost 100 men and threatened to blow the ship apart. Seawater rushed in through rents in her hull opened by the explosion and helped quench the fire before it could explode the ship's powder magazines. Boise immediately sheered out of the column and retreated from the action. Kinugasa and Salt Lake City exchanged fire with each other, each hitting the other several times, causing minor damage to Kinugasa and damaging one of Salt Lake City's boilers, reducing her speed"
引一段weiji的埃斯佩兰角之战的记录。红色部分说了博伊斯的1,2号炮塔间的弹药被衣笠引爆,然后海水涌入,在药粉被引爆前反而起到了降温效果,博伊斯差点被炸断,纯属命好而已
akagizuo
发表于 2011-2-26 20:08
回复 owaii 的帖子
链接http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cape_Esperance
mathewwu
发表于 2011-2-27 21:37
超甲巡 发表于 2011-2-26 01:46 static/image/common/back.gif
回复 mathewwu 的帖子
不谢马兄。不过以前记得在哪里介绍日本研究水下命中弹的文章里说
1. 日本13式引信0.4秒的起爆延迟并不比美军16" Mk8穿甲弹的Mk21引信0.33秒的延迟长到哪里去。
2. 起爆延迟时间越长越没有技术难度,HC/HE弹的各种引信要求延迟短到0.01-0.1秒之间,要维持质量稳定度更难。
就这两点来看,特意突出水下弹延迟起爆引信的确有故弄玄虚的嫌疑。
mathewwu
发表于 2011-2-27 21:49
回复 mathewwu 的帖子
看错小数点了,Mk21延迟0.033秒。不过长延迟时间确实没有技术难度。