kantukantu 发表于 2014-4-12 14:37

本帖最后由 kantukantu 于 2014-4-12 14:49 编辑

hxfssl 发表于 2014-4-12 13:04
这就要看怎么设定了,看图上那个岛是和英国不是同一个国家(颜色不一样),但国旗的样式却又显示和英国有 ...
如果英国佬能拥有这个大岛,抛开殖民地不谈,国土至少增加了2倍,人口可能也会增多一到两倍,实力至少翻倍吧。

这样的鸦片牛,汉斯们脑子抽了才会跟它干架,连一战二战都不会有,

当然在完全不同的世界里,可能会有完全不同的世界大战。

海上君主 发表于 2014-4-12 14:39

本帖最后由 海上君主 于 2014-4-12 18:48 编辑

hxfssl 发表于 2014-4-12 12:54
你这样改的话确实要好一些,舷侧火力不变,还可以增加一些6寸副炮,但我觉得对方要这样的炮塔布局可能另 ...

我减了炮,吃水自然更浅,没听说过通过加炮减吃水的。

kantukantu 发表于 2014-4-12 14:47

hxfssl 发表于 2014-4-12 12:54
你这样改的话确实要好一些,舷侧火力不变,还可以增加一些6寸副炮,但我觉得对方要这样的炮塔布局可能另 ...

有道理,波罗的海最好用的是浅水铁乌龟,雷击舰和小型潜艇

hxfssl 发表于 2014-4-12 16:51

kantukantu 发表于 2014-4-12 14:37
如果英国佬能拥有这个大岛,抛开殖民地不谈,国土至少增加了2倍,人口可能也会增多一到两倍,实力至少翻倍 ...

你确定那个岛上的居民会把自己当英国人?如果像爱尔兰人一样,对英国也是一个包袱吧。

彼岸花火~ 发表于 2014-4-12 20:21

看过那里的设计才知道咱们这的还是太保守

hxfssl 发表于 2014-4-12 21:58

本帖最后由 hxfssl 于 2014-4-12 22:37 编辑

海上君主 发表于 2014-4-12 14:39
我减了炮,吃水自然更浅,没听说过通过加炮减吃水的。

船舶设计中的吃水和排水量并不是一个完全的线性关系。
你采用了双联装的210炮塔后,虽然火炮少了两门,但船体就要重新设计以便容纳双联装炮塔,虽然不知道会是什么原因,现实中采用双联装炮塔的船体都要比采用单装炮塔的吃水要深一些。

像德国“阿尔伯特亲王级”装巡也是使用的双联装210炮塔,排水量9700吨,吃水7.8米,而我前面说的“日进”号两座双联203炮塔,排水量7698吨,吃水7.32米,它们的吃水都超过了7米。
而智利的“奥伊金斯”号装巡就采用的是四座单装203炮塔(菱形布局),排水量8500吨,但它的吃水就只有6.7米了,说明吃水和采用什么炮塔还是大有关系的。

海上君主 发表于 2014-4-13 08:44

hxfssl 发表于 2014-4-12 21:58
船舶设计中的吃水和排水量并不是一个完全的线性关系。
你采用了双联装的210炮塔后,虽然火炮少了两门,但 ...

脑补有点多了,逻辑根本不是这个样子。同吨位下需要减少吃水,1炮太多太大,这个 Recoil effect只有0.23不可能,2舰面空间不够使,3设计要求。势必以防护航速为代价。顶楼的船一方面3,一方面由于炮太多所以2。为了减吃水加炮是荒唐的。

动感炮神 发表于 2014-4-13 17:13

hxfssl 发表于 2014-4-11 22:06
可以用翻译软件,能大概看懂就行,主要还是看数据和线图。
而且他们还会画架空地图:



竟然没有联众国,差评{:73:}

动感炮神 发表于 2014-4-13 17:14

本帖最后由 动感炮神 于 2014-4-13 18:05 编辑

hxfssl 发表于 2014-4-11 22:13
超过“沙恩”级是没错,可超过“布吕歇尔”是没可能的吧,不说210炮比“布吕歇尔”少两门(“布吕歇尔” ...
装巡级别交战副炮用处不大,布吕歇尔不一定干得过这个。

hxfssl 发表于 2014-4-13 17:51

动感炮神 发表于 2014-4-13 17:13
竟然没有联众国,差评

你是指美国?

动感炮神 发表于 2014-4-13 18:05

hxfssl 发表于 2014-4-13 17:51
你是指美国?

当然是南方派啦,美国不分裂玩个毛毛{:45:}

动感炮神 发表于 2014-4-13 18:07

hxfssl 发表于 2014-4-13 17:51
你是指美国?
我大天朝没有北起北极南至南极我就是不爽~~~{:45:}
米畜毛子都分裂,这才是健康的世界状态{:79:}

hxfssl 发表于 2014-4-13 18:10

动感炮神 发表于 2014-4-13 17:14
装巡级别交战副炮用处不大,布吕歇尔干不过这个。

不会吧,就是看主炮也是八门对七门啊。

动感炮神 发表于 2014-4-13 18:12

本帖最后由 动感炮神 于 2014-4-13 18:14 编辑

hxfssl 发表于 2014-4-13 18:10
不会吧,就是看主炮也是八门对七门啊。
看弹重了没?布吕歇尔只有108KG,说是高速轻弹实际初速也不算高,这个可是129KG。根据SPS默认的火炮性能,绝对干爆原版。

hxfssl 发表于 2014-4-13 19:46

动感炮神 发表于 2014-4-13 18:12
看弹重了没?布吕歇尔只有108KG,说是高速轻弹实际初速也不算高,这个可是129KG。根据SPS默认的火炮性能, ...

好吧,我没看到弹重,他这火炮都开挂了,那当然打“布吕歇尔”没问题了。

小兵卐瑞恩 发表于 2014-4-19 11:12

hxfssl 发表于 2014-4-9 23:37
是的,而且他们有时还会自己架空一些根本不存在的国家出来

Never-Built Designs大开眼界

小胡子 发表于 2014-4-19 17:47

hxfssl 发表于 2014-4-11 21:59
下面是我的推测:
首先这艘船的标准排水量只有8449吨,导致它的宽度只有20米,而且它舷侧的210炮又用的是 ...

艾琳娜级其实也该算入强力装甲巡洋舰,可惜意大利人偏偏将其归入战列舰

小胡子 发表于 2014-4-19 17:51

hxfssl 发表于 2014-4-11 22:06
可以用翻译软件,能大概看懂就行,主要还是看数据和线图。
而且他们还会画架空地图:



中亚地区力量真空?怎么搞的?

hxfssl 发表于 2014-4-24 21:04

小胡子 发表于 2014-4-19 17:51
中亚地区力量真空?怎么搞的?

中亚地区估计是没人感兴趣,所以那些国家就没涂色(也就是没人认领吧)。

hxfssl 发表于 2014-4-24 21:05

小兵卐瑞恩 发表于 2014-4-19 11:12
Never-Built Designs大开眼界

Never-Built Designs应该指的是图纸设计,也不能算完全的架空,只是因为某些原因,这些军舰没有开始建造。
Alternate Universe Designs就是完完全全的架空了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 在国外网站上发现的架空装巡