battler 发表于 2014-5-8 19:40

NW上一组奇怪的数据

翻了翻奥匈几款240炮之后发现……
            240/40 K94            240/40 K97         240/45
弹重      212.7                      229                     215
初速      690                         705                     800
可以发现240/45的炮口动能远高于240/40，然而再看穿深数据，根据NW所述，测试用装甲板均为垂直的克虏伯渗碳装甲：
240/40 K97：APC@6000m   239mm；CPC@6000m   188mm
240/45       ：APC@6000m   170mm
等等……240/45使用APC的穿深不仅比不上炮口动能低很多的240/40在同距离使用APC的穿深，连同样情况下240/40使用CPC的穿深也比不上？后面的两组数据也是同样情况

hzsdlb 发表于 2014-5-8 21:41

炮弹不同？数据来源一致吗？

HMSNelson 发表于 2020-7-9 17:28

也有可能是着角不同或者是炮弹和装甲质量的浮动吧

伊吹 发表于 2021-9-17 10:37

提几个可能的因素，一是炮弹的确不同，二是也许穿深的标准不同，比如cpc可能是连穿带炸能打出孔的数据，而apc要求完整穿透，三是可能某些条件在转述中丢失了或弄错了，比如45倍径模拟了20度的综合角
页: [1]
查看完整版本: NW上一组奇怪的数据