ilovetwins14 发表于 2014-7-26 23:47

而且你的破交战舰本来就是送死炮灰的命，总不能指望它还能跑回本国的基地，只能期望破交战舰在完蛋前取得更好的战果和交换比。大型破交战舰专用神器，斯柯达K10双联装，现成的产品

shenggeluote 发表于 2014-7-27 00:35

ilovetwins14 发表于 2014-7-26 23:47
而且你的破交战舰本来就是送死炮灰的命，总不能指望它还能跑回本国的基地，只能期望破交战舰在完蛋前取得更 ...

如果能逃掉最好还是逃掉，回自家基地维修维修再出去，比送死一波流感觉更好
类似德三沙恩和格奈到处跑的那种感觉

seven_nana 发表于 2014-7-27 01:24

问身管倍经算法的，自己去看 http://www.warships.com.cn/thread-5806-1-1.html

shenggeluote 发表于 2014-7-27 01:28

seven_nana 发表于 2014-7-27 01:24
问身管倍经算法的，自己去看 http://www.zhanliejian.com/thread-5806-1-1.html

十分感谢

ilovetwins14 发表于 2014-7-27 14:25

shenggeluote 发表于 2014-7-27 00:35
如果能逃掉最好还是逃掉，回自家基地维修维修再出去，比送死一波流感觉更好
类似德三沙恩和格奈到处跑的 ...

那要看部署在什么地方了，不同的预定部署点有不同的设计方案，比如说是在地中海破交则需要高速和全面的防护

风之旋律 发表于 2014-7-27 16:11

奥匈的240炮就压根不是打无畏舰用的。
奥匈这种国家，搞个毛线的破交，要是搞破交的话，最好的武器也是大型潜艇（以一战的吨位来说），奥匈的地理位置，搞水面破交舰跟找死没区别。

shenggeluote 发表于 2014-7-27 18:02

风之旋律 发表于 2014-7-27 16:11
奥匈的240炮就压根不是打无畏舰用的。
奥匈这种国家，搞个毛线的破交，要是搞破交的话，最好的武器也是大型 ...

只是说奥匈炮而已，谁说是奥匈船了？
德国人买奥匈炮不行吗？

风之旋律 发表于 2014-7-27 19:05

shenggeluote 发表于 2014-7-27 18:02
只是说奥匈炮而已，谁说是奥匈船了？
德国人买奥匈炮不行吗？

德国没买过，德国觉得240毫米主炮屁用没有，所以不予考虑。
德国只在最老的俾斯麦号和海因里希亲王号上使用240毫米的主炮，而1900年之后建设的阿尔伯特王子级、卢恩级、沙恩霍斯特级以及最终的布吕歇尔号都采用了210毫米的主炮，装备这种口径的主炮主要是因为，德国假象的交战地区——北海（事实上德国海军大部分交战地区也确实是在这里）多雾多阴雨，可见距离短，大口径的远程火炮在这里优势不明显，所以德国海军很长一段时间都装备口径稍小但是射速较快的火炮，比如德国海军前无畏舰装备11寸主炮而不和其他国家一样采用12寸主炮就有这个意思在里面。

shenggeluote 发表于 2014-7-27 19:13

风之旋律 发表于 2014-7-27 19:05
德国没买过，德国觉得240毫米主炮屁用没有，所以不予考虑。
德国只在最老的俾斯麦号和海因里希亲王号上使 ...

本来就是模拟，不然在架空区怎么那么多人喊要德国人装斯柯达炮

113号驱逐舰 发表于 2014-7-27 22:08

风之旋律 发表于 2014-7-27 19:05
德国没买过，德国觉得240毫米主炮屁用没有，所以不予考虑。
德国只在最老的俾斯麦号和海因里希亲王号上使 ...

德国的坑爹之处在于布吕歇尔和那8条初期无畏的火炮布局，密度优势全没了

113号驱逐舰 发表于 2014-7-27 22:09

风之旋律 发表于 2014-7-27 19:05
德国没买过，德国觉得240毫米主炮屁用没有，所以不予考虑。
德国只在最老的俾斯麦号和海因里希亲王号上使 ...

德国的240是弹重140初速690的烂货，继续用才不正常

风之旋律 发表于 2014-7-27 22:13

113号驱逐舰 发表于 2014-7-27 22:08
德国的坑爹之处在于布吕歇尔和那8条初期无畏的火炮布局，密度优势全没了 ...

德国坑爹之处在于不知道自己要什么样的军舰。
一战中不考虑日后改装问题，最佳的布局是四座炮塔平铺。类似但丁号、甘谷特级那种。

shenggeluote 发表于 2014-7-28 09:31

113号驱逐舰 发表于 2014-7-27 22:08
德国的坑爹之处在于布吕歇尔和那8条初期无畏的火炮布局，密度优势全没了 ...

德国人表示在没有数量优势的时候要考虑圆周射界

shenggeluote 发表于 2014-7-28 09:32

风之旋律 发表于 2014-7-27 22:13
德国坑爹之处在于不知道自己要什么样的军舰。
一战中不考虑日后改装问题，最佳的布局是四座炮塔平铺。类 ...

德国人是弱势海军，没有大阴蒂国那样能牺牲圆周射界的胆量

shenggeluote 发表于 2014-7-28 09:34

113号驱逐舰 发表于 2014-7-27 22:08
德国的坑爹之处在于布吕歇尔和那8条初期无畏的火炮布局，密度优势全没了 ...

而且英国人初期也就少一座炮塔而已，大哥不笑二哥

烽火·星辰 发表于 2014-7-28 13:25

seven_nana 发表于 2014-7-26 22:41
瞎搞，无敌哪来的上装，无敌和无畏都是只有主装没有上装的。

soga，幸亏没写

风之旋律 发表于 2014-7-28 17:43

{:22:}奥匈帝国的小装巡比较有特色！

Tillman 发表于 2014-8-30 10:11

无敌利用射程优势躲在射程外吊打。

Tillman 发表于 2014-8-30 23:31

113号驱逐舰 发表于 2014-7-27 22:08
德国的坑爹之处在于布吕歇尔和那8条初期无畏的火炮布局，密度优势全没了 ...

那日本用六角乌龟布局以外，还用了两种弹道性能不一样的主炮，不是更坑？

ilovetwins14 发表于 2014-8-31 22:07

Tillman 发表于 2014-8-30 23:31
那日本用六角乌龟布局以外，还用了两种弹道性能不一样的主炮，不是更坑？ ...

那还用说，本来就是本子的练手产品，坑点不奇怪
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 假设装奥匈240L45的装巡对上无敌级